Archief - iPhone 3G - Features, GEEN prijsdiscussies!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Zero Grav
Legacy Member
Yes, why thank you for ignoring the entire paragraph about data plans. Zo kunt ge natuurlijk heel gemakkelijk onzin propageren. Ge vergeet schoon dat ze ook enorm veel winst maken op de data plannen en dat ze dan natuurlijk de gsm zonder abonnement marketinggewijs gezien niet zomaar even tegen dezelfde prijs gaan aanbieden.
Sorry dat ik u zo even herhaal M-BE, but it only seems fitting.
Sorry dat ik u zo even herhaal M-BE, but it only seems fitting.
Zero Grav
Legacy Member
Daarmee dat ik feitelijk benieuwd ben naar de nieuwe iPhone. Ik vind de verbeteringen niet goed genoeg om direct voor een nieuwe te gaan (en sinds de aankoop van P.A. heb ik het gevoel dat dit enkel een tussenmodel is tot ze er één met een eigen chip gaan uitbrengen) maar ben benieuwd of die beloofde betere geluidskwaliteit en batterijtijd gerealiseerd zijn. Van de camera zal niets verwacht moeten worden omdat die hetzelfde is gebleven.
Echt ondermaats beschouw ik die trouwens niet direct. Als ik de foto's van mijn vriendin haar Nokia 6300 (ook een 2MP camera als we dan toch maar op nietszeggende factors afgaan) vergelijk met de foto's van de iPhone dan kan ik concluderen dat ik op mijn foto's toch nog daadwerkelijk iets zie. De beste camera is het absoluut niet, vooral de sluitertijd, die is erbarmelijk. Ook het ontbreken van een flitser is ambetant. Maar ik heb indertijd speciaal een Nokia N93 gekocht voor de spectaculaire camerakwaliteit en ik kwam enorm bedrogen uit. Sindsdien verwacht ik gewoon van een gsm camera dat de kwaliteit 'voldoende' is om snapshots te maken. En dat is http://fre.dommel.be/IMG_0089.JPG dit toch absoluut?
Ik verwacht trouwens wel een degelijk antwoord op mijn post zoals ik ook aan u heb gegeven.
Echt ondermaats beschouw ik die trouwens niet direct. Als ik de foto's van mijn vriendin haar Nokia 6300 (ook een 2MP camera als we dan toch maar op nietszeggende factors afgaan) vergelijk met de foto's van de iPhone dan kan ik concluderen dat ik op mijn foto's toch nog daadwerkelijk iets zie. De beste camera is het absoluut niet, vooral de sluitertijd, die is erbarmelijk. Ook het ontbreken van een flitser is ambetant. Maar ik heb indertijd speciaal een Nokia N93 gekocht voor de spectaculaire camerakwaliteit en ik kwam enorm bedrogen uit. Sindsdien verwacht ik gewoon van een gsm camera dat de kwaliteit 'voldoende' is om snapshots te maken. En dat is http://fre.dommel.be/IMG_0089.JPG dit toch absoluut?
Ik verwacht trouwens wel een degelijk antwoord op mijn post zoals ik ook aan u heb gegeven.
Jackman
Legacy Member
chosen1 zei:
2 megapixel was het toch? geen flits?
voor een smartphone van de bovenste plank is dat ondermaats ja
ik bash juist niks
ik was de grootste fan van de iPhone toen ik de eerste filmpjes zag nu ruim een jaar geleden. en ik ben een grote aanhanger wat iPods en coverflow en wat nog allemaal betreft
maar je moet wel nuchter kunnen blijven en oneerlijke praktijken kunnen herkennen
Zero Grav
Legacy Member
Well, that goes to show how much you actually know about technology.
Maar negeer vooral verder mijn punt.
Even een edit omdat gij uw post nu ook al 3 keer geëdit hebt, still ignoring everybody who actually makes a valid point. Het ontbreken van een flits is ambetant, maar een groot deel van de (dure) smartphones op dit moment die zogezegd een top flitser hebben beschikken over niet meer dan een LED-flitser. Niet alleen geeft deze amper genoeg licht, ook is de sluitertijd en de reactietijd van de camera op smartphones zo traag dat die fractie van de seconde dat er geflitst wordt niet uitmaakt tegenover de volledige tijd dat de foto verwerkt wordt.
En Chosen1, ik heb het dan niet over die filmpjes ofzo hoor. Ik heb het dan over het gepraat van megapixels. Dé marketingterm bij uitstek waar ge totaal niets aan hebt. Let's put 1000 megapixels on a 1/2.5" sensor!! That'll be so.. welja, fucked up feitelijk. But hey, keep falling for it, it's just the rest of the world that's retarded.
Maar negeer vooral verder mijn punt.
Even een edit omdat gij uw post nu ook al 3 keer geëdit hebt, still ignoring everybody who actually makes a valid point. Het ontbreken van een flits is ambetant, maar een groot deel van de (dure) smartphones op dit moment die zogezegd een top flitser hebben beschikken over niet meer dan een LED-flitser. Niet alleen geeft deze amper genoeg licht, ook is de sluitertijd en de reactietijd van de camera op smartphones zo traag dat die fractie van de seconde dat er geflitst wordt niet uitmaakt tegenover de volledige tijd dat de foto verwerkt wordt.
En Chosen1, ik heb het dan niet over die filmpjes ofzo hoor. Ik heb het dan over het gepraat van megapixels. Dé marketingterm bij uitstek waar ge totaal niets aan hebt. Let's put 1000 megapixels on a 1/2.5" sensor!! That'll be so.. welja, fucked up feitelijk. But hey, keep falling for it, it's just the rest of the world that's retarded.
chosen1
Legacy Member
Zero Grav zei:
²
ik betreur het hoeveel mensen een iPhone gaan hebben omdat ze het hebben gezien op een filmpje of omdat ze hebben gehoord dat het zo cool is.
het zou me bijna beletten om er zelf 1 te kopen aangezien ik walg van mensen die dan komen vragen wat hij allemaal kan en of hij goed is enz
Jackman
Legacy Member
Zero Grav zei:
excuseer, ik wist niet dat een camera van 2MP zonder flits met een crappy sluitertijd een techonolgisch hoogstandje was op een smartphone van waarschijnlijk meer dan 400€, jonges toch
en welk punt? dat met die koppelverkoop? jaja, dat heb ik gelezen. en nee, dat verantwoord geen zak, we blijven vies gescrewed hier, hoe je het ook bekijkt
m-be
Legacy Member
Als ik er een koop (ik koop er een, that's a fact 
) heeft dat volgende redenen:
- mijn huidige gsm is aan vervanging toe
- ik wil al langer een iPod kopen
- ik sleep nu dagelijks mijn laptop mee voornamelijk om mails geregeld te kunnen lezen, een functie die mijn iPhone makkelijk kan overnemen dan (niet dat'k dan mijn laptop thuislaat, maar iPhone mail is nu eenmaal handiger dan MacBook openen, inloggen, mail openen, mail nalezen, MacBook sluiten en terug wegsteken.
- ik mis ook iCal als ik mijn mac niet bij me heb
- je kan er mee bellen en sms'en, vooral dat laatste is bij mijn huidige gsm een probleem geworden (slijtage)
) heeft dat volgende redenen:- mijn huidige gsm is aan vervanging toe
- ik wil al langer een iPod kopen
- ik sleep nu dagelijks mijn laptop mee voornamelijk om mails geregeld te kunnen lezen, een functie die mijn iPhone makkelijk kan overnemen dan (niet dat'k dan mijn laptop thuislaat, maar iPhone mail is nu eenmaal handiger dan MacBook openen, inloggen, mail openen, mail nalezen, MacBook sluiten en terug wegsteken.
- ik mis ook iCal als ik mijn mac niet bij me heb
- je kan er mee bellen en sms'en, vooral dat laatste is bij mijn huidige gsm een probleem geworden (slijtage)
Jackman
Legacy Member
M-BE zei:Als ik er een koop (ik koop er een, that's a fact
- mijn huidige gsm is aan vervanging toe
- ik wil al langer een iPod kopen
2 uitstekende redenen. Ik ben niet sarcastisch bezig ofzo.
dan zou ik em ook kopen, moest de prijs aanvaardbaar zijn
m-be
Legacy Member
Jackman zei:
we gaan een rekensommetje maken:
299$ + 24 x 30$ (prijs voor een maandelijks abo bij AT&T voor een duur van 2 jaar = minimum). Ik kom uit op 1019 dollar. Tikje meer dan 500 euro imho.
/Edit: ik heb even nagezocht, Mobistar vraagt voor het Mobile Mail & Data abonnement 30 euro per maand. Ik vermoed dat dit zo blijft ook voor de iPhone. Echter zal dan de verkoopprijs van de iPhone met dat abonnement inbegrepen wel zakken naar vermoedelijk 299 euro. Wisselkoersen niet meegerekend want niet relevant is dat even duur dan in de US.
Zero Grav
Legacy Member
Jackman zei:
Dus uw manier van denken dat wij 200 euro moeten betalen omdat hij daar 200 dollar kost klopt omdat we die 60 euro * 24 maanden gewoon niet in beschouwing moeten nemen? Dat is volledig juist?
Persoonlijk zou ik niet liever willen, but I don't live in a fairytale world.
Daarbij zeg ik niet dat de camera een technologisch hoogstandje is, maar dat ge u niet enkel moet fixeren op een nietszeggende marketingterm genaamd "megapixels". Die zogezegde crappy camera maakt betere foto's dan mijn Nokia N93, dan eerdergenoemde Nokia 6300, maar moet wel onderdoen voor de Nokia N82 op dat vlak. Over de flitser heb ik mij in de vorige post al uitgesproken. Met of zonder flitser zal je in het geval van de meeste gsm-camera's exact hetzelfde effect behalen of zal enkel de ruis meer in de verf gezet worden.
Jackman
Legacy Member
M-BE zei:
so?
pak trouwens maar 200$, de kost van een 3G, dan kom je uit op 920 dollar
nu even veronderstellen dat de iPhone hier 400€ gaat kosten, als het niet zo is, fine, maar stel effkes. remember 400€ = 630$
tel daar nu de kost van 2 jaar bellen bij, of je nu een abo of een tempo kaart hebt. ik denk dat je belachelijk veel hoger uitkomt dan het amerikaans optelsommetje.
Zero Grav
Legacy Member
Ja, maar 't is wel een heel verschil. Je kan een iPhone kopen zonder verplicht abonnement en dus ook zonder verplichte abonnementskosten. Dan kan je zelf afwegen bij welke provider je het liefste zit en welke het beste dataplan heeft om aan uw noden te voorzien op de goedkoopste manier.
Dat is inderdaad de omgedraaide filosofie. Maar dat is niet echt waar de providers of Apple om geven. Hun gaat het gewoon om het feit dat zij een deel van het geld mislopen dat ze wel hadden gehad indien zij de iPhone gewoon met het abonnement hadden kunnen verkopen.
Daarbij is er trouwens nog steeds een sterke mogelijkheid dat de iPhone hier ook tegen 200 euro verkocht zal worden met een abonnement er aan gekoppeld. Maar dat is gewoon speculatie en daar zal op 4 juli wel meer informatie over vrijgegeven worden. Dan zult gij op dat moment nog meer keuze hebben als de Amerikanen op vlak van dataplannen aangezien zij enkel AT&T als keus hebben.
En om dan die vergelijking met 630$ te maken. Welk bedrijf doet er tegenwoordig nog aan omrekening? Momenteel ziet ge bij Microsoft, Sony, Apple, Philips allemaal de trend om gewoon de prijs in dollar en euro exact hetzelfde te houden. Het is voor ons oneerlijker maar zij halen er op die manier hun wisselkoersverschillen wel terug uit..
Dat is inderdaad de omgedraaide filosofie. Maar dat is niet echt waar de providers of Apple om geven. Hun gaat het gewoon om het feit dat zij een deel van het geld mislopen dat ze wel hadden gehad indien zij de iPhone gewoon met het abonnement hadden kunnen verkopen.
Daarbij is er trouwens nog steeds een sterke mogelijkheid dat de iPhone hier ook tegen 200 euro verkocht zal worden met een abonnement er aan gekoppeld. Maar dat is gewoon speculatie en daar zal op 4 juli wel meer informatie over vrijgegeven worden. Dan zult gij op dat moment nog meer keuze hebben als de Amerikanen op vlak van dataplannen aangezien zij enkel AT&T als keus hebben.
En om dan die vergelijking met 630$ te maken. Welk bedrijf doet er tegenwoordig nog aan omrekening? Momenteel ziet ge bij Microsoft, Sony, Apple, Philips allemaal de trend om gewoon de prijs in dollar en euro exact hetzelfde te houden. Het is voor ons oneerlijker maar zij halen er op die manier hun wisselkoersverschillen wel terug uit..
Jackman
Legacy Member
M-BE zei:
wat veranderd die edit aan de zaak dan?
kost van 2 jaar abo in amerika = minimum 720$
kost van 2 jaar bellen in belgië, abo of niet = minstens evenveel
kost van een iphone in Amerika = 200$ = 127€
kost van een iphone in België = minstens 400€ *
royaal gescrewed toch?
*nogmaals, moest het niet zo zijn, kom ik jullie hier allemaal aanmoedigen er ééntje te gaan kopen
laten we eerlijk zijn, 2 jaar bellen hier in België gaat u ook minstens zo'n 700€ kosten, bij welke provider je ook zit, of je nu een abo of een herlaadkaart hebtZero Grav zei:
koppelverkoop is toch verboden hier?Zero Grav zei:
ik zie het in ieder geval niet gebeuren
exactomundo, maw, maakt niet uit dat de europese economie het goed doet.Zero Grav zei:
Wisselkoersen, wie kijkt daar nu naar? Laten we die Europeanen maar lekker aanrekenen, die kopen toch alles blindelings.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.