Archief - iPhone 4 - Gebruikerservaringen en discussie

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Dekon7

Legacy Member
palatinus zei:
Ik vrees dat dat niet zomaar even "weg te werken" valt, maar dan nog wil ik wel met eigen ogen zien in hoeverre dat een groot probleem gaat zijn.
Hier in Vlaanderen heb ik namelijk overal waar ik kom goede ontvangst.
Met weg te werken bedoel ik dus de designfout aanpassen in de productie (alvorens wij ze in België binnenkrijgen),dat het softwarematig niet op te lossen valt hebben de meeste allang begrepen.

tijgerke

Legacy Member
@koenraad7: was hierboven ook al gepost.. :p

En ivm met het terugsturen van de iPhone, Apple doet daar echt niet moeilijk over hoor. Er zijn op internet genoeg verhalen te vinden van mensen die hun Mac/iPod/iPhone/iPad terugsturen en hun geld volledig terugkrijgen.. Toestel moet wel in perfecte staat zijn natuurlijk.

palatinus

Legacy Member
koenraad7 zei:
Met weg te werken bedoel ik dus de designfout aanpassen in de productie (alvorens wij ze in België binnenkrijgen),dat het softwarematig niet op te lossen valt hebben de meeste allang begrepen.

Denk eens even grondig na :) Hoe ga je "de designfout" aanpassen? De antenne terug binnenin plaatsen? Allemaal simpel gezegd maar gewoon onmogelijk.

Zero Grav

Legacy Member
Lol, daar hebt ge goed over nagedacht palatinus. Er zijn zoveel materialen waar wij nog nooit van gehoord hebben. Stel dat ze één of andere chemische coating over (een deel) van de antenne kunnen leggen die gaat zorgen dat er geen kortsluiting plaats kan vinden.

Om maar te zeggen, voor de iPhone had ge ook geen gsm's met schermen die zo moeilijk te bekrassen waren. Dat was voor ons toen ook onmogelijk.

Selderijstok

Legacy Member
Zero Grav zei:
Hij had die aankondiging zelf toch al gemaakt met de melding dat em het enkel voor zijn eigen plezier deed en wellicht niet zou verspreiden. Met daaropvolgend de melding dat hoe meer mensen er naar vroegen, hoe minder zin hij nog had om het toch te releasen.

GeoHot zijn kunnen is em gewoon naar het hoofd gestegen, en de scène voor de iPhone krimpt nog verder.

Hij zou er beter geld voor vragen. ipv van gewoon donaties :p
Ik zou er met plezier 5$/10$ voor willen geven.

palatinus

Legacy Member
Een coating lost het probleem niet voldoende op, met of zonder coating verminderd het signaal als je de iPhone aanraakt. Maar dat heeft elke gsm in meer of mindere mate. Met kortsluiting heeft dat weinig te maken (er is meer aan op te merken dan enkel het probleem wanneer je beide antennes verbind door je vinger over de linker naad te leggen).
RF signaal is een raar beest, ideaal zou zijn een externe antenne maar dat wordt al jaren niet meer gedaan voor marketingredenen (mensen vinden dat lelijk en kopen zulke telefoons niet)

"zoveel materialen waar wij nog nooit van gehoord hebben". Van het bestaan van gorilla glass van corning was ik van op de hoogte voor de eerste iPhone uitkwam. Wat niet wil zeggen dat ik alles weet (wie wel?), maar ik betwijfel wel ten zeerste dat ze de eigenschappen van de antenne grondig kunnen verbeteren zonder een volledige redesign. Of Apple dat gaat doen en toegeven dat er een probleem is is een andere vraag.

Los daarvan staat dan nog of het probleem wel zo groot is als de negatieve hype op het internet doet uitschijnen.

Dekon7

Legacy Member
palatinus zei:
Denk eens even grondig na :) Hoe ga je "de designfout" aanpassen? De antenne terug binnenin plaatsen? Allemaal simpel gezegd maar gewoon onmogelijk.
Moet ik daarvoor nadenken? Apple heeft het geld en de ingenieurs die dat probleem maar moeten oplossen.
Dat jij en zerograv apple opeens zo gaan verdedigen om een product dat niet in orde is (voor de 700€+ dat hij gaat kosten) gaat alle logica te boven. Denk daar maar eens grondig over na.

Zero Grav

Legacy Member
Ik zou toch nog eens nalezen wat ik gezegd heb, want ik heb de iPhone of Apple niet verdedigd.

palatinus

Legacy Member
koenraad7 zei:
Moet ik daarvoor nadenken? Apple heeft het geld en de ingenieurs die dat probleem maar moeten oplossen.
Dat jij en zerograv apple opeens zo gaan verdedigen om een product dat niet in orde is (voor de 700€+ dat hij gaat kosten) gaat alle logica te boven. Denk daar maar eens grondig over na.

Ik zeg u dat het technisch gezien niet zomaar even simpel op te lossen is. Als jij dat verdedigen noemt... Ik noem dat je verwachtingen realistisch bijstellen.

Sapermun

Legacy Member
optie 1: koop zo nen bumper en wacht af of je hem later kan inruilen of dergelijk.
optie 2: koop gene iphone 4 en neem zo ne htc evo 4g, welke problemen heeft met zn batterijduur wat maar opduikt na enige tijd in gebruiksname.Gelijk welke smartphone je neemt, er is altijd wel iets mis aan, het ene al ernstiger dan het andere. Akkoord, het zou niet mogen maar toch is het zo.

Er is trouwens geen enkele fabrikant die direct met plezier gaat zeggen: we nemen x aantal miljoen exemplaren terug en sturen ze gratis terug zonder eerst wat andere plausibele oplossingen te zoeken. Apple is geen uitzondering.

Dekon7

Legacy Member
Sapermun zei:
optie 1: koop zo nen bumper en wacht af of je hem later kan inruilen of dergelijk.
optie 2: koop gene iphone 4 en neem zo ne htc evo 4g, welke problemen heeft met zn batterijduur wat maar opduikt na enige tijd in gebruiksname.Gelijk welke smartphone je neemt, er is altijd wel iets mis aan, het ene al ernstiger dan het andere. Akkoord, het zou niet mogen maar toch is het zo.

Er is trouwens geen enkele fabrikant die direct met plezier gaat zeggen: we nemen x aantal miljoen exemplaren terug en sturen ze gratis terug zonder eerst wat andere plausibele oplossingen te zoeken. Apple is geen uitzondering.
Apple staat (stond) bekend om zijn kwalitatieve producten. Nu zijn ze continue aan't ontkennen (terwijl de bewijzen onder hun neus liggen) dat er überhaupt een antenneprobleem is (iets wat ieder bedrijf zou doen) en laten merken dat ze niet echt van plan zijn iets eraan te doen (dat stoort me net)wat alleen maar tot een serieuse schade lijd aan hun goede reputatie.
Het moeten kopen van een bumper of hun BS uitspraak van "you're holding it wrong" kan de dag van vandaag echt niet meer voor een toestel waar je véél geld moet voor neerleggen.

Jabiru

Legacy Member
palatinus zei:
Is hij er tevreden van? problemen?

Wel, eigenlijk niet. Serieus probleem met de ontvangst... zelf ook eens kunnen proberen en de belkwaliteit is een teleurstelling. Zelf geen ontvangst als je u vingers op die 2 'spleetjes' zet. Hij denkt er zelf aan om hem te verkopen, en terug verder te werken met een 3gs.

Edit: Hij zei ook dat als je een halfuurtje belt, je vingers 'pijn' doen omdat hij hoekig is voor vast te nemen. Pijn is hier eigenlijk niet het juiste woord, eerder een oncomfortabel gevoel. Je kan natuurlijk altijd een bumber steken (heeft hij ook gekocht) maar dit is niet handig voor als je hem in je broekzak steekt, je krijgt er hem dan moeilijk uit. Voor de rest wel een fraai toestel, scherm is echt wel super vergeleken met 3gs (en andere smartphones). Maar buiten het design,scherm en flash is er niet echt zo heel veel anders. Ik ga in elk geval wachten met het upgraden van mijn 3gs, volgend jaar komen ze waarschijnlijk toch met iets nieuws ^^

Sapermun

Legacy Member
koenraad7 zei:
Apple staat (stond) bekend om zijn kwalitatieve producten. Nu zijn ze continue aan't ontkennen (terwijl de bewijzen onder hun neus liggen) dat er überhaupt een antenneprobleem is (iets wat ieder bedrijf zou doen) en laten merken dat ze niet echt van plan zijn iets eraan te doen (dat stoort me net)wat alleen maar tot een serieuse schade lijd aan hun goede reputatie.
Het moeten kopen van een bumper of hun BS uitspraak van "you're holding it wrong" kan de dag van vandaag echt niet meer voor een toestel waar je véél geld moet voor neerleggen.


Akkoord, dat zoiets niet meer kan. Maar kijk bijvoorbeeld naar Nokia?! De tijden van de 3210/3310... Die gsm's bleven gewoon meegaan, en voelden solid aan. De laatste die ikzelf in bezit had, was de n95, enorm veel plezier gehad aan de software ervoor, maar de hardware was dikke brol: het slidesysteem was echt slecht ontworpen/ het earpiece had niet veel nodig om tot een telefoongesprek met enkel ruis-geluidjes te leiden. De n97 had ook weer problemen met de hardware: iets met het camera klepje en nog iets(kan niet direct zeggen wat er nog was). En zo is het overal wel iets. Tegenwoordig moet het gewoon veel sneller gaan dan vroeger allemaal, en als er zoiets is als een probleem met de antenne, kan het al snel zijn dat de ingenieurs weer ganse nieuwe plannen moeten tekenen voor het interieur van de iphone, of het ontwerpen van een nieuw soort externe antenne.... Logisch dat zoiets nie kan: de tijd dat ze zouden nodig hebben, laat hun smartphone enkel langzaamaan meer achterop geraken met de andere smarthphones. Time = Money, en Apple heeft daar wel al veel van dus.. :p

Da's mijn persoonlijke mening waarom ze een goedkoop alternatief zoeken(bumpercase) zodat ze eventueel ondertussen misschien al tijd zouden winnen om een betere te ontwerpen(al dan niet zichtbaar/voelbaar)

@Jabiru: misschien moet die kennis van je eens overwegen om zn telefoon anders vast te houden? En er is toch ook zo een bumpermerk die niet gemaakt is uit rubber, maar een soort hard plastiek of lichtmetaal?(geen idee of deze het signaalverlies ook tegengaat overigens)

BraveHeart

Legacy Member
koenraad7 zei:
Apple staat (stond) bekend om zijn kwalitatieve producten. Nu zijn ze continue aan't ontkennen (terwijl de bewijzen onder hun neus liggen) dat er überhaupt een antenneprobleem is (iets wat ieder bedrijf zou doen) en laten merken dat ze niet echt van plan zijn iets eraan te doen (dat stoort me net)wat alleen maar tot een serieuse schade lijd aan hun goede reputatie.
Het moeten kopen van een bumper of hun BS uitspraak van "you're holding it wrong" kan de dag van vandaag echt niet meer voor een toestel waar je véél geld moet voor neerleggen.

ieder nieuw toestel van een nieuwe reeks heeft altijd kinderziektes.
Neem nu de iPad, ik heb zo n tablet, perfect werkend toestel tot op 1 ding na, de apps gekend dat ze op de bestaande firmware crashte.
Je blijft in het gui vast hangen en de app moet je soms 3 keer aantikken om op te starten.
Zo iets tja heb gewoon voor, kan je niets aan doen, ik wacht ook op iOS 4 voor iPad zodat deze kan gebruikt worden voor multitasking.

Wat de iPhone 4 betreft, zo n dingen komen gewoon voor, en dat is een prulletje tegenover de concurrentie en dan spreek ik over de HTC EVO 4G Sprint.
Deze heeft veel problemen met het android gui, veel apps die gewoon na zelf ontwikkeling niet willen starten of crashen.
Een software update die faalt en de smartphone gewoon bricked omdat de batterij gewoon raar gaat doen.
Widgets die blijven steken enz.
De HTC EVO zou een iPhone 4 killer moeten zijn, maar zit ook met een hoop problemen bij de eerste release van het toestel.

Het is niet alleen Apple die dit heeft met de iPhone maar ook andere fabrikanten hebben dit voor.
:woohoo:

Lobmans

Legacy Member
BraveHeart zei:
Het is niet alleen Apple die dit heeft met de iPhone maar ook andere fabrikanten hebben dit voor.
:woohoo:

Voila. Maar bij de iPhone wordt élk nieuwtje gewoonweg enorm uitvergroot, of het nu gaat om een nieuwe pietluttige functie of nieuwe applicatie, of om een mankementje... Hoge bomen vangen veel wind. :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan