Archief - Macbook air? Ja of nee?

Mobiel is juist iets subjectief vind ik.
Stel nu iemand koopt een 20" , & hij / zij vind het geen last om deze overal mee naar toe
te nemen dan is die laptop voor die gebruiker toch ook nog altijd mobiel.

Het hangt gewoon af van de gebruiker zijn vereisten af; meestal word een kleiner scherm aangeraden voor de hogere mobiliteit maar een groter scherm kan dus even zeer mobiel zijn vind ik als de gebruiker hiervoor kiest om mee te nemen naar overal.

Laat je dus niet aanpraten een kleiner scherm te kiezen als je zelf liever een groter scherm wilt & wilt gebruiken om dagelijks mee op stap te nemen.

Man, da's toch zever. Hoe groter, hoe minder mobiel!
Als der nu enen met ne 20" laptop vind dat da mobiel is, dan is da nen mutn. Da is nie zen mening, want die is fout, verkeerd.
Mobiel zijn wil nie zeggen dat ge het kunt vervoeren é, want als ge wilt steekt ge uwe mac pro met 2 30" monitors ook in ne camion en ist ook mobiel.

Reaper's Curse zei:

13" in ideaal imo. Praktisch om te verplaatsen en toch een redelijke schermomvang. Het enige waarvoor ik echt een groter scherm nodig heb is uml diagramma's tekenen.

Klik om te vergroten...

ik had een 13" Macbook en een 17" Dell laptop

maar voor echt dagelijks werk (schoolwerk, programmeren en dergelijk) vond ik de 13" te klein ( ook wegens te lage resolutie). Hij is wel ideaal voor Office, surf, mail.

de 17" woog te veel vind ik, heb een goede rugzak enzo, maar als ge dan eens een zwaar boek derbij moet sleuren, is het toch teveel. Macbook Pro's van 17" zijn echter wel wat lichter en mobieler dan een Dell 17".

maar ik heb nu een 15" Macbook pro en dat is echt fijn. Hogere resolutie, meer scherm en toch nog heel mobiel

Wim_Vanhov zei:

Mobiel is juist iets subjectief vind ik.
Stel nu iemand koopt een 20" , & hij / zij vind het geen last om deze overal mee naar toe
te nemen dan is die laptop voor die gebruiker toch ook nog altijd mobiel.

Het hangt gewoon af van de gebruiker zijn vereisten af; meestal word een kleiner scherm aangeraden voor de hogere mobiliteit maar een groter scherm kan dus even zeer mobiel zijn vind ik als de gebruiker hiervoor kiest om mee te nemen naar overal.

Laat je dus niet aanpraten een kleiner scherm te kiezen als je zelf liever een groter scherm wilt & wilt gebruiken om dagelijks mee op stap te nemen.

Klik om te vergroten...

Zo kan je evengoed argumenteren dat een desktop mobiel is. Als je bereid bent met vanalles en nog wat te sleuren is alles uiteindelijk mobiel. Of het praktisch blijft is een heel andere vraag.

RaZoR be zei:

ik had een 13" Macbook en een 17" Dell laptop

maar voor echt dagelijks werk (schoolwerk, programmeren en dergelijk) vond ik de 13" te klein ( ook wegens te lage resolutie). Hij is wel ideaal voor Office, surf, mail.

de 17" woog te veel vind ik, heb een goede rugzak enzo, maar als ge dan eens een zwaar boek derbij moet sleuren, is het toch teveel. Macbook Pro's van 17" zijn echter wel wat lichter en mobieler dan een Dell 17".

maar ik heb nu een 15" Macbook pro en dat is echt fijn. Hogere resolutie, meer scherm en toch nog heel mobiel

Klik om te vergroten...

Tja dat is een kwestie van gewoonte/persoonlijke voorkeur, ik zit er weinig mee in om op mijn macbook te programmeren ed.
Nog wel even vermelden dat ik ook nog een desktop bezit met 19" scherm. Moest ik deze niet hebben had ik waarschijnlijk wel een 15" mbp aangeschaft.

Hoger dan 17" is gewoon niet echt mobiel meer eh :')
Ik heb zelf een MBP 17" en tis juist opt randje, tis beetje te zwaar naar mijn goesting om lang mee te dragen ma tis natuurlijk wel handig om meer schermruimte te hebben voor autocadtekeningen en photoshop enzo.

Da ist dan ook. Kheb graag veel schermruimte waar ik ook ben. Moest da ni het geval geweest zijn had ik sowieso 15" genomen want das imo de perfecte resolutie voor een laptop...

die commentaar altijd van , als ge ne pc koopt hebt ge ne vele snellere dan ne apple voor hetzelfde geld is dus ook wel zever
die macs zijn sneller met minder ghz derin dan ne pc met dezelfde specs of zelfs betere specs omdat osx nu gewoon veel sneller is dan windows

Als je een computer nodig hebt voor enkel internet/e-mail moet je gwn kijken naar de prijs en wat je aanstaat. Zeggen dat je voor os x moet gaan voor de hele ervaring vind ik zever. Het verschil tussen werken met os x of met windows zal iemand echt niet boeien die enkel een beetje surft en zijn e-mails controleert.

En het feit dat een mac sneller zou zijn als windows wil ik ook wel eens bewezen zien. Al mijn windows pc's lopen even vlot als mijn mac (mbp). Het feit is gwn dat je als je een idioot bent windows wel vlugger kunt vervuilen dan os x waardoor windows trager zal lopen. Echter als je iets of wat met computers kan omgaan moet windows ook als een zonnetje lopen.
Mijn mening is dus, os x is meer idiot proof.

13" is imo veel te klein, om draagbaar te blijven en af en toe eens op te werke (foto hier) valt da best mee. Thuis hebk een 24" scherm staan en voor echte beeldbewerking doe ik daar toch alles ze, teveel gepruts anders.