Archief - Macbook pro 2011 of Macbook Air 2011

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Zero Grav

Legacy Member
Frado2005 zei:
nee hé, je scherm blijft evengroot, dus evenveel werkruimte gelijk welke resolutie. Maar je hebt meer pixel density, maw te vergelijken met retina display van de iphone 4.

Ge hebt weldegelijk meer werkruimte bij een hogere resolutie. Bij de iPhone hebt ge gewoon resolution independence met retina images.

Bekijk dit maar eens voor meer duidelijkheid: What to do with all those extra pixels?

In the end, ja je hebt dus een 'beetje' meer werkruimte. Maar een beetje meer werkruimte kan een groot verschil maken voor sommige bezigheden. En in het algemeen vind ik 1280*800 gewoon heel klein, ik zou ook veel liever 1440*900 de standaardresolutie van Apple worden voor 13" en 1680*1050 voor hun 15". Maarja, dat zal nog niet voor binnenkort zijn.

Frado2005

Legacy Member
Zero Grav zei:
Ge hebt weldegelijk meer werkruimte bij een hogere resolutie. Bij de iPhone hebt ge gewoon resolution independence met retina images.

Bekijk dit maar eens voor meer duidelijkheid: What to do with all those extra pixels?

In the end, ja je hebt dus een 'beetje' meer werkruimte. Maar een beetje meer werkruimte kan een groot verschil maken voor sommige bezigheden. En in het algemeen vind ik 1280*800 gewoon heel klein, ik zou ook veel liever 1440*900 de standaardresolutie van Apple worden voor 13" en 1680*1050 voor hun 15". Maarja, dat zal nog niet voor binnenkort zijn.

was maar met die andere zijn voeten aan het spelen ;) Ofc heb je wat meer werkruimte

BraveHeart

Legacy Member
Die Macbook Air is goed genoeg, je hebt geen i7 nodig om wat spreadcheats te maken of wat muziek af te spelen in iTunes, ik doe alles hier met een Intel Core 2 Duo MBP, ik mag echt niet klagen, je moet dat niet vergelijken met een Windows computer, dat je daar mega specs nodig hebt voor dingen te doen op je computer is normaal, Windows is een recource slokop, met Mac OSX heb je dat gelukkig niet.

Ik krijg alles gedaan met mijn MBP, oke ik heb geen cardreaderke, geen tunderbolt of een i5 cpu of een SDD drive, so what ?
in Xbench is er niet veel te merken dat mijn MBP traag is, presteert goed in de scores en alles waar ik m voor gebruik is m zwaar genoeg voor.
En dat voor iemand die komt van een Intel Centrino Duo laptop met Windows Vista, echt een groot verschil moet ik zeggen.
Terwijl een Centrino een low end cpu is met energiebesparingsfeatures ben ik overgestapt naar een gewone processor, het verschil valt wel te merken.

Ga maar resoluut voor die MBA, je doet daar niks mis mee, zeker voor het geen jij een Macbook nodig hebt is dat nog overkill qua specs, je hebt geen i5 nodig om wat te tikken in iWork, of wat muziek afspelen in iTunes.

Mijn volgende mac zou ook een MBA worden, alle software is op het internet te downloaden en via de app store, waarom nog een losse DVD drive ?
De macmini heeft al geen superdrive meer, en is een puur gesloten systeem, ik denk ook dat de next gen MBP's geen superdrive zullen hebben, alles wat je nodig hebt staat op je harde schijf of SDD.

jonaz

Legacy Member
PlumpFish zei:
Niemand die het eigelijk vreemd vond dat de TS een nieuwe laptop zocht terwijl zijn huidige maar 2 jaar oud is? En dan nog voor schoolgebruik :-)

ja omdat mijn huidige laptop maar 30-45min meegaat in spaarstand,
en ik per dag toch een 4-5 uur op mijn laptop moet zitten voor school en er niet altijd een stopcontact ter beschikking is, nu moet ik tenminste geen extra pen en papier meepakken :p

mythe

Legacy Member
BraveHeart zei:
Die Macbook Air is goed genoeg, je hebt geen i7 nodig om wat spreadcheats te maken of wat muziek af te spelen in iTunes, ik doe alles hier met een Intel Core 2 Duo MBP, ik mag echt niet klagen, je moet dat niet vergelijken met een Windows computer, dat je daar mega specs nodig hebt voor dingen te doen op je computer is normaal, Windows is een recource slokop, met Mac OSX heb je dat gelukkig niet.

Ik krijg alles gedaan met mijn MBP, oke ik heb geen cardreaderke, geen tunderbolt of een i5 cpu of een SDD drive, so what ?
in Xbench is er niet veel te merken dat mijn MBP traag is, presteert goed in de scores en alles waar ik m voor gebruik is m zwaar genoeg voor.
En dat voor iemand die komt van een Intel Centrino Duo laptop met Windows Vista, echt een groot verschil moet ik zeggen.
Terwijl een Centrino een low end cpu is met energiebesparingsfeatures ben ik overgestapt naar een gewone processor, het verschil valt wel te merken.
Soms word hier toch wa gezegd ze. Ne supercomputer, aub zeg, mijn Windows 7 werkt zelf nog op ne P4 3,2Ghz Windows is op sommige vlakken minder eisend dan osx. Windows 7 draait perfect op low voltage intels, heb er al genoeg over gelezen en heb er al in mijn handen gehad. Mac OSX is niet superieur tov Windows, het is gewoon anders.

Jonas89

Legacy Member
mythe zei:
Soms word hier toch wa gezegd ze. Ne supercomputer, aub zeg, mijn Windows 7 werkt zelf nog op ne P4 3,2Ghz Windows is op sommige vlakken minder eisend dan osx. Windows 7 draait perfect op low voltage intels, heb er al genoeg over gelezen en heb er al in mijn handen gehad. Mac OSX is niet superieur tov Windows, het is gewoon anders.

Je kan toch niet ontkennen, dat de nieuwe MB Air toch een klein en dun beestje is :p natuurlijk t'is géén Mac Pro of super Windows-gaming PC maar dat verwacht ik er ook niet van...

mythe

Legacy Member
Jonas89 zei:
Je kan toch niet ontkennen, dat de nieuwe MB Air toch een klein en dun beestje is :p natuurlijk t'is géén Mac Pro of super Windows-gaming PC maar dat verwacht ik er ook niet van...
Dat zeg ik ook niet. Dat heeft er niets mee te zien.
Maar op de MacBook Air draait windows ook goed.
Er zitten hier veel mensen tussen: Windows is niets waard, Mac OSX is alles. Terwijl ze op veel vlakken aan elkaar gewaagd zijn. Het is kwestie van waar je liever mee werkt, bij mij is dat ook OSX.

Het is een leuk beestje. Heb het zelf nog willen kopen, maar het vorig model t.o.v. Sandy Bridge liet mij niet lang twijfelen :).
Nu zou ik weer voor MacBook Air gaan. Er zijn natuurlijk concurrenten die het even dun doen.

spourop

Legacy Member
Carrion zei:
Uhm... graag gedaan :unsure:

:hug:

ON TOPIC: ik heb pas een nieuwe macbook pro, en ben er toch zeer tevreden over, tis wel een 15 inch: niet echt te vergelijken met de 13 inch maar toch, het design is toch ook zeer mooi( en dun tegenover andere laptops)

Nico_rhns

Legacy Member
Damn ik kan echt niet kiezen!

Ik twijfel tussen de basis 15" MBP en de 13" MBA met 256 SSD.
Prijsverschil is 'amper' 330 euro.
Ik studeer toegepaste informatica en moet dus enkel programmeren.
Ik game niet, of doe geen videobewerking/photoshop..

botchla

Legacy Member
256GB ssd is overkill tenzij je veel software draait die je non stop gebruikt en die wat plaats inneemt, storage kan makkelijk grotendeels extern, prijs van 256 GB ssd is echt wel ziek duur.

Ga vooral eens testen welk scherm je het beste ligt. 15" zal mss aangenamer werken, 13" MBA heeft ook wel goede resolutie.

Voor het programmeren verkoos ik vroeger eigenlijk windows met US keyboard.. :p

LaUrEnT1996

Legacy Member
steffen123 zei:
Vergeet niet dat de MBA veel minder aansluitingen heeft (kan belangrijk zijn) en dat de MBA maar 11 inch is en de MBP 13,3 inch. Ik ben in ieder geval tevreden over mijn MBP 2011 :)
je hebt ze ook in 13 inch

f@t_b@$t@rd

Legacy Member
Heeft er hier iemand een MBA 2011 13" 1,7 GHz i5?
Zoja, kunt de daarop Starcraft spelen en TF2 enzo (deftige FPS)? Of gaat da nie door de low voltage CPU?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan