Archief - Newbie @ Mac ...

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
A

AloHa

Legacy Member
Hallo iedereen,

Mijn naam is AloHa.
Ik ben een volledige newbie als we gaan praten over Apple.
Ik werk als zelfstandig detailer van wagens, boten, etc..

Ik ben momenteel in het bezit van een Acer laptop met 15" scherm.
Ik heb nogal veel last met dit toestel en dan praat ik vooral over de compactheid. Ik kom vaak met klanten aan huis en dan is het wel enorm leuk als je een klein simpel toestelletje bij de hand heb.

Nu wat moet mijn macbook kunnen.
Office is zeker en vast belangrijk want men hele boekhouding draait hier in.
Muziek ook al zeer belangrijk.
Internetten, DVD'tjes kijken.
Gegevens branden.
Facturen printen enzo.
Foto's bewerken in photoshop natuurlijk ook.

Dit zijn dingen die normaal gezien geen probleem mogen zijn voor een Macbook.
Waarom open ik nu deze topic, wel zeer simpel.
Stel dat ik mij nu een macbook koop.
Dan zal het een 2.16Ghz worden met 1GB Ram er op.
Mooi en fijn toestelletje lijkt me.
Ik stel me nu enkel en alleen de vraag of je bij een macbook ook in eens OS X Leopard geinstalleerd krijgt.
Want als je een laptop koopt dan zit daar meestal al Vista op.
Ik wil geen laptop meer want vind het apple design gewoon zalig. Ik geef liefst wat extra geld uit als ik het subliem vind.
Natuurlijk met zo een macbook krijg je ook een andere uitstraling ivm zaken doen.

Hopelijk kunnen jullie op mijn vragen antwoorden.

Greetings,
c

cabel men

Legacy Member
Leopard bestaat nog niet dus als je NU een laptop koopt zal er Tiger bij zitten.
Al die dingen die jij opnoemt zal allemaal perfect werken op macbook ... maar mss denk ik als je foto's ga bewerken enz mss toch beter voor een macbookpro gaat.
ook een 2gig ram nemen mss
A

AloHa

Legacy Member
Een macbook pro zal het nooit worden want vind ik net iets te veel geld.
Als ik thuis ben link ik de macbook aan men vast scherm en bewerk ik de foto's mooi rustig.
Wel wat doe ik allemaal in photoshop is vrij simpel. Ik ga men foto wat kleiner maken, beetje kleur veranderen en de aandacht meer naar bepaalde dingen brengen. Maar echte zware dingen doe ik dus echt wel niet.
Op men acer laptop zit ik met 512 MB DDR geheugen en daar kan ik photoshop nog rustig op draaien.

Greetings,
Z

Zero Grav

Legacy Member
Photoshop CS3 zou volgens mij perfect op een gewone macbook moeten draaien, zeker voor gewone photobewerkingen. Maar dat zullen de macbookers hier maar moeten uitleggen.

Office vormt op dit moment eerder een probleem. Office 2004 is nog ontworpen voor de PPC processor en draait dus niet native op de intels, dit heeft een serieuze vertraging tot gevolg. Office 2008 is 'under development' en zou normaal eind dit jaar moeten uitkomen, maar daar is ook allang geen nieuws meer van gehoord.

Nu, ik weet niet of je al van bootcamp/parallels/crossover hebt gehoord? Dit zijn 3 manieren om windows(apps) op je macbook te draaien. Bootcamp laat je toe om windows gewoon te booten (dus zonder enig snelheidsverlies), met parallels draai je windows samen met mac (snelheidsverlies) en met crossover kan je (geloof ik) gewoon windows apps in je mac osx omgeving draaien.

Leopard kan je nog steeds apart kopen voor €130 als het uitkomt en dan je Tiger installatie zo upgraden.
A

AloHa

Legacy Member
Office vormt op dit moment eerder een probleem. Office 2004 is nog ontworpen voor de PPC processor en draait dus niet native op de intels, dit heeft een serieuze vertraging tot gevolg. Office 2008 is 'under development' en zou normaal eind dit jaar moeten uitkomen, maar daar is ook allang geen nieuws meer van gehoord.
Klik om te vergroten...

Dat is voor mij dan al zeker en vast 1 min punt.
Als ik overschakel naar de macbook dan wil ik dat doen maar het moet volledig zijn. Ik wil er zeker van zijn dat mac mij niet zal teleurstellen.
Ik heb nog tijd en zal wachten tot leopard zeker en vast bij een nieuwe macbook zit.
D

Dave

Legacy Member
bwaa das een beetje overdreven , alles wat hij opnoemt bolt op macbook vlot en zonder problemen en is een goede reden om de overstap te maken naar mac ( enkel acces is er niet voor osx, denkek). laat al die dingen als bootcamp enz maar vallen en volledig voor osx gaan zo geraak je nooit van windows verlost. wel zouk even in ne applestore de os uitproberen of het je bevalt en niet enkel een mac kopen voor de looks. osx is niet windows en werkt dus anders.

edit: ik doe mijn geldzaken trouwens met cha-ching, enkel offerte en facturen in excel voor de rest iworks. probeer microsoft zoveel mogenlijk te vermijden
k

kakature

Legacy Member
Pff, nee hoor. Zero Grav heeft gelijk. Als je wat deftig je boekhouding wil doen in Office (waarschijnlijk ook Access) dan ben je bijna verplicht om met Parallels of Boot Camp te werken.
d

dJeez

Legacy Member
Als die boekhouding louter uit het invullen van spreadsheets bestaat dan kan je net zogoed NeoOffice (of OpenOffice) gaan gebruiken op Mac. En als je kan wachten tot oktober zou ik dat toch wel doen (kwestie van direct met Leopard te kunnen beginnen).
p

pina

Legacy Member
Waarom koop je geen kleine sony laptop? Ik heb er al heel compacte gezien en als je die koopt, kan je direct de "overstap" maken. Anders moet je nog allerlei programma's opzoeken, wie wat waar wel of niet lukt etc... Ik denk niet dat uw klanten u enkele dagen tijd zullen geven om wat te wennen aan uw nieuwe laptop ;)

als het enkel voor de compactheid is, zou ik ZEKER een sony overwegen, want de MB's zijn eigenlijk wel zwaar voor het kleine formaat.
S

Stijneman

Legacy Member
2.34 kg, ik vind da ni echt zwaar ze pina... :s laptop van m'n mokke weegt 5-6 kg..
p

pina

Legacy Member
amaai, dan moet je eens laptops wegen van dezelfde categorie... ik heb er al véél lichtere gewogen hoor. Als je dan ziet dat de MBP maar iets zwaarder is, dankzij de aluminium behuizing...
O

Onozel_Kieken

Legacy Member
Als je wilt printen vanaf je macbook en je hebt nog een zeer oude printer zoals ik (8 jaar oude HP OfficeJet R65), kijk dan ook eens of je er drivers voor vind

Over office for mac kan ik niet te veel zeggen want de trail was al verlopen toen ik hem kocht (geen idee waarom). Pages en Keynote openen office bestanden (word en powerpoint toch) maar over opslaan en bewerken weet ik niet. NeoOffice doet het voorlopig bij mij tot office 2008 uit is

Ik heb 2GB raù zitten in men macbook en ik vind dat zeker geen overbodige luxe. Om foto's te bewerken ben je wel beter af met een extern schem. Ik heb ook een macbook pro overwogen maar mij was het ook ietsje te duur
F

F e r o x

Legacy Member
Office voor Mac werkt hetzelfde als Office voor Windows. Nu is het inderdaad nog PPC, maar dit zal wel tegen eht eind van het jaar veranderd zijn.
O

Onozel_Kieken

Legacy Member
Ik hoop iets vroeger want ik heb dat wel nodig voor school...
Z

Zero Grav

Legacy Member
Als het echt heel compact moet zijn:

http://core.tweakers.net/nieuws/48477/Sony-plant-ultradraagbare-Vaio-voor-high-end-markt.html

En op de vaio site vind je nog veel meer voorbeelden van echt compacte laptops. Toch zou dat extra gewicht me niet afschrikken, nu zit ik al een maand op de macbook pro te werken (mijn eerste mac) en ik vind het toch echt fijn werken, waarbij ik Vista op dit moment nog helemaal niet zo prettig vind (maar dat is over het algemeen wel normaal tot SP1 (dat in November uitkomt)).
Daarbij vind ik het op dit moment nog niet echt een goede beslissing om een laptop met vista te kopen. Hier thuis staat ook een vaio van 2 maanden oud met Vista op, en ik vind dat je toch merkt dat de laptop best wat sterker had mogen zijn om het OS te supporten.

Als je toch beslist bij mac te blijven moet je ook de kosten van software incalculeren. Als zelfstandige zal je wel met legale software werken en als je net photoshop CS3 voor windows hebt gekocht denk ik niet dat je nog 2000€ op overschot hebt voor de mac versie.
A

AloHa

Legacy Member
Ik denk dat ik best eventjes ga binnen springen bij een Apple reseller.
Nu het feit dat Apple nog niet compatibel is met het office pakket zit me wat dwars.
Mijn volledig systeem loopt in ACCES.
Ik ga echt niet investeren in CS3 voor wat ik het gebruik.
Ik kan veel in kost brengen maar dat wel niet.

Greetings,
F

F e r o x

Legacy Member
AloHa zei:
Nu het feit dat Apple nog niet compatibel is met het office pakket zit me wat dwars.
Klik om te vergroten...

Het is perfect compatibel, hoor. Alles werkt krak hetzelfde.
p

peatch

Legacy Member
Ik heb momenteel de macbook dat je bedoelt en heb er Office op.
Dat office er trager op gaat vind ik zwaar overdreven want heb er nog geen enkel probleem meegehad, integendeel zelfs. Nu zelf heb ik office 2004 student versie en daar zit er geen Acces bij(Acces zit zelf niet bij de standard of pro vresie :S, merk ik nu pas.) Maar zoals bepaalde mensen al eerder aanhaalden kan je Parallels of Boot Camp gebruiken. Maar daar heb ik geen ervaring mee. Wel kan ik je zeggen dat ik veel meer tevreden ben van mij macbook dan van me pc's in het verleden. Maar dat ga je zelf wel heel snel ondervinden :)
k

kakature

Legacy Member
Er bestaat geen Access voor Mac.
En zeggen dat Office 2004 op Intel Mac's niet trager gaat is gewoon liegen :p
p

peatch

Legacy Member
kakature zei:
Er bestaat geen Access voor Mac.
En zeggen dat Office 2004 op Intel Mac's niet trager gaat is gewoon liegen :p
Klik om te vergroten...

Het heeft mij nog niets gestoord dat hij trager werkt...
Waarom zou Office 2004 trager gaan op Intel Mac's?
Is het omdat Intel Mac's na 2004 zijn uitgekomen?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan