Archief - Nieuwe of oude Macbook pro

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

deso

Legacy Member
Hey zOran, thx voor jouw reactie.

Het glossy scherm dat jij hebt zitten valt moeilijk te vergelijken met die van de nieuwe macbook.
Bij jou is dit slechts een plastieken toplaagje, bij de nieuwe is dit écht glas en dus eigenlijk een spiegel.

Aan iemand die de nieuwe macbook pro heeft : tijdens films (waar er veel zwart in zit) beweren jullie dus dat je jouzelf niet ziet in de reflectie dan?
In alle reviews of filmpjes dat ik al gezien heb van de nieuwe macbook pro zie je gewoon de persoon die aan het filmen is in het scherm.
Ze zwaaien zelfs soms lol :s

deso

Legacy Member
Hier een voorbeeldje...

Klik

En ge ziet uzelf nie zitten in het zwart tijdens ne film of spelleke?

deso

Legacy Member
Ik heb ondertussen een besluit genomen.

Ik wacht :) op de 2e revisie van de nieuwe MBP. Rond april zullen ze waarschijnlijk een core i7 gebaseerd systeem uitbrengen met USB3, ondertussen zulln ze onder druk van iedereen een matte display voorstellen, hopelijk ook een update van de GPU.

Er zijn gewoon teveel nadelen verbonden aan de oude MBP en ook de nieuwe.

Legendary d.C.

Legacy Member
Ik heb de nieuwe mbp en vind het glossy helemaal niet reflecteren. Er wordt gewoon zoveel licht doorgestuurd, afhankelijk van het omgevingslicht dat zefls onder TL-lampen ik geen reflectie zie in de zwart vlakken.

Je moet natuurlijk niet in de zon zitten, maar dat is met een mat scherm evengoed

Legendary d.C.

Legacy Member
deso zei:
Hey zOran, thx voor jouw reactie.

Het glossy scherm dat jij hebt zitten valt moeilijk te vergelijken met die van de nieuwe macbook.
Bij jou is dit slechts een plastieken toplaagje, bij de nieuwe is dit écht glas en dus eigenlijk een spiegel.

Aan iemand die de nieuwe macbook pro heeft : tijdens films (waar er veel zwart in zit) beweren jullie dus dat je jouzelf niet ziet in de reflectie dan?
In alle reviews of filmpjes dat ik al gezien heb van de nieuwe macbook pro zie je gewoon de persoon die aan het filmen is in het scherm.
Ze zwaaien zelfs soms lol :s

Let wel op, de lens van een camera is niet hetzelfde als het menselijk oog. Het wil nu juist lukken dat ik voor een eindwerk door de ruit van een auto moet filmen met een camera van 10k. Door de lens van de camera zie je bijna alleen de reflecties maar met het menselijk oog valt het heel goed mee.
Hetzelfde geldt voor de het scherm van de MBP, je moet je niet baseren op filmpjes maar je moet hem zelf vastgehad hebben. Dan pas weet je of de reflecties je storen of niet.

Ik kan u ook een filmpje tonen, gefilmd met een camera met een polarisatiefilter (haalt de reflecties weg) en kan zo aantonen dat de MPB helemaal geen reflecties heeft! Wat natuurlijk onzin is.

Dit maar om even aan te tonen dat er veel gesjoemeld kan worden met die filmpjes.

anthony8400

Legacy Member
deso zei:
Ik heb ondertussen een besluit genomen.

Ik wacht :) op de 2e revisie van de nieuwe MBP. Rond april zullen ze waarschijnlijk een core i7 gebaseerd systeem uitbrengen met USB3, ondertussen zulln ze onder druk van iedereen een matte display voorstellen, hopelijk ook een update van de GPU.

Er zijn gewoon teveel nadelen verbonden aan de oude MBP en ook de nieuwe.

Te veel nadelen?
En al die updates, ik weet het nog niet zo hoor. Als je een nieuwe laptop wilt kopen, kan je evengoed blijven wachten hé. Er zullen altijd nieuwe dingen uitkomen.
Ik denk persoonlijk niet dat USB3 er al zal inzitten, en een upgrade van de GPU evenmin.
Wat betreft de core i7 structuur, dat is wel mogelijk, maar dat durf ik zeker niet met zekerheid zeggen.

Het is natuurlijk jouw beslissing, maar je mag ook niet uit het oog verliezen voor wat je net die laptop gebruikt.
De huidige generatie zal zeker meer dan voldoen aan jouw vereisten.
Zoals zovelen (en ik) zeggen, glossy is zeker geen nadeel. Zelfs op me laagste contrastblokje zie ik mezelf nog altijd niet zitten.

Kr|stof

Legacy Member
Ga er gewoon niet pal voor zitten als ge nen film bekijkt, dan hebde geen last van reflecties.

Pol

Legacy Member
Ik heb de oude (heel bewust) gekocht. Eerst en vooral omdat ik hem heel goedkoop kon kopen (uit een faillissement) en omdat de performance in vergelijking met de nieuwe niet veel lager is.

Het zijn allebei goede laptops hoor, het is vooral een kwestie van smaak.

FEW

Legacy Member
9600m gt is bijna dubbel zo rap als een 8600m gt. 8600m gt haalt ~3500 3Dmarks 06, een 9600m gt haalt er ~6000. en naart schijnt zouden in de toekomst de 9600m gt en 9400m gt van de macbook pro samen kunnen werken in grafische applicaties, dus dan kan die theoretisch gezien 8000 3Dmarks halen.

ik zou de nieuwe kopen hoor, zeker omdat er toch maar een verschil van 100€ is, dan gaat ge toch geen oude generatie kopen zeker?

en een reflecterend scherm is in mijn ogen geen probleem. als ge u voortdurend met professionele software bezig houdt kan dat een probleem zijn ivm met kleur etc. maar voor de rest ziet het er veel mooier uit. ik zie mezelf nooit reflecteren in mijn scherm, tenzij ik er echt hard op let, of als ik buiten in de zon ga zitten (dan zie ik geen steek, maar dan ziet ge ook niet veel met een mat scherm hoor)

b0rt

Legacy Member
FEW zei:
9600m gt is bijna dubbel zo rap als een 8600m gt. 8600m gt haalt ~3500 3Dmarks 06, een 9600m gt haalt er ~6000.
url?
Ik dacht altijd dat de 9600m gt gewoon een licht opgefokte 8600m gt was.

dresse

Legacy Member
FEW zei:
en een reflecterend scherm is in mijn ogen geen probleem. als ge u voortdurend met professionele software bezig houdt kan dat een probleem zijn ivm met kleur etc. maar voor de rest ziet het er veel mooier uit.

Exactly my problem...
Ik zou de macbookPRO enkel en alleen kopen voor professionele programma's... Aperture, lightroom, photoshop, final cut...
Allé, ik ben al heel men leven pc gebruiker. Al die mac fanboys zitten altijd te zagen dat mac de standaard is voor grafische toepassingen.. Al men docenten insinueren dat ge u niet serieus kunt nemen als graficus als ge met pc werkt... En wanneer ik dan de beslissing maak om over te stappen zeggen ze mij overal (ook in de macstore) "Ge hebt daar geen last van, tenzij ge fotograaf of graficus zijt..." :doh:
Ik snap echt ni waarom ze die keuze gemaakt hebben... Zelfs op hun site zetten ze final cut op het scherm om de macbook pro zo te promoten... Maar als ge intensief kleurcorrecties moet doen zijt ge wel geneukt... Ik vraag mij af wat al die fotografen gaan doen die hun mac altijd meepakken naar outdoor shoots om snel de foto's te kunnen bezien. De enige optie is naar PC gaan...


Enfin... Genoeg gezaagt :)
Mijn vraag is dus: Heeft iemand deze screentrue film al geprobeert? Screen True Display Enhancement Films

m-be

Legacy Member
uiteindelijk is da scherm van de mbp ni beter of slechter dan van eender welke andere laptop. Ik moet de eerste laptop met een degelijk IPS scherm toch nog tegenkomen...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan