Archief - Office For Mac

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
O

Onozel_Kieken

Legacy Member
Hallo,

ik heb van iemand gehoord dat er geen nieuwe office for mac paketten meer zullen uitgebracht worden door microsoft.
Weet iemand hier meer over en kan je word/exell/powerpoint bestanden openen met andere programma's?

Merci
S

Sandman--

Legacy Member
ik dacht zelfs dat microsoft midden vorig jaar (?) tijdens een keynote van apple had gezegd dat ze nog zeker 5 jaar doorgaan met producten te maken voor de mac, en ik veronderstel dat office wel zowat het populairste microsoft proggie is op apple.
O

Onozel_Kieken

Legacy Member
Hallo,

ik denk ook niet dat ze het kunnen maken om te stoppen met Mac producten te maken. Zeker nu Apple meer succes krijgt wordt het waarschijnlijk steeds winstgevender.
Het is waarschijnlijk ook een beetje zoals iTunes voor Windows.
-

-shogun-

Legacy Member
Onozel_Kieken zei:
Hallo,

ik denk ook niet dat ze het kunnen maken om te stoppen met Mac producten te maken. Zeker nu Apple meer succes krijgt wordt het waarschijnlijk steeds winstgevender.
Het is waarschijnlijk ook een beetje zoals iTunes voor Windows.
Klik om te vergroten...

Laten we hopen van niet want iTunes for windows is niet veel waard in vergelijking met de mac versie.
Hun 2008 versie van office ziet er veelbelovend uit moet ik zeggen.
D

Dave

Legacy Member
ik geef toch de voorkeur aan iwork. vind het veel makkelijker en fijnder werken. bovendien is het zwak van word dat het geen pages bestand kan lezen terwijl pages dat wel kan.
s

schep

Legacy Member
Ik weet niet hoe 't zit met de versie 2008, maar iWork is later gelanceerd dan office 2004, dus das op zich niet vreemd dat da nie werkt.
O

Onozel_Kieken

Legacy Member
iWork is idd veel beter dan office for mac maar de bestandsformaten van apple worden niet ondersteund door Windows jammer genoeg.
F

F e r o x

Legacy Member
Microsoft zal niet direct stoppen, hoor. Want hun winst op Office for Mac is gigantisch! Ze verdienen er meer aan dan veel van hun apps voor Windows.
T

Therif

Legacy Member
tjah, ik vind iWork niet te vergelijken met het Office pakket.
Pages & Keynotes,da's ook alles wat je erbij krijgt.
MS Office: Word, Excel, Access, Infopath, Publisher, Powerpoint, ...
MS Office 2008 komt normaalgezien uit in de zomer, betatesten gaat door in de lente(normaalgezien) en gaat een compleet nieuwe stijl zijn (lijkt een heel klein beetje op de nieuwe office van windows) en is een Universal Binary. Mss gaan ze zelfs een versie uitbrengen apart voor PPC & Intel om de snelheid nog te verhogen

PS: Een programma gecompileerd enkel voor Intel is sneller dan ene dat Universal Binary is. Hetzelfde voor PPC

http://www.techtree.com/India/News/Office_2008_Mac_Version_at_MacWorld/551-78386-547.html zei:
At the MacWorld Conference and Expo 2007, Microsoft's Macintosh Business Unit (Mac BU) announced a universal Mac version of its Office 2008 suite of applications.

The company said that Office 2008 for Mac will allow Mac users to work smarter and more efficiently with new and enhanced tools that are simple, intuitive, and easily found.
Announcing the product, Roz Ho, General Manager of Mac BU, Microsoft, said, "For more than two decades, Microsoft has been committed to delivering quality and innovation on the Macintosh platform, while retaining unparalleled compatibility with PCs. Office 2008 is, by far, the most comprehensive, Mac-complementary productivity suite we have developed to date. I have witnessed first hand progression of this product, and am excited to think about the possibilities that soon will be available to our customers when Office 2008 launches later this year."

It is learnt that the universal version of Office 2008 for Mac is coded to run natively on both PowerPC and Intel-based Macs, without Mac OS X having to do any translation, thus resulting in faster (and possibly more stable) execution. As also, it is packed with new tools to help Mac users better manage the business of life.

Office 2008 for Mac shares a new graphics engine with Office for Windows, Office Art 2.0, which provides users with the ability to add professionally designed graphics with a click of a button.

And like the 2007 Microsoft Office system and its new user interface (UI) with the Ribbon, Office 2008 has its own new UI that introduces Elements Gallery, a feature that emphasizes discoverability and gives users quick access to tools and Mac- specific features within applications in a visually appealing, simple way. Both features leverage Mac OS capabilities to retain a Mac-like look and feel users are familiar with, while taking advantage of new technologies.

Office 2008 for Mac also has an array of features, including Publishing Layout View that lets users create incredibly layout-rich documents; Ledger Sheets that enables anyone to use Excel to handle common financial management tasks; and My Day applet that allows users to track priorities and stay on top of daily activities no matter what application they are currently working in.

Meanwhile, Office 2008 for Mac is scheduled to be available in the second quarter of 2007.

In addition, Microsoft is also planning for the Spring delivery of public beta versions of converters to allow users of Office 2004 for Mac, to open, edit, and save files in Office 2007 format. And these converters would ship around six to eight weeks after Office 2008 for Mac comes in the market.
Klik om te vergroten...
M

Messias.

Legacy Member
F e r o x zei:
Microsoft zal niet direct stoppen, hoor. Want hun winst op Office for Mac is gigantisch!
Klik om te vergroten...

Euh, cijfers ofzo? Hun winst op Office voor Windows is gigantisch, want dat is zowat de melkkoe van Microsoft, Office. Maar Office voor Mac winstgevend, lijkt me op het eerste zicht niet. Gaat ongelooflijk veel geld en tijd naar toe om het te ontwikkelen, en uiteindelijk is de potentiele markt van Office voor Mac maar een héél kleintje. Dus ik denk eerder dat dat een verlieslatend product is, maar met de winstmarges van Microsoft kan je het wel permiteren om een paar producten te maken die niet winstgevend zijn.
O

Onozel_Kieken

Legacy Member
Ik denk ook wel dat ze daar heel wat winst mee maken want iedereen die met een mac in een windows omgeving werkt en tekstbestanden of presentaties moet maken moet het wel hebben.
M

Messias.

Legacy Member
Hm, ik denk dat dus niet.

Officesuites voor Mac vormen een nichemarkt, hoe je het draait of keert. Het doelpubliek is dus per definitie "klein", zelfs al gebruikt 60% van de Mac gebruikers Office v/Mac, dan nog. Dat kan onmogelijk in proportie staan met de ontwikkelkosten.

Maja, zonder cijfers...
N

NeoGeo

Legacy Member
Messias. zei:
Hm, ik denk dat dus niet.

Officesuites voor Mac vormen een nichemarkt, hoe je het draait of keert. Het doelpubliek is dus per definitie "klein", zelfs al gebruikt 60% van de Mac gebruikers Office v/Mac, dan nog. Dat kan onmogelijk in proportie staan met de ontwikkelkosten.

Maja, zonder cijfers...
Klik om te vergroten...

Dus dan zou zowat elk programma dat gemaakt wordt voor de Mac verlieslatend zijn :wtf:
T

TheCrow7

Legacy Member
Messias. zei:
Dat kan onmogelijk in proportie staan met de ontwikkelkosten.
Klik om te vergroten...

Dat zijn straffe uitspraken.

Het zijn juist zij die voor nichemarkten software schrijven die goed boeren.
M

Messias.

Legacy Member
NeoGeo zei:
Dus dan zou zowat elk programma dat gemaakt wordt voor de Mac verlieslatend zijn :wtf:
Klik om te vergroten...

Mij geen woorden in de mond leggen. Een Officesuite is hoegenaamd niet te vergelijken met sharewareprogrammaatje X om bestanden via ftp op een server te zetten. Het eerste is ontieglijk veel keer moeilijker én duurder. Vergt een full time georganiseerde ploeg om zoiets uitgebreid op poten te zetten en op lange termijn te onderhouden.


TheCrow7 zei:
Dat zijn straffe uitspraken. Het zijn juist zij die voor nichemarkten software schrijven die goed boeren.
Klik om te vergroten...

Beargumenteer.
T

TheCrow7

Legacy Member
Messias. zei:
Beargumenteer.
Klik om te vergroten...

Een voorbeeldje, en er zijn er legio:

Hoeveel tandartsen hebben een ruime keuze uit beeldvormingssoftware die beelden van de scanner interpreteert en deze vertaalt naar een, voor hun op maat geschreven patient/data administratie ?

Nichemarkten zijn juist de aorta van softwarebedrijven.
N

NeoGeo

Legacy Member
Messias. zei:
Mij geen woorden in de mond leggen.
Klik om te vergroten...

Zouden ze op Photoshop voor Apple dan ook geen winst maken? Lijkt me ook geen simpel programmaatje om te maken. Een Office suite wordt door enorm veel mensen gebruikt, zeker als je compatibel wil zijn met o.a. Windows XP. Bekijk voor de gein eens het lijstje van de best verkopende software op apple.com: Office 2004 staat op nummer 1 en 6 en wordt tegen een hoge prijs verkocht. Verder lijkt het me nogal raar om aan te nemen dat de kosten voor het ontwikkelen van een kantoorsuite veel hoger liggen dan van om het even welk ander product.

Het zou toch erg zijn mochten zelfs de makers van dé best verkopende software geen winst maken. Ik geloof mijn oren niet en tenzij je met cijfers komt om jouw bewering te staven kan ik enkel aannemen dat je niet weet waarover je praat.

En even voor de duidelijkheid: de versie met voor teachers & students kost 150 dollar en de Standard Edition kost 399 dollar. Geen malse prijzen he?
F

FLuoKaBouTeR

Legacy Member
lol photoshop op mac boert beter dan op windows denk ik.
Alle grafici, fotografen,drukkers,... hebben bijna allemaal een mac voor photoshop hoor.

En dat de productiekosten niet terug zouden worden verdiend, ik weet het niet hoor. NeoOffice biedt in mijn ogen een waardig alternatief, en dat is allemaal gebasseerd op vrijwilligerswerk en niet op betaalde werknemers.
Dat bewijst toch dat het ook mogelijk is met lagere kosten?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan