Archief - Snow Leopard (Build 10A380(WWDC 09)) Preview

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Legendary d.C.

Legacy Member
Tzou wel leuk zijn moest er morgen al een pakketje van ADC met SL in mijn bus zitten :p

Maar ik durf dat toch serieus te betwijfelen :)

RaZoR be

Legacy Member
Legendary d.C. zei:
Tzou wel leuk zijn moest er morgen al een pakketje van ADC met SL in mijn bus zitten :p

Maar ik durf dat toch serieus te betwijfelen :)

morgen? nee.
Bij leopard kregen ze op de releasedag (morgen dus) deze mail:

Mac OS X v10.5 Leopard, the sixth major release of Mac OS X, launched today.

A DVD set with Mac OS X v10.5 Leopard, Leopard Server and Xcode tools will be included in the ADC Monthly Mailing for November 2007, which will be shipped to you on October 30th. Worldwide shipments will be sent via DHL Worldmail and should arrive in approximately 3-10 business days.

If you have questions, please contact us.
Contact Us - Apple Developer Connection

Apple Developer Connection

Hopelijk is het nu Snow leopard die zal worden bijgevoegd bij de montly mailing van September 09 :)

General Lee

Legacy Member
Ze hebben al de Pro features eruit gezwierd en een (verbeterde) lite versie overgehouden...

Jonas89

Legacy Member
Bij mij is het verzonden met TNT (verwachte leveringsdatum is 1 sept.) al kan het nog veranderen staat er bij...

werken die de zaterdag ook ?? :p:p ???

Twilkie

Legacy Member
Ik heb de mijne. Er stond redelijk wat volk deze morgen bij S&S Hasselt, en ze hadden er niet zo super veel op voorraad had ik de indruk. Vanavond installeren zie.

Zero Grav

Legacy Member
Jup, enkele pagina's terug is er een site gepost met de compatibele programma's. En ook Adobe biedt er officiële ondersteuning voor.

syndrom

Legacy Member
safe, binnenkort es omgaan dan.

In die review zei die kerel dat hij 14 gig extra ruimte had door snow leopard te installeren in vergelijking met gewone leopard, kan dat kloppen?

anthony8400

Legacy Member
SL werkt zalig goed.

Ik had nog maar een tweetal weken geleden een fresh install van Leopard moeten doen.
Nu heb ik SL ook met een fresh install gedaan en het plezier is groot.

Er wordt heel wat plaats bespaard alsook heb je de volledige capaciteit van je harde schijf (320 gig = 320 gig en geen 298 gig). Mijn externe van 1 TB en 500 gig hebben respectievelijk 999,98 gig en 501 gig vrij om te gebruiken :D

De snelheid van opstarten lijkt me ook rapper dan met Leopard. Alsook het afsluiten gaat vliegensvlug, zelfs met enorm veel programma's open (in- & uitloggen eveneens).
Programma's starten véél rapper op.
- Safari: icoontje heeft nog niet eenmaal gesprongen of het staat al netjes open, terwijl dit bij Leopard tot wel 5 sprongen duurde, heel leuk dus. Het surfen zelf gaat ook wat vlotter;
- Mail opent ook onmiddellijk, zelfs met duizenden mails;
- iTunes opent eveneens heel vlot, 2-3 keer springen en het is open en het zoeken naar liedjes gaat ook heel wat vlotter, dus ik heb grote verwachtingen voor iTunes 9;
- Stacks heeft leuke toevoeging door er in te kunnen navigeren;
- het lezen en schrijven van bestanden gaat een heel stuk rapper dan in Leopard, dat is iets dat me énorm opvalt;
- er wordt heel wat minder vereist aan RAM (ik gebruik iets van 2 gig, zelfs bij het afspelen van HD-films);
- QuickTime X oogt heel mooi, start heel vlot op en speelt goed af, jammer genoeg wel nog geen mkv dus hiervoor gebruik ik OsX Extended Media Player aangezien VLC te veel last heeft van artifacts;
- leuke wallpapers (waaronder de Snow Leopard met bebloede bek :D);
- Exposé heeft een nieuwe feature, als je een icoontje inhoudt dan krijg je alle vensters te zien in Exposé-stijl, en het groot touchpad is hier enorm handig;

Fails:
- heb wel al last gehad van system freeze (zandballetje en dan kan je eventjes totaal niets doen, best lastig, hopelijk wordt dit vlug opgelost).
- nog niet alle programma's werken op SL, zoals 1PassWord (komt doordat Safari in 64bit draait en op fora wordt er gesuggereerd dat deze geen plug-ins meer zal ondersteunen. Laten we ten stelligste hopen dat dit niet waar is;
- de laptop draait veel warmer, maar hier heb ik ondertussen al de oorzaak van gevonden, m.n. standaard worden de prestaties op beste gezet waardoor je ook de 9600M gebruikt, maar dit zorgt dan wel weer voor een warmer draaiende laptop. Aangezien ik dit toch niet nodig heb, en liever een wat koelere laptop heb, heb ik dit op langere gebruiksduur gezet.
Nu draait deze weer even 'warm' als in leopard, lekker koel dus :-)

Dit zijn mijn eerste bemerkingen.
Ik vind het, persoonlijk, de volle 29 EUR waard.
Het is een mooie toevoeging op, wat al reeds een heel goed OS was, op Leopard.

anthony8400

Legacy Member
reavX zei:
safe, binnenkort es omgaan dan.

In die review zei die kerel dat hij 14 gig extra ruimte had door snow leopard te installeren in vergelijking met gewone leopard, kan dat kloppen?

Ik had een besparing van ongeveer 5 gig (10 gig installatie).
Ik merkte ook wel op dat de taal- en printerbestanden heel wat minder plaats innemen.

syndrom

Legacy Member
ik installeer toch enkel de bestanden die ik nodig heb voor men printer dusja.

En zitten er bootcamp drivers op die schijf?

pina

Legacy Member
vraag mij eigenlijk af of het de moeite is om te upgraden voor een gewone macbook met een Core Duo cpu (1e generatie). Ik vind persoonlijk dat leopard wel trager werkt dan tiger op mijn MB

anthony8400

Legacy Member
reavX zei:
ik installeer toch enkel de bestanden die ik nodig heb voor men printer dusja.

En zitten er bootcamp drivers op die schijf?

Heb ik nog niet getest, maar ik veronderstel van wel.
Zou het maar raar vinden van niet, omdat ze ook zeggen dat er nu standaard HFS+ read zit in Bootcamp.

kakature

Legacy Member
pina zei:
vraag mij eigenlijk af of het de moeite is om te upgraden voor een gewone macbook met een Core Duo cpu (1e generatie). Ik vind persoonlijk dat leopard wel trager werkt dan tiger op mijn MB

Jep, ik heb ook een MacBook Pro Core Duo, en SL draait toch wel aanzienlijk sneller. Core Duo is trouwens zo oud en afgeschreven niet hoor en daarbij, Snow Leopard is geen Vista :p

Stijneman

Legacy Member
anthony8400 zei:
Er wordt heel wat plaats bespaard alsook heb je de volledige capaciteit van je harde schijf (320 gig = 320 gig en geen 298 gig). Mijn externe van 1 TB en 500 gig hebben respectievelijk 999,98 gig en 501 gig vrij om te gebruiken :D

Da's omda er nu in Base10 wordt gerekend ipv Base2.. normaalgezien maken hdd makers misbruik van verschil tussen GiB en GB.. ze liegen niet als ze zeggen dat ze 500 GB geven.. maar ze zouden eig 500 GiB moeten geven.. maar da doen ze nooit :) enja alle OS toonde het in GiB (en zette soms GB of GiB naargelang het OS).. SL is eerste die dus GB echt toont zoals GB en niet zoals GiB :) (GiB = Gibibyte Gibibyte - Wikipedia, the free encyclopedia )

anthony8400

Legacy Member
Stijneman zei:
Da's omda er nu in Base10 wordt gerekend ipv Base2.. normaalgezien maken hdd makers misbruik van verschil tussen GiB en GB.. ze liegen niet als ze zeggen dat ze 500 GB geven.. maar ze zouden eig 500 GiB moeten geven.. maar da doen ze nooit :) enja alle OS toonde het in GiB (en zette soms GB of GiB naargelang het OS).. SL is eerste die dus GB echt toont zoals GB en niet zoals GiB :) (GiB = Gibibyte Gibibyte - Wikipedia, the free encyclopedia )

Merci voor de duidelijke uitleg :D

RaZoR be

Legacy Member
Ik heb toen juist es een mail gestuurd naar ADC Europe om te vragen hoe het zit met Snow Leopard omdat achter 2 weken de 90-dagen al om zijn :(
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan