Archief - Steve Jobs opnieuw ziek?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
p

pieroxx

Legacy Member
Ik weet niet of mensen er hier in geïnteresseerd zijn, maar dit artikel kreeg ik tussen m'n RSS feeds binnen:

hln/m24 zei:
Steve Jobs ziek?

BEURS - In Amerikaanse media zijn de voorbije dagen ernstige twijfels gerezen over de gezondheidstoestand van Apple-topman Steve Jobs (53). Dat is ook de beleggers niet ontgaan, die het aandeel van de technologiegigant prompt een pak lager stuurden. Twee weken geleden noteerde Apple nog aan 190 dollar.

(m24/hln) - Steve Jobs, die in 2004 genas van een zeldzame kanker aan de pancreas, zag er maandag tijdens de presentatie van de nieuwe iPhone opnieuw ziek, mager en bleek uit. Volgens woordvoerster Katie Cotton heeft Steve last van een bacteriële infectie en slikt hij al een paar dagen antibiotica. Andere geruchten luiden dat de topman van Apple een strikt veganistisch dieet zou volgen en daarom zo vermagerd is.

Kanker
Specialisten vrezen echter dat er iets ernstigers aan de hand is. Toen Jobs in 2004 getroffen werd door kanker, wist Apple het nieuws 9 maanden lang geheim te houden. Toen het bedrijf er dan toch mee naar buiten kwam, kreeg het aandeel een klap van 2,4 procent.

Apple = Steve Jobs
"De toekomst van Apple is sterk verbonden met zijn charismatische topman. En vermits niemand weet wie Jobs ooit zal opvolgen, wil Apple geruchten over zijn gezondheidstoestand zo vlug mogelijk de kop indrukken", zegt analist Michael Gartenberg van Jupiter Research.

Steve Jobs, die Apple in 1976 oprichtte en in '85 door zijn wispelturige karakter aan de deur werd gezet, keerde in '97 terug via de grote poort. Na zijn vertrek in '85 maakte Apple de ene strategische blunder na de andere. Maar met de hippe iPod en iPhone kon Jobs het vertrouwen in Apple weer herstellen.
Klik om te vergroten...

bron


En nog iets leuks om te lezen:

Hoe Steve Jobs van Apple opnieuw een succes maakte
c

chosen1

Legacy Member
ik vond eigenlijk wel dat hij er maar mager uit zag maar hoe zou ge zelf zijn als ge de stress hebt van zo'n multimilliondollarorganisation te leiden?
heeft Jobs eigenlijk een gezin?
s

shiftyke

Legacy Member
Zucht, ziekte en oorlog het enige wat een apple niet kan oplossen :(

Laten we hopen dat het niet ernstig is, hij is toch wel het icoon van apple en eigelijk voor de ganse IT-wereld
Z

Zero Grav

Legacy Member
Het viel me inderdaad op dat hij er vrij magertjes uitzag, tegenover de vorige keynote precies een pak verouderd. Nu, dat is zijn eigen persoonlijke zaak en daar heeft niemand zich mee te bemoeien.

Al is wat shiftyke zegt zeer waar, Steve Jobs is een icoon voor Apple en naast zijn leiding is het ook gewoon zijn naam die het bedrijf goed doet lopen (voor meer technologisch aangelegde mensen dan toch). Indertijd werd er al gesproken over een opvolger voor Jobs en dat doet toch raar aan. Maar feitelijk is het maar hetzelfde met Bill Gates bij Microsoft.
T

TiZon

Legacy Member
Het lijkt wel alsof Jobs dichter bij het hele boeltje betrokken is dan Gates... Als je naar een presentatie kijkt van MS, zijn het altijd mensen die het Gates moeten uitleggen :p

IK denk niet dat het iets ernstig is, drama o drame op de beurs hé :D
N

NeoCracer

Legacy Member
moest het echt erg zijn, zou hij waarschijnlijk die keynote niet gegeven hebben hé?
m

m-be

Legacy Member
Steve Jobs = Apple. Bill Gates is niet zo sterk verbonden met het productgamma van MS als Steve Jobs met het gamma van Apple. Als Steve ooit het bedrijf verlaat, keldert het aandeel. Moest Steve iets overkomen, dan zie ik in Scott Forstall (diegene die de iPhone SDK heeft voorgesteld op WWDC) nog wel een opvolger.
F

Frado2005

Legacy Member
het enige da mij opviel was dat hij dezelfde kleren aanhad als zijn vorige keynote:unsure:
T

TiZon

Legacy Member
DaMob zei:
Door zijn wispelturig karakter? Wat deed hij dan :D
Klik om te vergroten...

in 1985 had jobs ruzie met John Sculley :).
Ze kwamen er niet uit wie nu CEO mocht zijn en hadden nogal een andere kijk op de zaken, Jobs mocht vertrekken Achteraf bleek dat Jobs toch gelijk had (Apple bijna failliet, een paar jaar later, net niet dankzij MS).
Daarna heeft Jobs NEXT opgestart, en dan nog later heeft hij pixar gemaakt tot wat het nu is, om daarna terug naar apple te gaan :)
m

m-be

Legacy Member
Jobs heeft inderdaad onder zware druk van "the board of directors" zijn ontslag gegeven. Heeft toen NeXT gestart, en ondermeer NeXTStep ontwikkeld. Heeft toen ook pixar opgestart, en met technologie van NeXT is toen Toy Story ontwikkeld. De rest kennen we. Toen het bergaf ging met zowel Apple als NeXT heeft Apple NeXT opgekocht, en Steve heeft toen het volledige "board of directors" vervangen door zijn eigen mensen van NeXT. NeXTStep is toen ongedoopt tot wat we nu kennen als Mac OS X. Ondermeer de dock, mail.app en keynote zijn evoluties van dingen die in NeXTStep zaten.
G

General Lee

Legacy Member
M-BE zei:
Jobs heeft inderdaad onder zware druk van "the board of directors" zijn ontslag gegeven. Heeft toen NeXT gestart, en ondermeer NeXTStep ontwikkeld. Heeft toen ook pixar opgestart, en met technologie van NeXT is toen Toy Story ontwikkeld. De rest kennen we. Toen het bergaf ging met zowel Apple als NeXT heeft Apple NeXT opgekocht, en Steve heeft toen het volledige "board of directors" vervangen door zijn eigen mensen van NeXT. NeXTStep is toen ongedoopt tot wat we nu kennen als Mac OS X. Ondermeer de dock, mail.app en keynote zijn evoluties van dingen die in NeXTStep zaten.
Klik om te vergroten...
Correctie: NeXT heeft Apple "overgenomen" :cool:
m

m-be

Legacy Member
in de praktijk komt het daar op neer, maar op papier heeft Apple NeXT opgeslokt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan