Archief - Time capsule

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Twilkie

Legacy Member
Iedereen heeft het hier over de nieuwe MacBook, maar niemand zegt iets over Time capsule. Het product dat ik zelf wel interessant vond. Ik vind het inderdaad erg vervelend om mijn laptop altijd moeten in te pluggen op een externe disk om te back-uppen. Wireless zou ik dus echt geweldig vinden. Dan er nog een extra muziek/film diskje aan en mijn thuis netwerk is zoals ik het echt wil.

joriske18

Legacy Member
Ja inderdaad handig, had ik mijn 500gig externe schijf nog niet gekocht had mss overwogen om die timecapsule te kopen en dan hebben we hier thuis ook ineens een draadloos netwerk. :)

welp

Legacy Member
omdat ik denk dat dat niet "nieuw" is.

Er bestaan al langer backupsystemen die je aan je netwerk hangt (ok niet apple ma bon) en ook draadloos te benaderen zijn. Waarom draadloze uitbreiding van opslag niet méér gebruikt wordt begrijp ik eigenlijk niet goed. Denk vooral dat met relatief trage verbindingssnelheid en kostprijs te maken heeft.

TiZon

Legacy Member
het is toch de eerste keer dat ik een AP met geïntegreerde HD zie...

sh011265

Legacy Member
Vind het op zich wel een mooi aparaatje, maar vind het stom dat apple niet gewoon ondersteuning biedt voor een dergelijk manier van backuppen (draadloos met time machine) met de HDD die aan je routertje hangt.
Voor diegene die dan vanplan zijn een nieuwe router en/of een nieuwe harde schijf te kopen, die kunnen dan een time capsule overwegen. Want als je de prijs van een huidige Airport Extreme bekijkt + HDD'tje van 500 Gb kom je ongeveer wel aan 300euries.

Maar momenteel laten ze diegene die al een draadloze router hebben én een backupschijf wat in de kou staan. Want zij hebben nog geen manier om draadloos te backuppen.
(of ben ik fout hierbij? Ik dacht wel dat er een omweg was waardoor je draadloos kon backuppen, maar een easy-way oplossing van apple zelf is er niet hé?)

Tot zover mn mening ivm het draadloze backuppen..
Het laatste mankement aan deze nieuwe "airport extreme" vind ik dat er nogsteeds de ondersteuning voor airtunes ontbreekt (zoals de airport express). Zou er toch standaard mogen inzitten vind ik, dat zou een doorslaggevende reden zijn om het te kopen vind ik. Want momenteel heb je vele andere -goedkopere- alternatieve die ook de n-standaard ondersteunen, usb's etc..

Mijn conclusie dus: zou een geweldige bakje zijn mét airtunes, nu is het gewoon een mooi, duur, all in one pakket
Ivm draadloos backuppen: moet een algemene ondersteuning worden voor time machine ..!

Twilkie

Legacy Member
Voor zover ik heb begrepen heeft backuppen naar een externe netwerk schijf in de bèta builds van leopard altijd gewerkt. Enkel in de final werkte het niet meer. En dat vind ik dus heel vreemd. Veel mensen hebben een Extreme gekocht om te kunnen backuppen (iets wat toen op de site stond dat mogelijk zou zijn). En nu is het enkel mogelijk door zelf een file aan te maken op de HD en dan je plist file op je pc/laptop aan te passen.
Ik denk dat apple deze feature express heeft weg gelaten om de verkoop van deze capsule te kunnen omhoog gaan.

shiftyke

Legacy Member
joriske18 zei:
Ja inderdaad handig, had ik mijn 500gig externe schijf nog niet gekocht had mss overwogen om die timecapsule te kopen en dan hebben we hier thuis ook ineens een draadloos netwerk. :)

Ik heb net nieuwe router gekocht en mij externe is net gesneuveld, als apple nu iets vroeger was had ik hem meteen gekocht!

Onozel_Kieken

Legacy Member
Twilkie zei:
Voor zover ik heb begrepen heeft backuppen naar een externe netwerk schijf in de bèta builds van leopard altijd gewerkt. Enkel in de final werkte het niet meer. En dat vind ik dus heel vreemd. Veel mensen hebben een Extreme gekocht om te kunnen backuppen (iets wat toen op de site stond dat mogelijk zou zijn). En nu is het enkel mogelijk door zelf een file aan te maken op de HD en dan je plist file op je pc/laptop aan te passen.
Ik denk dat apple deze feature express heeft weg gelaten om de verkoop van deze capsule te kunnen omhoog gaan.

Ik denk ook dat het daar iets mee te maken heeft. Waarschijnlijk waren ze al bezig met Time Capsule tijdens de ontwikkeling van Leopard.
Dat het in de final niet meer werkte konden ze dan gemakkelijk verklaren als niet veel gebruikt of iets dergelijks.

sh011265

Legacy Member
Indien het er origineel inzat mogen ze het in de toekomst toch eens gaan activeren hoor! Vind dit een grote tekortkoming van Time Machine..

Onozel_Kieken

Legacy Member
sh011265 zei:
Indien het er origineel inzat mogen ze het in de toekomst toch eens gaan activeren hoor! Vind dit een grote tekortkoming van Time Machine..

Ze hebben het er waarschijnlijk met opzet uitgehaald omdat ze wisten dat ze zelf nog Time Capsule gingen uitbrengen

NeoCracer

Legacy Member
Even een 'oude' thread uit de gracht halen omdat we Time Capsule waarschijnlijk hier thuis gaan aanschaffen.
Zouden ze die direct bij Switch (Gent) in voorraad hebben? (De 1TB)
Ik weet dat dit een vraag is dat je niet direct weet ofzo, maar hebben ze daar een grote stock?

Mja, 500EUR is mss wel veel.
Maar een Airport extreme + Externe HDD van 1TB kost ook bijna evenveel. Dus daarom is het beter om Time Capsule te nemen zeker?

Ik denk ook dat 500GB te weinig is op lange termijn. We zitten namelijk met 3 macs thuis.

Twilkie

Legacy Member
Sinds de laatste update kan je ook 'eindelijk' back-ups maken naar airdisks die aan een extreme hangen. (al is dit al een keer mislukt bij mij).
Ik weet trouwens niet hoe het zit als meerdere Macs naar dezelfde disc backuppen.
Heb hier dezelfde situatie als jij. Ik heb drie kleinere disks naar waar mijn macs backuppen.
Mijn mini naar een disk die er aan hangt. De portable's naar airdisks.
Of het allemaal degelijk blijft werken zal ik binnenkort eens posten.

Tip als je naar een airdisk wilt backuppen.
Formateer je schijf als HFS+ journaled.
Mount ze even op je Mac, unmount en hang aan je AE.
Mount dan via je AE. De rede dat je ze best formateert is omdat time machine met folder backupped als het lokale schijven zijn. Als het airdisks zijn gebruikt hij img files.

Onozel_Kieken

Legacy Member
Je kan allesinds meerdere Macs backuppen op de Time Capsule, dat stond in de uitleg die steve gaf.
Ik heb het ding ook nog overwogen maar ik ga toch voor een gewone externe schijf omdat mijn netwerk nog niet aan vervanging toe is

NeoCracer

Legacy Member
De kogel is door de kerk,
en we hebben hem besteld via Apple Online Store.
Switch hadden ze er geen, bij een lokale Apple dealer ook niet.

Dus maar online gedaan...Binnen 3 dagen verzendklaar denk ik.

NeoCracer

Legacy Member
Vandaag aangekomen,
en het werkt perfect !
Gaat vrij snel, en doet idd wat verwacht wordt.

NeoCracer

Legacy Member
Inferix zei:
Die printserver al is geprobeerd?

Nope, we hebben hier geen printer dicht in de buurt van router...
we hebben hier een Dell printer, maar daar zijn geen drivers voor...

pina

Legacy Member
wil ook wat info omtrent time capsule:

- bij de info staat dat pc's die ook kunnen benaderen, maar dat kan toch eigenlijk niet, aangezien je voor time machine je HD moet formatteren in hfs+?

- als je er een externe HD aanhangt, hoe wordt die dan herkend op je mac/pc? Gewoon als een extra externe HD? Transfersnelheid zal dan wel aan de lage kant liggen zeker?

- kan je die HD eigenlijk eruit halen?

- kan iedere pc/mac sowieso aan de time capsule-HD? Kan je bepaalde mappen beveiligen met een passwoord?

uiteindelijk lijkt me time capsule wel een goede oplossing: een gigabit router + nas en qua bekabeling zal het ook wel wat besparen... mijn setup is nu eigenlijk een draadloze router + synology NAS = 2 voedingen en extra kabel van router naar NAS. Maar ik denk wel dat je op termijn een externe HD moet op aansluiten.

GenesisX

Legacy Member
Ik zou wel eens jullie setup willen weten. Ik heb hier nu 3HD's waarvan ik er eentje gebruik als gewone en backup-schijf, maar da's dus maar voor één enkele pc want omdat constant rond te dragen...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan