Archief - Wat kan Parallels

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Erlend

Legacy Member
Van school uit moet ik werken met Windows Xp Professional,
voor enkele applicaties als programmeren ( in c) en Office.

Ik ben niet zo happig naar bootcamp, dus mijn vraag: kan ik
dit met parallels oplossen? Mijn eerste indruk: ja. Anderzijds
heb ik nog niet veel ervaring met Parallels en haar prestaties.

Dus deel uw kennis :)

pina

Legacy Member
ik heb het hier staan maar je voelt het toch wel dat het een emulatie is. Loopt niet zo vlot als met bootcamp. Met bootcamp is het gewoon zoals op een gewone pc. Bootcamp installeren is trouwens een fluitje van een cent.

m-be

Legacy Member
Goh, tja, het werkt natuurlijk niet zo vlot als BootCamp... Maar als je voldoende ram (min. 1 Gb.)hebt dan valt dat allemaal best nog wel mee. Ik zou zeggen, download de trial, en test het eens uit. Dat is nog steeds het beste. Iedere configuratie reageert nu eenmaal anders. Bekijk het zo: Parallels opstarten en Windows laden duurt minder lang dan je MacBook volledig herstarten in BootCamp...

Erlend

Legacy Member
Ja maar als niet-windows fanboy vind ik het leuker om snel te wisselen tussen osx en windows :)

Parallels draait hier al helemaal, met een windows xp, zoveel verschil
merk ik dus niet. Ik vraag mij enkel af of het "goed genoeg" is om
office 2003 te draaien, en vb. director.

m-be

Legacy Member
Tuurlijk. Heb hier zelfs even QuarkXPress gedraaid onder parallels, bij gebrek aan een mac-versie. Werkte perfect. Iets trager natuurlijk, da's logisch. Maar voor gewoon office-gebruik en programmeerwerk is parallels ideaal. Photoshoppen zou ik er niet mee doen :p

Sick`

Legacy Member
Erlend zei:
Parallels draait hier al helemaal, met een windows xp, zoveel verschil merk ik dus niet.
Heb OpenBSD eens getest gehad onder parallels, en OpenSSL was daar sneller dan native onder OSX :p

Therif

Legacy Member
Sick` zei:
kzou zoiet nooit gebruiken, imho is da ni meer dan een slechte hack
yep, maar er is goeie vooruitgang hoor :) en voor appz zoals excel enzo vind ik het wel goed(ik haat excel op mac )

erlend, don't worry, als het programmeren is kan parallels perfect draaien :) als je 2gig ram hebt, dan is het nog beter, dan geef je 600 aan parallels en je bent op je gemak voor de 2(mac en windoz)

LeSec

Legacy Member
Therif zei:
yep, maar er is goeie vooruitgang hoor :) en voor appz zoals excel enzo vind ik het wel goed(ik haat excel op mac )

erlend, don't worry, als het programmeren is kan parallels perfect draaien :) als je 2gig ram hebt, dan is het nog beter, dan geef je 600 aan parallels en je bent op je gemak voor de 2(mac en windoz)

Hmm ben hier nu ook met parallels wat aant experimenteren, maar hoe wijs je dat vast aantal mb toe aan parallels?

Merci alvast

*edit*
Kweet da het voor classic programma's gaat via command+I (in Finder) maar tjah Parallels doet dat dus niet...

dJeez

Legacy Member
Je kan de resources die je VM kan gebruiken toch instellen? Als je ooit met VMWare hebt gewerkt op Windows : het is eigenlijk quasi hetzelfde (als de VMWare Workstation dan wel te verstaan).

Op http://www.parallels.com/products/desktop/ het 5e en laatste schermpje van bovenaan te beginnen aan de rechterkant (niet dat ik ooit met Parallels heb gewerkt btw :p).

Therif

Legacy Member
Don't you guys ever go to Preference Pane ? :lol:

In parallels heb je 2 controles over het aantal geheugen.

Eerste is van machine zelf, je maakt een machine aan, en via Edit kan je dat allemaal beheren.
En dan is er voor parallels zelf, in Preferences van Parallels, dan gaat parallels het geheugen beperken voor het totaal aantal machines ;)

Pas op: als je parallels opstart, en dan een VM, dan wordt al het ram van de preference van parallels direct gereserveerd! dus probeer deze heel goed te beheren ;)

Sick`

Legacy Member
Therif zei:
Pas op: als je parallels opstart, en dan een VM, dan wordt al het ram van de preference van parallels direct gereserveerd! dus probeer deze heel goed te beheren ;)
Daar moetek dan toch eens naar gaan kijken :p

Enig idee hoe snel bugreports worden aangepakt? Kheb er een 5tal ondervonden :D

Sick`

Legacy Member
Ik heb het eens getest met de laatste build, en daar reserveert ie enkel het stuk geheugen da ge aan uw VM hebt gegeven (wired memory).

Therif

Legacy Member
Sick` zei:
Ik heb het eens getest met de laatste build, en daar reserveert ie enkel het stuk geheugen da ge aan uw VM hebt gegeven (wired memory).
just? 'k ga dat is uittesten, in 't begin was da nie zo :)

Sick`

Legacy Member
laatste keer dat ik Qemu bekeken had was networking niet mogelijk om 2 redenen: OSX word niet shipped met een tun/tap driver + poll() op character devices is broken en OSX 10.4 (bijkomend dat in freebsd-kqueue ook een bug zit)

IznoGouD

Legacy Member
Voor school heb ik Virtual PC van microsoft nodig,
nu ik zit op ne intel based mac dus ik kan virtual pc niet op men laptop draaien.
Bootcamp ben ik niet zo scheuti naar.
Zou ik dus met parallels virtual pc kunnen draaien? :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan