Zero Grav
Legacy Member
Dat gaat toch zo maar niet op één twee drie veranderen zenne. Als ge de prijzen ziet van een gemiddeld S-IPS scherm dan liggen die zowat dubbel zo hoog als die van een gewoon TN-paneel (dat ene van NEC dan daargelaten). Kijk maar naar de Ultrasharp reeks van Dell of de 24" ACD.
Maar zolang ge niet echt met productie bezig zijt zou ik mij er geen zorgen over maken SIO. Met dat Packard Bell scherm koopt ge gewoon wat 97% van de mensen heeft (bij wijze van spreken), een TN-paneel.
Maar als ge een 24" iMac hebt, zoals Hummel, dan gaat ge wel kleurenverschillen zien omdat die wel een S-IPS paneel hebben.
Maar zolang ge niet echt met productie bezig zijt zou ik mij er geen zorgen over maken SIO. Met dat Packard Bell scherm koopt ge gewoon wat 97% van de mensen heeft (bij wijze van spreken), een TN-paneel.
Maar als ge een 24" iMac hebt, zoals Hummel, dan gaat ge wel kleurenverschillen zien omdat die wel een S-IPS paneel hebben.
en indien je naast 24" een tweede zet is het verschil inderdaad veel frapanter, bij mij is het voor een film ofzo als ik niet op de macbook wil (13") dus een standaard schermpje lijkt me goed genoeg inderdaad.