Archief - WWDC 2014

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Zorba

Legacy Member
4,7 - 5 is perfect vind ik. Veel meer scherm dan de 4" van de huidige iPhone 5, en toch nog perfect handelbaar voor de meeste mensen

Carrion

Legacy Member
BraveHeart zei:
Je went aan die grote smartphones, ik heb hier ne note 3 liggen, in t begin dacht ik ook, wat een joekel, maar nu ben ik daar zo overheen dat ik die Sony Xperia Z ultra nog compact zou vinden.

Zo lang ze ne telefoon nie maken tot 7 inch valt er mee te leven, de note 3 past nog net in mjn broekzak.

Ik zou het gewoon keinijg vinden als de iphone groter dan 4 inch wordt, het heeft zo zijn voordelen, en dan liefst ene met een pennetje :love:

Komaan apple, als samsung da kan, moeten zij dat ook kunnen.

En dan weer 10 jaar terug de tijd in gaan zeker? Ja dag hé.

Ik vind persoonlijk de 5s qua scherm al het maximum qua formaat. Ik heb echt geen behoefte aan een gsm die "net" in m'n broekzak past die ik daarna met 2 handen moet bedienen.

Crosserke

Legacy Member
4.7 en 5 inch is perfect met 1 hand te bedienen, 5 inch misschien net niet als je naar vrouwenhanden leunt.

Ik snap dat er vraag blijft naar 4 inch modellen maar dan moeten ze dat op een andere manier invullen, een 700 Euro flagship toestel met een 4 inch scherm is niet meer van deze tijd en mensen blijven daar niet 3 jaar op rij geld voor uitgeven.

huidige polls op verschillende fora laten zien dat rond de 70% zal overstappen naar Android als de 6 niet groter dan 4 inch gaat zijn en denk dat Apple dat zelf ook al weet.

Jonas89

Legacy Member
Crosserke zei:
4.7 en 5 inch is perfect met 1 hand te bedienen, 5 inch misschien net niet als je naar vrouwenhanden leunt.

Ik snap dat er vraag blijft naar 4 inch modellen maar dan moeten ze dat op een andere manier invullen, een 700 Euro flagship toestel met een 4 inch scherm is niet meer van deze tijd en mensen blijven daar niet 3 jaar op rij geld voor uitgeven.

huidige polls op verschillende fora laten zien dat rond de 70% zal overstappen naar Android als de 6 niet groter dan 4 inch gaat zijn en denk dat Apple dat zelf ook al weet.

ik lees op veel forum's net dat er veel mensen een 5S gaan kopen als deze uit productie gaat voor de iPhone 6. De reden: zoals Carrion wat zegt

Voor mij persoonlijk is de limiet; 4,7 inch. Zoals de S3 dan zeker ?

De vraag is altijd: Bigger = Better ??

BraveHeart

Legacy Member
Dat hangt puur van je gebruik af, ik begon met een nokia en snake, een simpel ding van 2.5 inch.

Het grootste wat ik in mijn handen gehad heb was een samsung galaxy note 3, ik heb iets met smartphones en een stylus.

Mijn ter ziele gegaande LG Viewty was de meest gebruikte gsm, ook al had dat ding een kanjer van een lens, kon ik tegenover die nokia veel met zo n telefoon, zo had ik mobiel internet via 2G, kon ik bluetooth mijn videos en foto's overzetten naar mijn macbook pro 2009 en iedere pc die ik in huis had, en de telefoon zou zeker niet mistaan als zakelijke feature phone, je had een collectie aan programmatjes om u tegen te zeggen, en dat ding was tegenover die nokia touch based en je had zo n keinijg pennetje :love:

En de eerste iPhone, vergeet je nooit meer, bij mij was dat de 5, koste wel 700 snaren, maar ik was oh zo content met dat ding.

Bij mij maakt het niet uit, is het iOS, Android of Windows Phone, is dat nu 3.5 inch of 6.1 inch, maakt niks uit.

Een 4.7 inch de max, dacht ik met mijn HTC Titan in het verleden ook toen ik van mijn LG naar een HTC overstapte, wat een joekel, moet je nu kijken met die note 3, is dat nog niet groot genoeg, koop u dan een sony xperia z ultra :p

Volgens mij mag Apple eens iets uitbrengen met een pennetje en een groot scherm, wedden dat dat ding massaal gekocht wordt voor de zakelijke markt of voor creatievelingen ? Een iPhone waar je lekker kunt mee photoshoppen, illustrator of iPhoto er op pen based, ipv met je vingers liggen te pielen voor die paar kleurkes juist te krijgen?

Samsung doet dit al jaren met de eerste note, en met success, Apple verkoopt hun iPhones nog steeds als een gesloten bakje met apps waar je kan mee bellen en vraagt daar doodleuk 700 euro voor buiten een meer functie te bezitten wat die iPhone nu zo uniek maakt tegenover de rest, 2007 is voorbij apple, ik verwacht nu iets meer geavanceerder dan dat ding van toen, vroeger ja, kon je met zo n ding voor de dag komen, iedere telefoon was keyboard based, nu is de concurrentie een stap verder, ik vraag me af of apple nog dezelfde rate aan iphones verkoopt als in 2007 met de eerste, dat baart mij eigenlijk zorgen, dat apple niet tegenover de rest gaat acher op hinken, die 64bit cpu is leuk, maar geen enkele app heeft er iets aan, die vingerprint scanner, leuk speelgoed, maar voor de rest ? Ik vraag me af wat apple met de 6 gaat brengen, hopelijk maken ze iets zo origineel als in 2007 wat de hele telefoon markt overhoop gooit, en daar zit ik op te wachten.
Van 4 inch naar 4.7 inch, tzelfde als van iPhone 4S naar de 5. Als ik wil upgraden moet apple met iets spectaculairs afkomen, niet weer de zoveelste upgrade, op Android zijn ze ook zo bezig, het leuke is er echt van af, zijn we op een punt gekomen dat inovatie gewoon niet meer hoeft, en dat je voor iedere prul de volle pot opnieuw betaalt ?

Jonas89

Legacy Member
Je praat over de iPhone 5 dat het precies 20jaar oud ofzo is, ik gebruik die nu nog altijd.... :p

BraveHeart

Legacy Member
Jonas89 zei:
Je praat over de iPhone 5 dat het precies 20jaar oud ofzo is, ik gebruik die nu nog altijd.... :p

Ik ook hoor, waarom denk je dat ik geen 5S koop, tis gewoon de moeite niet :s

iPhone air, dus dat ding heeft al een naam gekregen, ja ja het komt uit apple :p

Crosserke

Legacy Member
gumball4000 zei:

Denk niet dat er een curved display zal inzitten, lijkt een extreme niche markt atm met enkel de LG Flex ( en in Korea een Samsung toestel ).

Laatste stuk in beide artikels is wel zuur, '' Apple is also negotiating with carriers to increase the contract price of the iPhone 6 with 100 Dollars ''
Wat ruwweg betekend dat de losse verkoop ook met 100 Euro stijgt ( beste geval met 70 als de wisselkoersen hanteren )

Toch wel ff denken of ik bijna 800 Euro aan een 16gb toestel wil hangen ( tenzij dat ze 16gb uitfaseren en vanaf 32 beginnen ) is toch wel een whopping 200 Euro meer dan elk high end Android toestel en dan moet je op het moment nog het duurste nemen zoals een S5 / M8 of Z2

BraveHeart

Legacy Member
800 euro voor 16gb, bij apple is geheugen goud, of eerder diamant, echt nie normaal ze.

Terwijl een 64gb microsd kaartje je nog geen 50 euro kost, de grootste fail van apple waarom ze nog steeds gesloten toestellen maken zonder geheugen expansion, ze hebben de grootste app store, maar op hun toestellekes, kunde niks kwijt, volg die logica gewoon :s

Ik hoop echt dat ze die 16gb zever eens gaan dumpen, zelfs 32gb is al niks meer, je zou voor goed te zijn een telefoon moeten hebben met 64gb minimum, anno 2014, kom op zeg, we werken toch ook niet meer met een harde schijf van 20 megabyte ? Ik vraag me af waar apple gewoon mee bezig is, hun eigen graf graven als ze zo nog door doen.

gumball4000

Legacy Member
BraveHeart zei:
Ik ook hoor, waarom denk je dat ik geen 5S koop, tis gewoon de moeite niet :s

iPhone air, dus dat ding heeft al een naam gekregen, ja ja het komt uit apple :p

Eigenlijk zou de benaming "iPhone Air" wel mooi passen binnen het plaatje. Ipads hebben ook niet oneinige cijfers gekregen en zijn ook "air" beginnen heten :). Voorlopig is de naam het enige dat ik persoonlijk zeker van ben dat het zal zijn :). Maar wat me opvalt is dat ze vaak hetzelfde toestel laten zien op afbeeldingen.

En qua prijs, inderdaad overpriced aan het worden. Herinner u dat de iPhone 4/4s nog 629eur kostte toen hij uitkwam..waar is den tijd :p.
Moest de prijs echt stijgen met 100Euro, dan houd ik mijne 5 bij tot em helemaal op is ze. En tegen dan is de iPhone Air 2 mss al uit xD

BraveHeart

Legacy Member
Het gaat allemaal veel te snel bij apple, maar dat zijn we zo gewoon zeker ? :s

Mijn vijfje is ook niet aan vervanging toe, waarom eigenlijk :D

Preacher92

Legacy Member
Tgoh 32gb niks meer... Ik heb een iphone 5s 32gb en ik kom daar toch ruimschoots met toe? 3 pagina's apps, rond de 800 nummers en 4 podcasts. Das toch meer als genoeg? Ik heb nog rond de 3gb over. Das toch voldoende?

BuYcKi

Legacy Member
Je hebt altijd mensen die alles willen bijhouden..


De prijs mag terug naar 629€ voor mij ipv naar boven. Dat kunnen ze echt niet maken imo.

zeemeerman2

Legacy Member
Gewoon een gokje he, maar kan het zijn dat de smartwatch de iPod Shuffle / iPod Nano zou kunnen vervangen?
De iPods lijken me maar weinig gebruikt, en de vorige generatie iPod Nano (dat vierkant ding) lijkt al wat op een horloge als je het rond je pols bindt.
Een normaal horloge gaat een lange tijd mee op één batterij. Jaren.
Ik denk niet dat een smartwatch ook jaren moet meegaan op één batterijlading.
Zie smartphones: die gaan ook veel minder lang mee dan de oudere Nokia's die soms weken meegingen. Toch zijn smartphones populair geworden.

Dus dat is mijn redenering: een iPod Nano als smartwatch. Mindere batterij dan een écht horloge, maar dat deert niet. Dit horloge kan behalve je hartslag bijhouden ook muziek spelen (als een iPod zijnde). En 's avonds laad je hem gewoon weer op.

gumball4000

Legacy Member
zeemeerman2 zei:
Gewoon een gokje he, maar kan het zijn dat de smartwatch de iPod Shuffle / iPod Nano zou kunnen vervangen?
De iPods lijken me maar weinig gebruikt, en de vorige generatie iPod Nano (dat vierkant ding) lijkt al wat op een horloge als je het rond je pols bindt.
Een normaal horloge gaat een lange tijd mee op één batterij. Jaren.
Ik denk niet dat een smartwatch ook jaren moet meegaan op één batterijlading.
Zie smartphones: die gaan ook veel minder lang mee dan de oudere Nokia's die soms weken meegingen. Toch zijn smartphones populair geworden.

Dus dat is mijn redenering: een iPod Nano als smartwatch. Mindere batterij dan een écht horloge, maar dat deert niet. Dit horloge kan behalve je hartslag bijhouden ook muziek spelen (als een iPod zijnde). En 's avonds laad je hem gewoon weer op.

Denk dat de Nano zeker nog een doelgroep heeft hoor; joggers en kinderen. De laatste groep heeft altijd een redelijk beperkt budget, dus past mooi binnen de doelgroep.

BraveHeart

Legacy Member
Ik zou me niet zo zorgen maken over iPods, ik heb ze zo goed als allemaal buiten de classic.

Ik hoop dat ze niet hetzelfde fiasco gaan maken als de iPod Nano 6th gen, batterij levensduur echt bagger en zo plat, en een schermpje dat iedere keer uitvalt, dat wil je dan gebruiken als pols horloge, de eerste wearable van apple, pols bandjes waren er voor de Nano meer dan genoeg.

Ik weerhoudt mijzelf om op de Samsung Galaxy Gear 2 of Gear fit te vliegen, ook al heb ik nu 2 samsung telefoons, wil ik eens zien wat apple gaat doen met de wearable hype. Hopelijk is het supreur tegenover wat LG, Huawei, Samsung en sony te bieden heeft op dit moment.

Ik zou het gewoon een raar zicht vinden, een in ear headsetje of een hoofdtelefoon aan zo n pols horloge of bandje, ik moet er nog aan wennen aan het idee, wat hier boven beschreven wordt. :s

Noscoped420

Legacy Member
Niet slecht gedacht aangezien je dan de Beats streaming dienst buitenspel zet voor je eigen iTunes Radio client ,dus een concurrent minder.
Al denk ik wel niet dat er ooit Beats software op een iPhone zal zitten :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan