Archief - Aarding

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Anoniem19

Legacy Member
Wat zijn de consequenties van het herkeuren na die 18 maand? Wij hebben alles vernieuwd maar zitten over die termijn. Nu 'og enkel de schema's

ashuray

Legacy Member
Huh ik lees juist ergens dat die tijd begint te lopen vanaf de datum van de keuring en dat huizen na 1981 maar 12 maanden hebben. Huis is al verkocht geweest maar financiering is niet doorgegaan dus zal al zon 6 maanden zijn dat die gebeurt is mss... tegen dat wij er in mogen zitten wij bijna aan 12 maanden dan? :wtf:

ashuray

Legacy Member
damocles zei:
Wat zijn de consequenties van het herkeuren na die 18 maand? Wij hebben alles vernieuwd maar zitten over die termijn. Nu 'og enkel de schema's

De makelaar zei dat ze een brief kunnen sturen en een boete kunnen opleggen die rond de 600 euro zit. Als je een mail naar de fod economie stuurt kan ke een verlenging van 12 maand aanvragen

Remake

Legacy Member
ashuray zei:
Huh ik lees juist ergens dat die tijd begint te lopen vanaf de datum van de keuring en dat huizen na 1981 maar 12 maanden hebben. Huis is al verkocht geweest maar financiering is niet doorgegaan dus zal al zon 6 maanden zijn dat die gebeurt is mss... tegen dat wij er in mogen zitten wij bijna aan 12 maanden dan? :wtf:

Je krijgt 12 of 18 maand vanaf verlijden van de akte. Wat daarvoor allemaal gebeurd is, maakt voor u niet uit. Zelfs als de keuring al 11 maand oud is op het moment dat je de akte tekent, heb je nog 12/18 maand.
De gevolgen zijn in theorie dat men een boete kan geven voor laattijdige keuring, wat in de praktijk zelden of nooit gebeurt.

ashuray

Legacy Member
Remake zei:
Je krijgt 12 of 18 maand vanaf verlijden van de akte. Wat daarvoor allemaal gebeurd is, maakt voor u niet uit. Zelfs als de keuring al 11 maand oud is op het moment dat je de akte tekent, heb je nog 12/18 maand.
De gevolgen zijn in theorie dat men een boete kan geven voor laattijdige keuring, wat in de praktijk zelden of nooit gebeurt.

Ah oke oef :D wel onduidelijk vermeld allemaal!

lasportiva

Legacy Member
Ik lees hier toch wel een paar foute drinken. In dat attest staat enkel dat de aardingsonderbreker ontbreekr,niet dat er geen aarding is he... in woningen van voor 10/1981moet er wel aarding zijn want alle toestellen klasse 1moeten verplicht gevoed zijn met stopc met aarding. Zie ook de soepeldere regels van een oudere installatie onder art. 278. Is de woning ouder dan 1981dan is de herkeurtermijn 18maand vanaf verleiddn vd akte,onder art 271 (na 1981) is dit een periodieke keuring voor verkoop en is het 12maand na dag van bezoek. (dus wnnr akte doet er niet toe). Fod / belac treed niet actief op in het zoeken naar vervallen keuringen,maar in orde ben je niet he. Wie bang is om over zijn termijn te gaan kan zich altijd periodiek laten keuren en zo heb je weer 12maand extra.

Renegadexxripxx

Legacy Member
lasportiva zei:
Ik lees hier toch wel een paar foute drinken. In dat attest staat enkel dat de aardingsonderbreker ontbreekr,niet dat er geen aarding is he... in woningen van voor 10/1981moet er wel aarding zijn want alle toestellen klasse 1moeten verplicht gevoed zijn met stopc met aarding. Zie ook de soepeldere regels van een oudere installatie onder art. 278. Is de woning ouder dan 1981dan is de herkeurtermijn 18maand vanaf verleiddn vd akte,onder art 271 (na 1981) is dit een periodieke keuring voor verkoop en is het 12maand na dag van bezoek. (dus wnnr akte doet er niet toe). Fod / belac treed niet actief op in het zoeken naar vervallen keuringen,maar in orde ben je niet he. Wie bang is om over zijn termijn te gaan kan zich altijd periodiek laten keuren en zo heb je weer 12maand extra.
Indien probleem enkel aardingsonderbreker ontbreekt valt dat mee.

Indien meer problemen, overweeg voorzien vals plafondje en zet uw kabels er dan tussen. Gootje en buizen. Ook direct een oplossing indien je netwerkaansluitingen wilt.

Op die manier moet je niet aan de vloeren breken.

ashuray

Legacy Member
Ben net bij ons mama geweest die heeft in 1984 haar huis gebouwd en ze zei dat het heel raar zou zijn als het niet ge aard is in een huis van 1989 omdat zij dat toen wel hebben moeten doen en dat toen ook meteen gekeurd moest worden?

MrKend54l

Legacy Member
JPV zei:
Puur het feit dat een woning al dan niet (goed/af)gekeurd is, mag geen invloed hebben op de brandverzekering. Ze moeten bewijzen dat de afgekeurde punten de oorzaak zijn van de brand.
Nochtans staan er genoeg punten op die aangeven dat de installatie niet veilig en conform is. Als in letterlijk de zin "de installatie dient grondig nagekeken te worden".

Ik hoor het u graag zeggen dat de bewijslast bij hen ligt. Als je weet dat in de top 5 van huisbrandoorzaken elektrische installaties staat, dan weet je dat men hiermee niet lacht.

Anoniem03

Legacy Member
89 is niet de jaren 50, die kabels zullen toch wel al een degelijke isolatie bevatten, die stopcontacten zullen normaal van die hoekige niko's zijn, die vob zal normaal toch wel al in van die vergeelde pvc buizen zitten. Ik kan die foto van het verslag maar half lezen, maar zou mij straf lijken dat je hiervoor direct moet breken en kappen...

Ik heb al altijd een draad kunnen trekken door oude buizen, ook al lag dat in bochten ofzo... Een 2.5mm2 vob 2019 is veel soepeler dan een van 20 jaar geleden en ook minder dik omwille van andere soort isolatie in principe kan je zelf een xvb 3g2.5 er door trekken, ik heb dit al paar keer gedaan, en steeds met succes... Gewm met 2 man, 1 duwen, 1 trekken...

JPV

Legacy Member
MrKend54l zei:
Nochtans staan er genoeg punten op die aangeven dat de installatie niet veilig en conform is. Als in letterlijk de zin "de installatie dient grondig nagekeken te worden".

Ik hoor het u graag zeggen dat de bewijslast bij hen ligt. Als je weet dat in de top 5 van huisbrandoorzaken elektrische installaties staat, dan weet je dat men hiermee niet lacht.

die zin is een standaardzin, hé. Op zich betekent dit gewoon dat er veel andere zaken zijn die niet in orde zijn waardoor er iemand moet komen. Ik had een vergelijkbaar verslag en da's allemaal vlot opgelost geraakt. Mijn woning is van 1991 trouwens. Bevatte zoals Retype zegt idd gewoon vergeelde pvc-buizen.

ashuray

Legacy Member
Moest er nu toch niks van aarding aanwezig zijn is het dan iets makkelijker om dit te voorzien als het om een laagbouw gaat? Alles is beneden buiten de zolder die niet gebruikt word

Anoniem19

Legacy Member
De aarding slaan is het probleem niet. De aarding krijgen naar alle stopcontacten e.d. wel.

Bij ons hadden ze bij een vorige vernieuwing (+-30 geleden) het gepresteerd om overal met aftakdozen te werken die in de valse plafond zitten. Dan heb je dus geen andere optie dan te breken (redenatie zal wss wel geweest zijn dat er dan minder kabel nodig was, het was één sternetwerk).

Bij ons is nu alles in buis getrokken van de kast rechtstreeks naar het eerste stopcontact/lichtpunt. Dus als we daar ooit nog nieuwe kabel in moeten trekken, dan hebben we wel een kans om dat te doen en te laten lukken. Wel geen ervaring met de wrijving na 20-30m preflex.

ashuray

Legacy Member
damocles zei:
De aarding slaan is het probleem niet. De aarding krijgen naar alle stopcontacten e.d. wel.

Bij ons hadden ze bij een vorige vernieuwing (+-30 geleden) het gepresteerd om overal met aftakdozen te werken die in de valse plafond zitten. Dan heb je dus geen andere optie dan te breken (redenatie zal wss wel geweest zijn dat er dan minder kabel nodig was, het was één sternetwerk).

Bij ons is nu alles in buis getrokken van de kast rechtstreeks naar het eerste stopcontact/lichtpunt. Dus als we daar ooit nog nieuwe kabel in moeten trekken, dan hebben we wel een kans om dat te doen en te laten lukken. Wel geen ervaring met de wrijving na 20-30m preflex.

Maar als er enkel beneden stopcontacten nodig zijn zou het dan niet iets makkelijker gaan dan bij een huis waar je boven en beneden hebt? :D ik heb alvast men gelukskaars aangestoken :D

Anoniem19

Legacy Member
ashuray zei:
Maar als er enkel beneden stopcontacten nodig zijn zou het dan niet iets makkelijker gaan dan bij een huis waar je boven en beneden hebt? :D ik heb alvast men gelukskaars aangestoken :D

Als je moet breken heb je sowieso het gelijkvloers al aan uw broek dus ik weet niet of dat zoveel beter/slechter is?

Misschien eens vragen of je een lichtpunt/stopcontact mag openvijzen om te zien hoe ze erin zitten? Misschien zie je dan al iets meer

ashuray

Legacy Member
damocles zei:
Als je moet breken heb je sowieso het gelijkvloers al aan uw broek dus ik weet niet of dat zoveel beter/slechter is?

Misschien eens vragen of je een lichtpunt/stopcontact mag openvijzen om te zien hoe ze erin zitten? Misschien zie je dan al iets meer

Yep dat gaan we zo meteen doen :D

ashuray

Legacy Member
Het viel goed mee. Stopcontacten waren geaard en de rest kon via zolder of buiten gebeuren. Hebben het dus ook gekocht!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan