Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.

damocles zei:Wat zijn de consequenties van het herkeuren na die 18 maand? Wij hebben alles vernieuwd maar zitten over die termijn. Nu 'og enkel de schema's
ashuray zei:Huh ik lees juist ergens dat die tijd begint te lopen vanaf de datum van de keuring en dat huizen na 1981 maar 12 maanden hebben. Huis is al verkocht geweest maar financiering is niet doorgegaan dus zal al zon 6 maanden zijn dat die gebeurt is mss... tegen dat wij er in mogen zitten wij bijna aan 12 maanden dan?![]()
Remake zei:Je krijgt 12 of 18 maand vanaf verlijden van de akte. Wat daarvoor allemaal gebeurd is, maakt voor u niet uit. Zelfs als de keuring al 11 maand oud is op het moment dat je de akte tekent, heb je nog 12/18 maand.
De gevolgen zijn in theorie dat men een boete kan geven voor laattijdige keuring, wat in de praktijk zelden of nooit gebeurt.
wel onduidelijk vermeld allemaal!Indien probleem enkel aardingsonderbreker ontbreekt valt dat mee.lasportiva zei:Ik lees hier toch wel een paar foute drinken. In dat attest staat enkel dat de aardingsonderbreker ontbreekr,niet dat er geen aarding is he... in woningen van voor 10/1981moet er wel aarding zijn want alle toestellen klasse 1moeten verplicht gevoed zijn met stopc met aarding. Zie ook de soepeldere regels van een oudere installatie onder art. 278. Is de woning ouder dan 1981dan is de herkeurtermijn 18maand vanaf verleiddn vd akte,onder art 271 (na 1981) is dit een periodieke keuring voor verkoop en is het 12maand na dag van bezoek. (dus wnnr akte doet er niet toe). Fod / belac treed niet actief op in het zoeken naar vervallen keuringen,maar in orde ben je niet he. Wie bang is om over zijn termijn te gaan kan zich altijd periodiek laten keuren en zo heb je weer 12maand extra.
Nochtans staan er genoeg punten op die aangeven dat de installatie niet veilig en conform is. Als in letterlijk de zin "de installatie dient grondig nagekeken te worden".JPV zei:Puur het feit dat een woning al dan niet (goed/af)gekeurd is, mag geen invloed hebben op de brandverzekering. Ze moeten bewijzen dat de afgekeurde punten de oorzaak zijn van de brand.
MrKend54l zei:Nochtans staan er genoeg punten op die aangeven dat de installatie niet veilig en conform is. Als in letterlijk de zin "de installatie dient grondig nagekeken te worden".
Ik hoor het u graag zeggen dat de bewijslast bij hen ligt. Als je weet dat in de top 5 van huisbrandoorzaken elektrische installaties staat, dan weet je dat men hiermee niet lacht.
damocles zei:De aarding slaan is het probleem niet. De aarding krijgen naar alle stopcontacten e.d. wel.
Bij ons hadden ze bij een vorige vernieuwing (+-30 geleden) het gepresteerd om overal met aftakdozen te werken die in de valse plafond zitten. Dan heb je dus geen andere optie dan te breken (redenatie zal wss wel geweest zijn dat er dan minder kabel nodig was, het was één sternetwerk).
Bij ons is nu alles in buis getrokken van de kast rechtstreeks naar het eerste stopcontact/lichtpunt. Dus als we daar ooit nog nieuwe kabel in moeten trekken, dan hebben we wel een kans om dat te doen en te laten lukken. Wel geen ervaring met de wrijving na 20-30m preflex.
ik heb alvast men gelukskaars aangestoken 
ashuray zei:Maar als er enkel beneden stopcontacten nodig zijn zou het dan niet iets makkelijker gaan dan bij een huis waar je boven en beneden hebt?ik heb alvast men gelukskaars aangestoken
![]()
damocles zei:Als je moet breken heb je sowieso het gelijkvloers al aan uw broek dus ik weet niet of dat zoveel beter/slechter is?
Misschien eens vragen of je een lichtpunt/stopcontact mag openvijzen om te zien hoe ze erin zitten? Misschien zie je dan al iets meer

ashuray zei:Het viel goed mee. Stopcontacten waren geaard en de rest kon via zolder of buiten gebeuren. Hebben het dus ook gekocht!
