Archief - De verbouw-topic! Alles voor de (on)handige Harry! - Deel 1

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Musk

Legacy Member
TooChé zei:
Is al duidelijker nu. Is de rest van het huis volledig afgewerkt? Ik denk dat het in principe wel weg kan, maar ge gaat ondergronds beginnen veranderen aan een fundering met een 'gat' in. Ik durf niet zeggen dat het huis zich niet wat anders gaat zetten als ge dat gaat weghalen

Denk dat het huis wel gezet is, staat er al 30 jaar. Is volledig afgewerkt ja.

Het is uiteindelijk maar een meter hoog ofzo wat ik ga wegnemen,+ ik ga er nieuwe brikken tegenop metsen en erachter dichtgooien, 't is gewoon dat ik niet genoeg van stabiliteit ken om dat zomaar te doen.

Edit: kzou in principe zelfs de onderste rij blokken kunnen laten staan, en de bodem van het keldergat dus ietsje hoger laten komen, moest dat enig nut hebben?

Valyra

Legacy Member
Kennen ze bij Infrax "Werken in besloten ruimten" niet? :p

Ik denk dat het wel kan om desnoods een rij of 2-3 weg te halen. Dan is de opening al een pak groter en gemakkelijk toegankelijk.

ToasT

Legacy Member
Of de eerste rij 3 kolommen ver, de 2de 2 kolommen, de 3de 1 kolom. En als er plaats is, kunt ge dan deronder nog wat zetten om de 'trap' verder te laten lopen. Eventueel iets dan neerklapt of zo.

Musk

Legacy Member
MrKend54l zei:
Ik stel mij vooral de vraag welk nut dergelijke kelder heeft.

Ik gebruik ze niet. Er is een uitsparing voorzien voor een deur in een andere gevel, maar ik heb die kelder de komende jaren absoluut niet nodig, dus ga dat zeker nu niet openmaken. Ze staat ook niet op de plannen dus kweet ook niet of ze niet gewoon als kruipkelder opstaat ofzo.

En kheb geen goesting om een gasmeter op het gelijkvloers te hangen. De watermeter hangt ook in de kelder.


Dus ja, het nut is nutsvoorzieningen zeker :p

tomaxbe

Legacy Member
Ik zit met een gepleisterde plafond die heel lichtjes beschadigd is. Deze is ook geverfd met de verkeerde verf(plastiek achtig). Is bijna onmogelijk om te verwijderen. De loshangende stukjes heb ik verwijderd.

Nu zou ik deze willen mooi uitrekken met een afwerkingspleister. Welke primer zet ik hier best op? Betocontakt?

En barsten opvullen met kit of plamuur? (Is van de beton die zich zet, 1 grootte barst)

Rotraking

Legacy Member
Collega verbouwers, weet er iemand hoelang mijn bezetting moet drogen alvroens ik kan intrekken?
Ik weet dat dit voor schilderwerken of keukenplaatsing 2 tot 6 maand of meer kan zijn.

Maar om er tijdelijk in te wonen zou dit na 1 week al kunnen blijkbaar?
Het punt is dat ik nu ergens huur en ik dus serieus kan besparen door tijdelijk te gaan wonen waar het al bezet is in mijn huis.

Allemaal met tijdelijke kasten, materiaal etc.

TooChé

Legacy Member
ik zou een 2tal weken wachten, goed verluchten ondertussen (ramen, deuren vaak open zetten + verwarmen)

Rotraking

Legacy Member
TooChé zei:
ik zou een 2tal weken wachten, goed verluchten ondertussen (ramen, deuren vaak open zetten + verwarmen)

Bedankt Tooché, 2 weken is nog te doen :)
Met verwarmen, bedoel je dan verwarmen en op bepaalde temp ramen en deuren open of gewoon alles openzetten en ook tegelijkertijd verwarmen?

TooChé

Legacy Member
Rotraking zei:
Bedankt Tooché, 2 weken is nog te doen :)
Met verwarmen, bedoel je dan verwarmen en op bepaalde temp ramen en deuren open of gewoon alles openzetten en ook tegelijkertijd verwarmen?

welja ... het is koud buiten. En hoe warmer, hoe sneller het uitdroogt. En daarbij moet ge de 'natte lucht' dan ook nog eens buitensteken door ramen en deuren open te zetten (of een bouwdroger die geld kost)
Dus verwarmen & uw warmte buiten steken :p

Normaal gaat ge kleur van uw muren zien veranderen en zult ge snel merken waar er nog natte plaatsen plaaster zijn. Eenmaal die grotendeels weg zijn, zou ik er al durven tijdelijk wonen

HUSKE

Legacy Member
Koude lucht binnentrekken, die is droog en door te verwarmen wordt die nog droger. Door verwarmen kan die veel vocht opnemen en dan terug alles open zetten. En dit herhalen.
Wat je kan doen is eventueel een kleine ventilator plaatsen zodat je de lucht makkelijk buiten krijgt. Maar niet op een muur richten want dan gaat het te snel.

Onderschat de hoeveelheid water binnen niet, tijdelijke meubelen cava. Definitieve best niet, dat wordt allemaal aangetast.

Ik heb een 2-tal maanden een bouwdroger gehad (in de zomer). En de eerste week kwam daar 16l/dag uit. De eerste 2 weken hebben we relatieve vochtigheid boven de 50% gehouden, daarna boven de 35%. Dus dan ging de bouwdroger regelmatig uit. Maar bij aanschakelen had je vaak terug 10l/dag. Koop u een goedkope luchtvochtigheidsmeter zodat je het wat in het oog kunt houden. Ik schakel soms de ventilatie thuis uit als er niemand is omdat het te droog wordt binnen.

Ik had de bouwdroger van mijn manager mogen lenen, dus enige kost was elektriciteit. Maar die was afgedekt door de zonnepanelen :p. Door het gratis lenen kan ik ook mooi spreiden, anders wil je dat zo droog mogelijk hebben in zo kort mogelijke tijd en dat is ook niet goed. Ik heb op 1 plaats zettingsbarstjes, daar waar een petrel steekt. Voor de rest is mijn plaaster gaaf, staat tot op heden enkel een primer op.

Rotraking

Legacy Member
Bedankt voor alle tips, echt waardevol. Onze meubels zijn allemaal 2de hands via via opgetrommeld of goedkoopste van de IKEA.
De bedoeling is van pas kwaliteit te kopen eens het volledige huis gerenoveerd is (hopelijk tegen volgend jaar toch alle vuile werken uitgevoerd).

Silence

Legacy Member
Wij hebben de keldervloer in onze nieuwbouw onmiddellijk laten polieren.
Daar stond vanachter in een hoek wel altijd wat water, meestal trokken we dat na de werkdag wel eens naar buiten maar de laatste weken hebben we dat nietmeer gedaan.

Gisteren ben ik nog even gaan kijken en zag ik dat zo goed als al het water weg was, maar er zat precies een bruine schijn over de vloer.
Het was al wat donker dus moet straks nog eens even terug gaan kijken, maar wat zou dit kunnen zijn ?

Ik heb al gelezen en gehoord dat dit door vervuild grondwater zou kunnen komen en dit in de poriën is getrokken waardoor het verroest zou zijn.

Nog iemand die ooit gehad en is hier iets aan te doen ?
Volgens de polierder was er toen een beschermlaag over het beton gedaan als bescherming.

sandervdw

Legacy Member
Silence zei:
Wij hebben de keldervloer in onze nieuwbouw onmiddellijk laten polieren.
Daar stond vanachter in een hoek wel altijd wat water, meestal trokken we dat na de werkdag wel eens naar buiten maar de laatste weken hebben we dat nietmeer gedaan.

Gisteren ben ik nog even gaan kijken en zag ik dat zo goed als al het water weg was, maar er zat precies een bruine schijn over de vloer.
Het was al wat donker dus moet straks nog eens even terug gaan kijken, maar wat zou dit kunnen zijn ?

Ik heb al gelezen en gehoord dat dit door vervuild grondwater zou kunnen komen en dit in de poriën is getrokken waardoor het verroest zou zijn.

Nog iemand die ooit gehad en is hier iets aan te doen ?
Volgens de polierder was er toen een beschermlaag over het beton gedaan als bescherming.

Die keldervloer krijg je bijna onmogelijk proper gehouden tot de effectieve verhuis (er gaan nog betondruppels etc op lekken ook). Echt heel goed schuren maakt hem wel wat properder, maar echt volledig weg zal je dit waarschijnlijk niet krijgen.

horste

Legacy Member
Eergisteren dakwerker op bezoek gekregen bij onze (te renoveren) woning. Helaas het nieuws gekregen dat ons onderdak blijkbaar menuiserite met asbest is. Voor de rest is het dak in goede staat, maar om die platen weg te halen gaat het volledige dak eraf moeten.
We hebben hierbij bij onze budgettering echter compleet géén rekening mee gehouden. We hebben wel wat buffer, maar om een meerkost van 35k ineens te gaan opvangen zal helaas niet lukken :( zit geen keuken, badkamer, cv, leidingen,.. in, dus onze mogelijkheden om ergens anders die 35k te gaan besparen zijn ook niet echt groot.

Iemand een idee hoe we dit best aanpakken? Kan het dak eventueel blijven liggen voor 2 jaar (met een folie ertegen dan ofzo?) en dat we het dan doen eens we terug bijgespaard hebben of is dit echt compleet af te raden?
't is ook niet mijn keuze om het te laten liggen, maar financieel is het echt niet haalbaar :(

bedankt voor alle feedback!

TooChé

Legacy Member
Waarom zou het aangepakt moeten worden? Regent het binnen ?
Verder, oppervlakte dak? Zitten er veluxen in? Moeten er nieuwe pannen op of is het enkel onderdak leggen enzo?

horste

Legacy Member
TooChé zei:
Waarom zou het aangepakt moeten worden? Regent het binnen ?
Verder, oppervlakte dak? Zitten er veluxen in? Moeten er nieuwe pannen op of is het enkel onderdak leggen enzo?

nee staat voor de rest perfect. Geen dakramen, pannen zijn OK. Enige wat moet gebeuren is een schouw afnemen tot onder het dakniveau. Hebben iemand laten komen als algemene check en dat was eigenlijk de enige opmerking. Dakoppervlakte moet ik even narekenen, kan ik vanavond wel doen.
Ruimte zal ook niet gebruikt worden, is echt puur een zolderruimte

TooChé

Legacy Member
Dan lijkt mij 35k véél te veel. En dan is er ook geen reden om het nu direct te gaan vervangen. Kunt ge gerust nog paar jaar mee wachten.
Die schouw alleen afbreken tot onder het zou moeten lukken voor max 2k eur.
1. schouw afbreken (waarschijnlijk asbest pijp in , en hopelijk zonder veel beton in gegoten)
2. stuk onderdak (zelfs plastic als het toch maar tijdelijk is)
3. pannenlaten doortrekken
4. pannen van hetzelfde type derop (max 1.5m² vermoed ik, dus 40 tal pannen ofzo)

Met andere woorden, schouw afbreken zou ge zo goed als enkel uurloon van aannemer moeten betalen.
Dak vernieuwen (menuserit wegnemen en nieuwe onderdak + bestaande pannen behouden). Max 15k voor een opp van 250m²

horste

Legacy Member
TooChé zei:
Dan lijkt mij 35k véél te veel. En dan is er ook geen reden om het nu direct te gaan vervangen. Kunt ge gerust nog paar jaar mee wachten.
Die schouw alleen afbreken tot onder het zou moeten lukken voor max 2k eur.
1. schouw afbreken (waarschijnlijk asbest pijp in , en hopelijk zonder veel beton in gegoten)
2. stuk onderdak (zelfs plastic als het toch maar tijdelijk is)
3. pannenlaten doortrekken
4. pannen van hetzelfde type derop (max 1.5m² vermoed ik, dus 40 tal pannen ofzo)

Met andere woorden, schouw afbreken zou ge zo goed als enkel uurloon van aannemer moeten betalen.
Dak vernieuwen (menuserit wegnemen en nieuwe onderdak + bestaande pannen behouden). Max 15k voor een opp van 250m²

OK bedankt voor de feedback :) heb sowieso nog enkele andere dakwerkers gecontacteerd om wat extra meningen te krijgen, maar bovenstaande is toch al een beetje een geruststelling.

desolation

Legacy Member
Ivm dat drogen: ik heb nu toch voor een week een bouwdroger + verwarming + ventilator gehuurd. dat kostte 8EUR per dag en die set een week laten draaien gaat al serieus verschil geven tot de chape gelegd is. tegen dat ze daar mee klaar zijn is mijn D systeem aangekoppeld en kan dat vrolijk de bouwdroger spelen :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan