sandervdw zei:
Maar daar gaat het dan toch net over? Het feit dat mensen in "kleine" huizen soms toch dure wagens hebben. Maar er zijn best veel auto's die er duur uit zien, maar het in praktijk niet zijn. Zeker als die persoon in TCO rekent ipv aanschafprijs. Waarom zou hij een Golf aan 6k kopen, die op het einde nog 1000€ waard is, als hij ook een BMW 5 kan kopen die op het einde slechts 3000€ minder waard is.
Daarnaast, eens je goed zit in uw huis, en je daar gelukkig bent, waarom zou je dan in uw geld niet in een leuke, dure auto pompen? Als je niet meer ruimte nodig hebt is verhuizen toch niet persé aan de orde?
Daar maak je toch een denkfout denk ik
Een dure wagen blijft een dure wagen. In absolute waarde misschien niet (25k is niet heel duur bijvoorbeeld), maar relatief gezien net wel.
Een 5-serie nieuw is duurder dan een golf. Een 5-serie die 5jaar oud is en 150k km heeft zal nog altijd duurder zijn dan een golf van 5j met 150k km.
Daarbij zijn die goedkopere luxewagens ook wel vaak een duurkoop aangezien de slijtageonderdelen ook wel bijna versleten zijn bij aanschaf. Die wagens die goedkoop zijn omdat ze een hogere leeftijd of hoge KM-stand hebben, dat is niet voor iedereen. Voor dit soort wagens is het toch vaak een bepaald publiek die deze kopen. Dat is niet het soort mensen die vertrekken vanuit een TCO.
Ik geef u gelijk dat het budget keuzes zijn. Je verdeelt je totaalbudget natuurlijk, en het is onzinnig om maar een groter huis te kopen zuiver omdat je financieel het kan doen.
Maar in de basis is deze discussie al een beetje onzinnig natuurlijk. Aangezien het vertrekpunt is dat men specifiek een goedkoop huis neemt, om een dure wagen te kunnen betalen. Dat soort persoon ga je volgens mij hier om te beginnen al niet vinden
