Archief - Distels in tuin: Hoe er vanaf geraken?

makila zei:

Bedankt voor de info allemaal!

In Nederland kan je er nog wel aangeraken zo te zien (niet alle merken meer, maar nog wel een paar - wie zoekt die vindt). In principe mogen ze het niet aan Belgen verkopen, maar daar blijkt geen controle op te zijn.
Swoit als ik nog een busje onkruidverdelger op de kop wil tikken zal ik dan snel nog moeten bestellen vooraleer de laatste websites en winkels die ze verkopen weg zijn.

Dat is toch dik klote. Ik kan toch moeilijk elke dag een uur of 2 distels liggen uittrekken? Want dat groeit zo snel dat ik letterlijk zo lang bezig ga zijn. Anders groeien er 2 nieuwe distels voor elke distel die ik uit de grond trek!

Er zijn ook wel van die onkruidstekers. Misschien moet ik er mij zo ééntje aanschaffen.

Klik om te vergroten...

Koop u een deftig paar handschoenen en een onkruidsteker zodat ge altijd de hele wortel mee hebt. Distels zijn ook 2 jarige planten. Wat nu niet in bloem uitschiet, zijt ge binnen 2 jaar vanaf.

En met deftige handschoenen bedoel ik dat ge niet die overpriced plastic bucht van de horta of de gamma moet kopen. Ik draag altijd dit paar:
https://proforto.be/blaklader-2239-...cbtBRLh-igx5gVPj47DYYlFDXAS9VMCRoC97gQAvD_BwE
Wat duur omdat ik last heb van contactallergie met zo goed als ieder merk, zelfs gevoerde, maar die zijn allround perfect. Ik gebruik die voor steenpuin, beton, en ook doornen van distels en braamstruiken gaan niet door dat hertenleer. Niet te warm voor in de zomer en toch genoeg tactiele flexibiliteit.

Ik heb vandaag dit ding gekocht: Gardena 3517 onkruidsteker.

Kunt ge zo rechtstaand onkruid mee uitboren vooral met van die penwortels. Bijna al het onkruid dat in mijn hof staan hebben van die penwortels. Je trekt daar soms een penwortel uit van wel 25cm. Dus ja normaal dat daar weinig tegen opgewassen is. Daarna wel het zand er wat af doen want er blijft wel een putje achter. Toch al een uur bezig geweest en een emmer vol van die dingen. Dit lijkt me het enige wat tot nu toe echt werkt en waar je direct resultaat mee ziet.

Dus ja het advies van Moonblade is bij mij wel goed uitgedraaid.

Ik dacht eerst dat het distels waren omdat ik geen bloemen zie, maar misschien is het toch soort paardebloem want die hebben penwortels.
Daar zijn ook geen stekels aan. Bij distels werkt die truuk misschien niet als die geen penwortels hebben.

Dat is idd paardenbloem

Weet er iemand een goeie meststof voor onkruid en die tegen warm weer kan.
Is voor mijn sier gazon. Vorig jaar was het een ramp. Vol met onkruid en mijn gras was zo geel als iets pfft

Verstuurd vanaf mijn SM-A520F met Tapatalk

Dieter85 zei:

Ik heb vandaag dit ding gekocht: Gardena 3517 onkruidsteker.

Kunt ge zo rechtstaand onkruid mee uitboren vooral met van die penwortels. Bijna al het onkruid dat in mijn hof staan hebben van die penwortels. Je trekt daar soms een penwortel uit van wel 25cm. Dus ja normaal dat daar weinig tegen opgewassen is. Daarna wel het zand er wat af doen want er blijft wel een putje achter. Toch al een uur bezig geweest en een emmer vol van die dingen. Dit lijkt me het enige wat tot nu toe echt werkt en waar je direct resultaat mee ziet.

Dus ja het advies van Moonblade is bij mij wel goed uitgedraaid.

Ik dacht eerst dat het distels waren omdat ik geen bloemen zie, maar misschien is het toch soort paardebloem want die hebben penwortels.
Daar zijn ook geen stekels aan. Bij distels werkt die truuk misschien niet als die geen penwortels hebben.

Klik om te vergroten...

Aangezien dat het om paardenbloemen gaat toch nog even vermelden dat als je daar vanaf wil geraken, uitsteken het enige is dat je kan doen.
Paardenbloemen zijn namelijk blijvende planten. Zelfs als in de winter alles boven de grond afsterft zal die wortelpen in april gewoon terug uitschieten. Door uw gras regelmatig af te maaien en de verspreiding van zaden tegen te gaan, onderhoud je ook alleen maar de status quo.

Belangrijk is dus dat je de diepe wortelpen in zijn geheel uitsteekt. 100% kunt ge het echter nooit tegengaan. Die aden komen van overal.

Glyfosaat kunde perfect nog op ebay.co.uk bestellen hoor. Zoals bv:

https://www.ebay.co.uk/itm/Doff-Gly...447435305?epid=2255360974&hash=item1cbe0a6029

Kgebruik het zelf niet, maar tis belachelijk hoe gemakkelijk dat 'verbod' te omzeilen is. En wie gaat het zeggen da gij da gebruikt hebt?

Ieder verbod valt te omzeilen.
Roundup is niet iets dat ge moet laten voor ander moet laten. Ge moet dat voor u eigen doen. Als ge echt zo weinig met uw gezin en huisdieren inzit dat ge carcinogene stoffen op uw terras wilt rondspuiten dan is dat maar op eigen risico. Hetzelfde voor asbestplaten.

Onlangs nog op ne BBQ geweest bij iemand die dat ook spoot. Viel er een stuk vlees en brood op zijn glyfosaat terras, zat em dat ook nog op te eten ...

Ik gebruik dat ook zelden/nooit bij mij thuis.
Heb 2 kleine kindjes en heb ook liever dat ze niet in een gazon moeten rollen die vol sproeistoffen zit..

Terras doe ik met een brander en gazon frequent maaien scheelt al veel tegen onkruid.

Ik heb al die licenties, maar ga ze zelf niet verlengen omdat het mij dermate weinig boeit om dat nog veel te gebruiken

Natuurlijk, of het allemaal ZO veel uit maakt...jan met de pet sproeit misschien wat minder, maar als de boeren/professionelen 100m verder een paar hectare aan het sproeien zijn.. vrij frequent zelf, dan maakt dat imo niet zoveel uit.
Zal allemaal nog wel verstrengen, licentie behouden zal moeilijker zijn, je zal meer moeten specifiëren (klant gegevens, oppervlakte, frequentie,..)

M°°nblade zei:

Ieder verbod valt te omzeilen.
Roundup is niet iets dat ge moet laten voor ander moet laten. Ge moet dat voor u eigen doen. Als ge echt zo weinig met uw gezin en huisdieren inzit dat ge carcinogene stoffen op uw terras wilt rondspuiten dan is dat maar op eigen risico. Hetzelfde voor asbestplaten.

Onlangs nog op ne BBQ geweest bij iemand die dat ook spoot. Viel er een stuk vlees en brood op zijn glyfosaat terras, zat em dat ook nog op te eten ...

Klik om te vergroten...

Men zet glyfosaat onder de categorie "probably carcinogenic", net zoals rood vlees, hete dranken en het beroep kapper. Ik denk dat het vooral in de dosis zit die ge opneemt. Als gij elke dag daarmee moet omgaan en ge neemt geen voorzorgsmaatregelen, tja natuurlijk da ge op den duur iets gaat krijgen. Kanker krijgt ge ook niet op 123, daar zit meestal een ontwikkelingsproces van 10-20 jaar achter.

Net zoals uw kans om kanker te krijgen ultralaag is als ge nu 1x per jaar een sigaar rookt, of 1x per maand rood vlees eet, als ge ne paar keer per jaar glyfosaat spuit op uw terras gaat da echt het verschil niet maken. En glyfosaat breekt tamelijk snel af in de bodem en op het oppervlak van de plant (paar uur). Uw vriend heeft wss meer kankerrisico gekregen van dat stuk BBQ vlees dat hij at en dat glas bier dat hij dronk dan van dat glyfosaat. Ik noem dat hypocrisie want iedereen verwacht verse groenten en fruit op hun tafel maar kan niet inzien dat dat op grote schaal moet gedaan worden, en daar zijn zijn stoffen zoals glyfosaat voor nodig. Maar dan drinken ze wel een pintje bij hun rood vlees, en die groenten op hun bord hebben 0,000000001mg glyfosaat erin.

Twordt opgeklopt door de media en door moneygrab lawsuits in Amerika. Stelt u voor moest iedereen beginnen alcoholproducenten aanklagen omdat alcohol ook kankerverwekkend is (en nog veel meer dan glyfosaat). Of iedereen gaat de boeren aanklagen omdat rood vlees carcinogeen is. Of omdat de kapper haarspray op uw kop gespoten heeft en ge hebt da ingeademd. Of omdat er auto's buiten rondrijden die diesel uitstoten en gij ademt da in.

whirlpool123 zei:

Men zet glyfosaat onder de categorie "probably carcinogenic", net zoals rood vlees, hete dranken en het beroep kapper. Ik denk dat het vooral in de dosis zit die ge opneemt. Als gij elke dag daarmee moet omgaan en ge neemt geen voorzorgsmaatregelen, tja natuurlijk da ge op den duur iets gaat krijgen. Kanker krijgt ge ook niet op 123, daar zit meestal een ontwikkelingsproces van 10-20 jaar achter.

Net zoals uw kans om kanker te krijgen ultralaag is als ge nu 1x per jaar een sigaar rookt, of 1x per maand rood vlees eet, als ge ne paar keer per jaar glyfosaat spuit op uw terras gaat da echt het verschil niet maken. En glyfosaat breekt tamelijk snel af in de bodem en op het oppervlak van de plant (paar uur). Uw vriend heeft wss meer kankerrisico gekregen van dat stuk BBQ vlees dat hij at en dat glas bier dat hij dronk dan van dat glyfosaat. Ik noem dat hypocrisie want iedereen verwacht verse groenten en fruit op hun tafel maar kan niet inzien dat dat op grote schaal moet gedaan worden, en daar zijn zijn stoffen zoals glyfosaat voor nodig. Maar dan drinken ze wel een pintje bij hun rood vlees, en die groenten op hun bord hebben 0,000000001mg glyfosaat erin.

Twordt opgeklopt door de media en door moneygrab lawsuits in Amerika. Stelt u voor moest iedereen beginnen alcoholproducenten aanklagen omdat alcohol ook kankerverwekkend is (en nog veel meer dan glyfosaat). Of iedereen gaat de boeren aanklagen omdat rood vlees carcinogeen is. Of omdat de kapper haarspray op uw kop gespoten heeft en ge hebt da ingeademd. Of omdat er auto's buiten rondrijden die diesel uitstoten en gij ademt da in.

Klik om te vergroten...

Dat zeiden ze 20 jaar geleden ja. Nu blijkt dat de reden dat glyfosaat zo'n wondermiddel is, net is omdat die stof en zijn afbraakproduct AMPA zo persistent aanwezig blijven in de bodem. Uiteindelijk is uit recentere studies gebleken dat die stof véél minder goed afbreekbaar dan eerst gesteld werd wat er voor zorgt dat het risico op contaminatie zo hoog is. Flashback naar DDT uit de jaren ’70. Ook dat steekt nog altijd in de bodem.
Het rood vlees en de alcohol die ge benut, die verlaten uw lichaam terug waarmee ook uw blootstelling aan die stoffen stopt maar die glyfosaat blijft nog jaren in uwe gazon hangen. Dus matigen in glyfosaat is vrij nutteloos. Ge hebt zelfs met maar 1 keer per jaar spuiten een permanente blootstelling aan de stof.

Ander groot verschil is natuurlijk dat verhit eten en drank voedingsmiddelen zijn terwijl glyfosaat niet meer dan een ‘gemaks’middel is. Als ik 4 keer per jaar mijn grind schoffel is het onkruid ook weg.

M°°nblade zei:

Dat zeiden ze 20 jaar geleden ja. Nu blijkt dat de reden dat glyfosaat zo'n wondermiddel is, net is omdat die stof en zijn afbraakproduct AMPA zo persistent aanwezig blijven in de bodem. Uiteindelijk is uit recentere studies gebleken dat die stof véél minder goed afbreekbaar dan eerst gesteld werd wat er voor zorgt dat het risico op contaminatie zo hoog is. Flashback naar DDT uit de jaren ’70. Ook dat steekt nog altijd in de bodem.
Het rood vlees en de alcohol die ge benut, die verlaten uw lichaam terug waarmee ook uw blootstelling aan die stoffen stopt maar die glyfosaat blijft nog jaren in uwe gazon hangen. Dus matigen in glyfosaat is vrij nutteloos. Ge hebt zelfs met maar 1 keer per jaar spuiten een permanente blootstelling aan de stof.

Ander groot verschil is natuurlijk dat verhit eten en drank voedingsmiddelen zijn terwijl glyfosaat niet meer dan een ‘gemaks’middel is. Als ik 4 keer per jaar mijn grind schoffel is het onkruid ook weg.

Klik om te vergroten...

Dat uw kinderen in dat gras spelen, dat is een andere zaak. Zou ik ook niet doen. Ik heb glyfosaat dan ook nog nooit gebruikt en zal het nooit gebruiken. Hier trekken we dat gewoon uit, en hier en daar een beetje onkruid stoort mij helemaal niet.
Wat ik wou duidelijk maken is dat ik het overdreven vindt dat men zo moeilijk doet over een stof dat in bijna alle groenten en fruit zit en een miniem kankerrisico heeft, maar dan klaagt men wel niet over de miljoenen auto's die buiten rondrijden en de lucht verzieken. Wat zal er eerder kanker veroorzaken, die 0,00000001mg glyfosaat die ge binnenwerkt als ge groenten eet of die benzinelucht die ge inademt als ge aan het tankstation staat te tanken? Of het stuk rood vlees dat ge om de 2 dagen eet. Of de parfum die ge inademt als ge ne keer naar een feestje gaat. Of het wierrookstokje dat ge opsteekt om 's avonds te relaxen. Dan zou men eigenlijk al het voorgaande ook moeten verbannen "just to be safe".

Ik heb hier ook enorm veel distels, vorig jaar geen enkel probleem mee gehad.
Ga nu proberen om ze een voor een uit te halen.

Hier ook hetzelfde liedje, enorm veel distels in het gras dit jaar. Sproeien doe ik niet meer.
Eens je ronde doen met de gardena stekker en ze zijn weg, maar ik ben al snel 3u bezig...

Echt veel je gras maaien kan ook helpen. Hiermee bedoel ik 2-3 keer per week.

Omdat de plant nooit volgroeid geraakt zal ze uiteindelijk sterven, terwijl je gras hier goed tegen kan. Dit geldt ook voor andere soorten onkruid trouwens.

Ik ben van mijn distels vanaf. Ik heb er nu geen meer staan Inderdaad urenlang uitsteken en uitsteken en nogmaals uitsteken en gras kort maaien.

Het staat hier nu wel vol met paardenbloemen en madeliefjes. Maar dat vind ik minder erg, die planten hebben geen stekels en zijn goed voor de bijtjes

makila zei:

Ik ben van mijn distels vanaf. Ik heb er nu geen meer staan Inderdaad urenlang uitsteken en uitsteken en nogmaals uitsteken en gras kort maaien.

Het staat hier nu wel vol met paardenbloemen en madeliefjes. Maar dat vind ik minder erg, die planten hebben geen stekels en zijn goed voor de bijtjes

Klik om te vergroten...

Het is niet omdat je ze op dit moment net kan zien dat ze weg zijn eh

heb dit jaar ook veel last van distels en ook veel ander onkruid. Ik heb dan maar besloten om het huis te verkopen

Trouwens, het beste middel tegen onkruid zou kokend water zijn. Dood onmiddelijk alle planten en zaden. Ik heb het nu eens geprobeerd met het vocht van de gekookte pasta en patatten.

pardal capoeira zei:

heb dit jaar ook veel last van distels en ook veel ander onkruid. Ik heb dan maar besloten om het huis te verkopen

Klik om te vergroten...

, hier ook last van distels maar ik rij mijn gras genoeg af en één van de dagen steek ik ze uit.