Archief - Huis kopen (deel 6.1) - tijd voor een groter huis

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

SomeDude

Legacy Member
Epyon zei:
Nee, maar veel verhuurders eisen dat voor de zekerheid. Je weet nooit wat sommigen allemaal door hun wc spoelen.

Dat staat zo in de meeste huurcontracten. Maar als het er bij u niet in staat moet je het ook niet doen, tenzij er een verstopping is.

Staat er niet in, wat er wel in staat is dat indien onze burgerlijke stand wijzigt wij dit moeten laten weten aan verhuurder :wtf:

Epyon

Legacy Member
SomeDude zei:
Staat er niet in, wat er wel in staat is dat indien onze burgerlijke stand wijzigt wij dit moeten laten weten aan verhuurder :wtf:
Dat is een normale bepaling, want de verhuurder moet weten wie aansprakelijk voor de huur is. Als je getrouwd of wettelijk samenwonend ben, ben je dit alletwee.

TreVor

Legacy Member
Epyon zei:
Dat is een normale bepaling, want de verhuurder moet weten wie aansprakelijk voor de huur is. Als je getrouwd of wettelijk samenwonend ben, ben je dit alletwee.

De enige verantwoordelijke zijn toch de personen die het huurcontract zijn aangegaan?

Epyon

Legacy Member
TreVor zei:
De enige verantwoordelijke zijn toch de personen die het huurcontract zijn aangegaan?
In de meeste huwelijks- en samenlevingscontracten dragen beide partners de verantwoordelijkheid voor de uitgaven die ze gezamenlijk veroorzaken: wonen, voeding, kinderen, ... Als de persoon die het contract getekend heeft weigert te betalen kan de verhuurder via de vrederechter ook zijn of haar wettelijke partner aansprakelijk stellen, want er is een wettelijk vermoeden dat de huur beide partners toekomt.

Het is wel een beetje een rare regel, want afaik moet je het de huurder zeggen als je burgerlijke stand wijzigt, maar mag hij het zelf niet vragen.

sjoene

Legacy Member
Het huis dat we aan het bekijken zijn heeft een conform attest voor de electriciteit uit 2003. Er staat wel als opmerking dat de badkamer niet bekeken is omdat ze die op dat ogenblik aan het renoveren waren.

Is zoiets geldig? Stel dat de badkamer niet conform is, kan dit worst case een grote kost zijn om in orde te brengen? Of kan dit enkel over details gaan?

MrKend54l

Legacy Member
sjoene zei:
Het huis dat we aan het bekijken zijn heeft een conform attest voor de electriciteit uit 2003. Er staat wel als opmerking dat de badkamer niet bekeken is omdat ze die op dat ogenblik aan het renoveren waren.

Is zoiets geldig? Stel dat de badkamer niet conform is, kan dit worst case een grote kost zijn om in orde te brengen? Of kan dit enkel over details gaan?

De badkamer is een belangrijke ruimte met enkele specifieke regels.
Dus nee dat is geen detail.

En ja dat kan potentieel u op kosten jagen.

SomeDude

Legacy Member
Zou wel onozel zijn als je renoveert en daarna nog kosten hebt voor conform te zijn :p

Bouwverlof is begonnen en onze bouw is nog niet 100% af maar we gaan verhuizen, echter onze wc's krijgen geen wateraanvoer van regenput. Heb er nochtans water ingedaan (800l) en alles lijkt open te staan en aangesloten maar mss lucht in de leiding? Kan ik dat op 1 of ander manier testen (heb buitenkraan ook erop mss die eens openzetten?)

Renegadexxripxx

Legacy Member
Zit er een pomp in ? Staat de stroom ervan op ? Nakijken of de pomp een versie is die je moet opgieten.

sandervdw

Legacy Member
SomeDude zei:
Zou wel onozel zijn als je renoveert en daarna nog kosten hebt voor conform te zijn :p

Bouwverlof is begonnen en onze bouw is nog niet 100% af maar we gaan verhuizen, echter onze wc's krijgen geen wateraanvoer van regenput. Heb er nochtans water ingedaan (800l) en alles lijkt open te staan en aangesloten maar mss lucht in de leiding? Kan ik dat op 1 of ander manier testen (heb buitenkraan ook erop mss die eens openzetten?)

Lucht in de leidingen zou er af moeten gaan als je dan doortrekt. Steekt uw pomp in, staat de zekering op, ...

SomeDude

Legacy Member
Zekering stond af heb die opgezet, of hij insteekt weet ik niet...het is een grundfos sba 3-45 hoe zie ik dat (die van grondwerken had gezegd dat alles gedaan was)

Ze is ook geluidloos maar of dat zo is als ik ook deksel openzet idk :D

Even handleiding gelezen mss dat ik morgen gewoon eens stroom moet afzetten en terug op dat ze dan zou moeten werken (als ze dus is aangesloten).

DuffyT

Legacy Member
SomeDude zei:
Zou wel onozel zijn als je renoveert en daarna nog kosten hebt voor conform te zijn :p

Bouwverlof is begonnen en onze bouw is nog niet 100% af maar we gaan verhuizen, echter onze wc's krijgen geen wateraanvoer van regenput. Heb er nochtans water ingedaan (800l) en alles lijkt open te staan en aangesloten maar mss lucht in de leiding? Kan ik dat op 1 of ander manier testen (heb buitenkraan ook erop mss die eens openzetten?)

Misschien staat er nog een "kraantje" in de wc die je moet openzetten. Bij ons twee inbouw-wc's en binnenin die unit zit er nog een kraantje die ik moest openzetten.

SomeDude

Legacy Member
Niet aan de praat gekregen vandaag, morgen eens naar de grondwerker bellen mss dat die geen bouwverlof hebben. Staat gelukkig nog een toitoi voor als het dringend is :D

Renegadexxripxx

Legacy Member
emmer vullen met water en ga op uw gewone toilet :d. En kieper er dan die emmer door.

SomeDude

Legacy Member
Renegadexxripxx zei:
emmer vullen met water en ga op uw gewone toilet :d. En kieper er dan die emmer door.

Dat doen we al meer dan een maand op ons huurappartement :(

MiniJeffrey

Legacy Member
Naast aansluitingskosten voor het appartement op de nutsvoorzieningen van €4.800 nog een factuur van €975 gekregen voor 'aansluiting gebouw op nutsvoorzieningen'. Als je rekent dat we met 19 mede-eigenaars zijn, bijna 20k om het gebouw aan te sluiten + 96k om alle appartementen aan te sluiten?? Lol, van afzetterij gesproken.

SomeDude

Legacy Member
Onze wc's werken!
Toch iemand van de firma kunnen bereiken, pomp uit put gehaald maar uiteindelijk aan de praat gekregen. Die mens zei om toch maar een ontdubbeling te voorzien (al is dat niet wettelijk ...)

Epyon

Legacy Member
MiniJeffrey zei:
Naast aansluitingskosten voor het appartement op de nutsvoorzieningen van €4.800 nog een factuur van €975 gekregen voor 'aansluiting gebouw op nutsvoorzieningen'. Als je rekent dat we met 19 mede-eigenaars zijn, bijna 20k om het gebouw aan te sluiten + 96k om alle appartementen aan te sluiten?? Lol, van afzetterij gesproken.
Mja, ge zit dan ook op een warmtenet. Dat is normaal gezien iets wat je er wel uit verdient na tien jaar.

Renegadexxripxx

Legacy Member
Epyon zei:
Mja, ge zit dan ook op een warmtenet. Dat is normaal gezien iets wat je er wel uit verdient na tien jaar.

Hangt toch vooral van gebruik en toekomstige gebruikerskosten af niet ? Als je weinig verbruikt duurt het lang om een terugverdieneffect te zien. Als je geen alternatieven hebt kan men vragen wat men wilt, of kan de opportuniteitskost om een alternatieve installatie voorzien mee ingecalculeerd worden in de utiliteitskosten van de uitbater.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan