Archief - Huis kopen (deel 6.1) - tijd voor een groter huis

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Verkeersdienst

Legacy Member
Musk zei:
Bij mij was dat toch vrij duidelijk die voorwaarden om recht te hebben op dat abattement hoor :unsure:

Dit.


Als je dat niet weet, ligt dat puur aan jezelf. Wij hebben ook verhoogd abattement, maar weten ook de spelregels ervan (wat voor ons uiteraard geen probleem is).

Verbaast mij eigenlijk zelfs dat je dat niet zou weten :unsure:

EvilSwordfish

Legacy Member
sandervdw zei:
Als ze uw plannen uitvoeren zoals uw architect ze tekent, blijf je op die 13 hoor :). Het is niet dat ze nadien nog iets "meten" ofzo. Wij zijn destijds wel gestegen in punten omdat we geen overgedimensioneerde warmtepomp hebben genomen...

Yeaaah, maar da's niet het geval :p want de kelder zat niet in het "beschermd" volume of whatever it's called, en nu wel, dus de plannen zijn al beetje veranderd sinds die manne de berekening hebben gedaan.

In other news, de graafwerken die normaal donderdag gingen beginnen, gaan mogelijks wat later beginnen omdat de ingenieur net heeft gezegd dat die manne van de kelder de keldermuren tweekeer dikker moeten maken voor stabiliteit te behouden.

En de mannen die de pomp hebben komen plaatsen, willen geen aansprakelijkheid opnemen voor de darm, dus moet ik zelf (of in dit geval men architect)de darm over de weg leggen en de pomp zelf aanzetten, omdat ze geen "bruggetje" hebben om over die darm te leggen en naar het schijnt ze al paar keer last hebben gehad van domme fietsers die denken dat ze daar eventjes over kunnen en die dan op hun gezicht gaan :p

Gemeente keek raar toen we een aanvraag deden of we daar verkeersbord mogen zetten en zei van "doet da gewoon, zet daar iets a la opgepast werken en een 30 bord en dan ist hun eige schuld als ze erover rijden"

ooowkay xD

Ik heb al zoveel issues sinds aankoop van die bouwgrond, en mensen da zeggen da tijdens de bouw de shit gebeurd, yeaaah, kwil het ni weten

Anoniem15

Legacy Member
MiniJeffrey zei:
Dus je klaagt over een bonussysteem waar je van wou gebruik maken, zonder je aan de regels te houden? Lol.


Ik klaag over de slechte communicatie er rond.

Dat je een korting krijgt waar bepaalde voorwaarden aan verbonden zijn allemaal goed en wel. Maar dat men bij het terugvorderen van die korting plots nog eens nalatigheidsinteresten aanrekent die je onmogelijk kan ontlopen, dat gaat er bij mij niet in.

sandervdw

Legacy Member
EvilSwordfish zei:
Yeaaah, maar da's niet het geval :p want de kelder zat niet in het "beschermd" volume of whatever it's called, en nu wel, dus de plannen zijn al beetje veranderd sinds die manne de berekening hebben gedaan.

In other news, de graafwerken die normaal donderdag gingen beginnen, gaan mogelijks wat later beginnen omdat de ingenieur net heeft gezegd dat die manne van de kelder de keldermuren tweekeer dikker moeten maken voor stabiliteit te behouden.

En de mannen die de pomp hebben komen plaatsen, willen geen aansprakelijkheid opnemen voor de darm, dus moet ik zelf (of in dit geval men architect)de darm over de weg leggen en de pomp zelf aanzetten, omdat ze geen "bruggetje" hebben om over die darm te leggen en naar het schijnt ze al paar keer last hebben gehad van domme fietsers die denken dat ze daar eventjes over kunnen en die dan op hun gezicht gaan :p

Gemeente keek raar toen we een aanvraag deden of we daar verkeersbord mogen zetten en zei van "doet da gewoon, zet daar iets a la opgepast werken en een 30 bord en dan ist hun eige schuld als ze erover rijden"

ooowkay xD

Ik heb al zoveel issues sinds aankoop van die bouwgrond, en mensen da zeggen da tijdens de bouw de shit gebeurd, yeaaah, kwil het ni weten

In onze kelder is ook 1 muur dikker voor de stabiliteit, maar verdubbelen (dan heb je muren van 60 dik?)?

Hoe is jouw kelder deel van het beschermd volume? Je hebt toch sowieso vloerisolatie op het gelijkvloers liggen + een ytong blok als eerste laag van de ruwbouw? Dat is uw afscheiding van het beschermd volume he.
Onze kelder is ook geïsoleerd, maar geen deel van het beschermd volume.

EvilSwordfish

Legacy Member
sandervdw zei:
In onze kelder is ook 1 muur dikker voor de stabiliteit, maar verdubbelen (dan heb je muren van 60 dik?)?

Hoe is jouw kelder deel van het beschermd volume? Je hebt toch sowieso vloerisolatie op het gelijkvloers liggen + een ytong blok als eerste laag van de ruwbouw? Dat is uw afscheiding van het beschermd volume he.
Onze kelder is ook geïsoleerd, maar geen deel van het beschermd volume.

Jup, die muren gaan rond de 60 worden. Voordeel is dan wel dat ik dan basically een schuilkelder heb meteen.

Denk dat het te maken heeft met het feit dat deel van de grond heel onstabiel is. Want ze moeten daar nog een paar speciallekes doen waar ik gewoon van heb gezegd "Ja doe maar, kzal de rekening wel zien"

I have no idea, da's wat er mij gezegd werd. Uiteindelijk ist de bedoeling dat die kelder ook bewoonbaar wordt. Het is ook zo dat de trap naar de kelder niet nog zo een "scheiding" heeft, dus die laag is anders.

Maar ik moet de laatste plannen nog krijgen om het zelf beter te snappen.

Iphigeneia

Legacy Member
Hey,

Wij zijn op zoek naar een open bebouwing maar in de streek waar we zoeken is de prijs nogal aan de dure kant voor wat we willen voor een zuider tuin... (vrouwke wil absoluut zuider tuin dus niet afkomen met waarom moet het een zuider tuin zijn :-)).

Echter staat er wel wat te koop waar ik zou willen afbreken, iemand een idee of je altijd de woning mag afbreken voor een nieuwbouw te plaatsen? (huizen zijn van 1910 tot 1945)
Hebben de gewilde grond en ligging! voor een prijs waar je zeg maar +/- 15k meer betaald dan voor een stuk grond (met niet de juiste ligging of veel minder oppervlakte).

Komen er nog moeilijkheden kijken waar ik misschien niet aan denk?

Mvg

Musk

Legacy Member
EvilSwordfish zei:
Jup, die muren gaan rond de 60 worden. Voordeel is dan wel dat ik dan basically een schuilkelder heb meteen.

Denk dat het te maken heeft met het feit dat deel van de grond heel onstabiel is. Want ze moeten daar nog een paar speciallekes doen waar ik gewoon van heb gezegd "Ja doe maar, kzal de rekening wel zien"

I have no idea, da's wat er mij gezegd werd. Uiteindelijk ist de bedoeling dat die kelder ook bewoonbaar wordt. Het is ook zo dat de trap naar de kelder niet nog zo een "scheiding" heeft, dus die laag is anders.

Maar ik moet de laatste plannen nog krijgen om het zelf beter te snappen.

Volgens mij wrijven aannemers toch in hun handen om met klanten als u te kunnen werken hoor :p

TreVor

Legacy Member
Musk zei:
Volgens mij wrijven aannemers toch in hun handen om met klanten als u te kunnen werken hoor :p

Misschien dat zijn partner wat meer op de bal zit (dat hoop ik toch).

EvilSwordfish

Legacy Member
Musk zei:
Volgens mij wrijven aannemers toch in hun handen om met klanten als u te kunnen werken hoor :p

Sowieso, architecten ook ze. Kheb er een paar gehad die echt pissed op mij waren toen ik zei dak voor nen andere ging xD Waarschijnlijk omdat ze op die moment al goed door hadden dat ze hun ding mochten doen en ik niet meteen op een euro meer of minder kijk.

Bij den deze was het ook "dit is ons budget" maakt em iets, zeg ik van "ja maar ik wil da anders" ging neerkomen op 40k boven budget "yeah doe maar, komt wel goed"

TreVor zei:
Misschien dat zijn partner wat meer op de bal zit (dat hoop ik toch).

Nee ze xD Die bekijkt da nog minder.

Had haar voor de keuken een budget opgesteld van om en bij de 30k.. Kwam ze af me keuken voorstellen van 40+

Ik bekijk de meeste dingen wel, maar uiteindelijk het moet gebeuren dus das gewoon zo van "meh fuck it doe maar"

Als ik kan kiezen tussen 10k betalen en da ze beginnen, of nix en alles ligt still easy choice.

Zo heb ik ook met de aannemers voor degene gegaan die mij 15k meer kost maar wel in juli kon beginnen aan de ruwbouw, vs de goekopere die er pas in oktober aan kon beginne..

Iphigeneia

Legacy Member
EvilSwordfish zei:
Nee ze xD Die bekijkt da nog minder.

Had haar voor de keuken een budget opgesteld van om en bij de 30k.. Kwam ze af me keuken voorstellen van 40+

Ik bekijk de meeste dingen wel, maar uiteindelijk het moet gebeuren dus das gewoon zo van "meh fuck it doe maar"

Als ik kan kiezen tussen 10k betalen en da ze beginnen, of nix en alles ligt still easy choice.

Zo heb ik ook met de aannemers voor degene gegaan die mij 15k meer kost maar wel in juli kon beginnen aan de ruwbouw, vs de goekopere die er pas in oktober aan kon beginne..

Keuzes maken in het leven, en als spoed voor u belangrijk is dan is het de easy choice, ik zou voor dat geld toch echt even opties bekijken, maar ik ken uw bankrekening niet dus misschien als je enkele 100.000 op overschot hebt boeit dat niet (zo is het niet voor het iedereen).

sandervdw

Legacy Member
Iphigeneia zei:
Keuzes maken in het leven, en als spoed voor u belangrijk is dan is het de easy choice, ik zou voor dat geld toch echt even opties bekijken, maar ik ken uw bankrekening niet dus misschien als je enkele 100.000 op overschot hebt boeit dat niet (zo is het niet voor het iedereen).

Is ook niet enkel afhankelijk van hoeveel budget je over hebt. Wij hadden ook een ruim budget, maar van nature zijn wij beide het type dat op zoek gaat naar beste prijs/kwaliteit. Dus blindelings geld uitgeven dat niet echt nodig is, zouden wij niet snel doen.

Maar, een bouw vertragen kan u ook héél snel héél veel geld kosten natuurlijk.

EvilSwordfish

Legacy Member
Iphigeneia zei:
Keuzes maken in het leven, en als spoed voor u belangrijk is dan is het de easy choice, ik zou voor dat geld toch echt even opties bekijken, maar ik ken uw bankrekening niet dus misschien als je enkele 100.000 op overschot hebt boeit dat niet (zo is het niet voor het iedereen).

Laten we stellen dat ik die 15k helemaal niet ga voelen, maar het wel zal voelen als ik die paar maanden vroeger in mijn eigen huis ga zitten ;)

Uiteindelijk zitten we ook met huur en dergelijke. Dus hoe sneller je stopt met huur hoe beter. Die 15k gaat niet zijn wat ik uitspaar aan huur, maar we wilde beide niet nog x aantal maanden langer wachten vooraleer er ook maar iets zou gebeuren.

Iphigeneia

Legacy Member
EvilSwordfish zei:
Laten we stellen dat ik die 15k helemaal niet ga voelen, maar het wel zal voelen als ik die paar maanden vroeger in mijn eigen huis ga zitten ;)

Uiteindelijk zitten we ook met huur en dergelijke. Dus hoe sneller je stopt met huur hoe beter. Die 15k gaat niet zijn wat ik uitspaar aan huur, maar we wilde beide niet nog x aantal maanden langer wachten vooraleer er ook maar iets zou gebeuren.

Moet wel zeggen dat ik het vreemd vind dat dit nu pas naar boven komt, geen sondering uit laten voeren bij aankoop grond, hier zou dit namelijk wel naar boven gekomen zijn en zou er tijdig door de architect in gegrepen kunnen zijn.

Ga er namelijk van uit dat jullie niet 2 maanden geleden de bouwaanvraag hebben ingediend en 1 dag daar voor 1 keer bij de architect.

SomeDude

Legacy Member
Geld uitgeven van een ander ((schoon?)familie) is toch eenvoudig hé :p

Bimmer

Legacy Member
EvilSwordfish zei:
Jup, die muren gaan rond de 60 worden. Voordeel is dan wel dat ik dan basically een schuilkelder heb meteen.

Denk dat het te maken heeft met het feit dat deel van de grond heel onstabiel is. Want ze moeten daar nog een paar speciallekes doen waar ik gewoon van heb gezegd "Ja doe maar, kzal de rekening wel zien"

60Cm dik is al een schoon muurtje. :D

Bij mij was het eerst 29cm, nadien 35 cm, maar dat kwam door de isolatie in de muren (van de bouw, niet de kelder).
Kan inderdaad goed zijn dat het te maken heeft met u grond (heb uiteraard ook een sondering laten uitvoeren), maar je zit toch al mooi diep met u kelder waardoor dat het al versterkt. Dan is die grond daar wel heel onstabiel, als je 60cm moet hebben. :p

Elke architect en dergelijke is dan weer anders. De ene buurman van mij heeft gewoon fundering voorzien (geen kelder) en de andere moest palen kloppen en een plaat gieten voor betere stabiliteit (ook geen kelder). Of kan zijn dat er toch op zo'n afstand zoveel verschil kan zijn.

EvilSwordfish

Legacy Member
Iphigeneia zei:
Moet wel zeggen dat ik het vreemd vind dat dit nu pas naar boven komt, geen sondering uit laten voeren bij aankoop grond, hier zou dit namelijk wel naar boven gekomen zijn en zou er tijdig door de architect in gegrepen kunnen zijn.

Ga er namelijk van uit dat jullie niet 2 maanden geleden de bouwaanvraag hebben ingediend en 1 dag daar voor 1 keer bij de architect.

Sondering is gebeurd, maar de stabiliteitsingenieur heeft op zich laten wachten. En heeeeel lang. Sondering uitslag kwam eigenlijk neer op dat we een stevigere bodem plaat moeten hebben. Maar omda wij zo'n overhellende verdiep doen + het feit dat de ondergrond daar net iets slechter is. Heeft nu de ingenieur gezien van "oh ma wacht da moet wel een pak dikker"

We zijn ook al afgestapt van gewoon een iets fwa stevigere "poutrel" steken, dat de twee muren gewoon volledig beton moet gegoten worden :p

Allemaal zo paar weken voor de start van de kelderbouw.

Architect kwam nog af van "zedde zeker da ge ni gewoon een paaltje wilt zetten" wa eigenlijk alles wa makkelijker zou maken maar de madam wou ni omda ze dacht da ze misschien tegen die paal ging rijden. Ondanks het feit dat daar 3.5 meter zou zitten tussen de paal en de muur ma soit :p

SomeDude zei:
Geld uitgeven van een ander ((schoon?)familie) is toch eenvoudig hé :p

Yeah.... No, zit redelijk wa van mezelf bij ook ;)

Bimmer zei:
60Cm dik is al een schoon muurtje. :D

Bij mij was het eerst 29cm, nadien 35 cm, maar dat kwam door de isolatie in de muren (van de bouw, niet de kelder).
Kan inderdaad goed zijn dat het te maken heeft met u grond (heb uiteraard ook een sondering laten uitvoeren), maar je zit toch al mooi diep met u kelder waardoor dat het al versterkt. Dan is die grond daar wel heel onstabiel, als je 60cm moet hebben. :p

Elke architect en dergelijke is dan weer anders. De ene buurman van mij heeft gewoon fundering voorzien (geen kelder) en de andere moest palen kloppen en een plaat gieten voor betere stabiliteit (ook geen kelder). Of kan zijn dat er toch op zo'n afstand zoveel verschil kan zijn.

Die ondergrond is heel raar, deel daarvan is klei, maar een paar meter daarvoor is die super los en werd er zelf gezegd van daar best geen kelder te doen tenzij hij super goed verstevigd werd enzo.

Ik ben zelfs voor de zekerheid foto's gaan pakken bij de buurvrouw, plaatsbeschrijving en dergelijke, omda er een zeer kleine kans was dat door het wegpompen van water, het zou kunnen scheuren bij haar :p

Bimmer

Legacy Member
EvilSwordfish zei:
Die ondergrond is heel raar, deel daarvan is klei, maar een paar meter daarvoor is die super los en werd er zelf gezegd van daar best geen kelder te doen tenzij hij super goed verstevigd werd enzo.

Ik ben zelfs voor de zekerheid foto's gaan pakken bij de buurvrouw, plaatsbeschrijving en dergelijke, omda er een zeer kleine kans was dat door het wegpompen van water, het zou kunnen scheuren bij haar :p

Waarschijnlijk vroeger een beek geweest ofzo. Bij mijn ouders is dat ook, vanachter in hun tuin is heel dat stuk ook super los. Merkte we op toen we de lounge aan het zetten waren (ons tuinhuis braken we af, omdat die al verzakt was). Ik kon precies maar blijven graven tot aan de vaste, om dan betonnekes te gieten als fundering voor de lounge.
Toen onze achterbuurman dat zag, kwam die met het verhaal af dat daar vroeger een beek liep en dat bij de verkaveling (wat als jaaaaaren geleden is) alles hier hebben dicht gegooid en gelijkt gemaakt. Die buurman was de eerste die hier gebouwen heeft en dat heeft gezien (was in de jaren 70)

Nuja als je zo'n verdiep gaat overhellen + die grond kan ik me wel voorstellen dat ze daar geen risico's willen pakken en daarvoor kiezen. (vind dat zelf ook heel mooi overhellen zonder paal en zou daar dan ook wel wat voor overhebben. :) )

EvilSwordfish

Legacy Member
Bimmer zei:
Waarschijnlijk vroeger een beek geweest ofzo. Bij mijn ouders is dat ook, vanachter in hun tuin is heel dat stuk ook super los. Merkte we op toen we de lounge aan het zetten waren (ons tuinhuis braken we af, omdat die al verzakt was). Ik kon precies maar blijven graven tot aan de vaste, om dan betonnekes te gieten als fundering voor de lounge.
Toen onze achterbuurman dat zag, kwam die met het verhaal af dat daar vroeger een beek liep en dat bij de verkaveling (wat als jaaaaaren geleden is) alles hier hebben dicht gegooid en gelijkt gemaakt. Die buurman was de eerste die hier gebouwen heeft en dat heeft gezien (was in de jaren 70)

Nuja als je zo'n verdiep gaat overhellen + die grond kan ik me wel voorstellen dat ze daar geen risico's willen pakken en daarvoor kiezen. (vind dat zelf ook heel mooi overhellen zonder paal en zou daar dan ook wel wat voor overhebben. :) )

Hier wast zo honderden jaren terug gewoon nog een meertje ofzo als ik me niet vergis, dan gans de tijd een bos op gestaan. Maarja.

En zoals je zegt, zonder paal is het inderdaad veel mooier. Met paal zou het een beetje afdoen van het geheel.

Tis inderdaad dat ze gewoon denken "better safe than sorry" en uiteindelijk, ook liever paar duizend extra spenderen dan dat ineens scheuren zijn en ze het dan moeten stutten enzo.

Heb een ex-collega die ook zo een kleine overhelling had met een sleutel op deur firma. Die mannen hadden dat verkeerd gedaan, halfjaar later ziet hij scheuren, moeten oplossen met palen. Uiteindelijk nog mooi maar toch, zonder had zijn huis mooier geweest

DSK

Legacy Member
DSK zei:
maar direct eens met de deur in huis (dat net gekocht is) vallen:

Heb wat vraagje omtrent de plaatsing van ons toekomstig tuinhuis.

1) Op https://www.ruimtelijkeordening.be/...e&utm_medium=website&utm_campaign=partnersite zie ik volgende tekst: "De vrijstelling geldt enkel als de losstaande bijgebouwen maximaal 30 meter van de woning opgetrokken worden". Die zin is voor mij niet echt duidelijk.

Wij hebben een soort scheidingsmuur met de buren, telt die mee als "woning"in bovenstaande tekst? Die muur staat op het plan. Met andere woorden: telt de achtergevel voor het start van die 30m of de verst lopende vergunde muur?

Is de 30m het startpunt van het bijgebouw (tuinhuis in ons geval) of moet het gehele bijgebouw binnen die 30m vallen? Met andere woorden, als mijn tuinhuis 4m diep is, moet het dan beginnen op een afstand van 26m of kan het vanaf 30m?

2) Op dezelfde bron staat ook "De vrijstelling geldt enkel als de losstaande bijgebouwen in de zijtuin 3 meter van de perceelgrens blijven".

Naast het huis is een strook die niet bebouwd is (komt een carport), als ik het tuinhuis in het verlengde hiervan wil zetten, maar wel zo ver dat het pas start achter de woning (dus een stuk verder dan de achtergevel), is dit dan de achtertuin of zijtuin. Mij lijkt achtertuin maar beide klinken ergens wel logisch...

3) Ik lees hier en daar dat in sommige gemeentes de afstand tot de perceelgrens voor bovenstaande (in achtertuin dan), op 2m ligt. Is die info ergens publiek beschikbaar voor iedere gemeente of moet dit worden aangevraagd bij de dienst stedenbouw?

Kan eventueel ook een plannetje plaatsen, mocht dat nodig zijn om één en ander duidelijk te maken.

Iemand een idee hierover?

SomeDude

Legacy Member
EvilSwordfish zei:
Yeah.... No, zit redelijk wa van mezelf bij ook ;)

Was er geen 200-300k van uw schoonfamilie afkomstig?

Maar wij hebben dat ook wel hoor dat we ons initiëel budget al lang gepasseerd zijn, maar probeer dat onder controle te houden want vrouwen en financiën is toch meestal geen geslaagd huwelijk :D
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan