Archief - Jouw interieurstijl?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Soeplepel
Legacy Member
L1ttleP1nkBunny zei:Leuke topic.
Hoewel ik u geen inspiratie zal kunnen geven, aangezien hier alles relatief strak/industrieel loft-stijl is.
Dees is nu mijn stijl sé! Zo zou ik ook willen wonen. Nu heb ik een nieuwbouw appartement dat modern is ingericht, maar mijn volgende woning zou ik naar zoiets willen verhuizen
Chilliewillie88
Legacy Member
Booka Shade zei:Wij hebben keramisch parket en zijn er toch enorm tevreden van.
Zie mijn vorige post: https://www.beyondgaming.be/archive/bouwen-wonen.225/jouw-interieurstijl.1133879
Op zich vind ik dat niet echt fake overkomen
dat ziet er op zich prima uit hoor. Ik hou alleen echt niet van het nabootsen van bepaalde elementen die er gewoon weg niet zijn.
Vrienden van mij hebben zo een muur behangen met een papierke alsof er gewoon ruwe bakstenen zijn :''') Ik heb niks tegen een ruwe bakstenen muur, maar dan moeten er wel echte ruwe bakstenen te zien zijn en geen behangpapier.
dat is natuurlijk nog twee trapjes erger dan keramisch parket.
In dezelfde categorie: de pastorijwoningen met een fake houten poort. Ik heb niks tegen houten poorten maar wanneer blijkt dat die poort helemaal niet open kan dan is dat toch echt mega kneuzig.
Bimmer
Legacy Member
Muscleduck zei:
Ik zeg het, letterlijk niemand zag het en heel mijn huis vol. Als ik later zeg dat het keramisch parket is, beginnen ze van dichterbij te kijken en zelfs dan zeggen ze nog van, amai .Zoals ik ook al in begin zei, komt mijn parket op de foto totaal anders over, parket komt vrij donker over, waardoor de voeg hard opvalt (onderaan een foto van de fabrikant). keramisch parket moet je in het echt zien, op foto is dat totaal anders, heb ik ondertussen ook wel geleerd met de zoektocht naar tegels.
In de keramische tegel zit ook nog de structuur van het hout in, dus als je erover gaat voel je ook dat het geen gladde tegel is. Er steekt ook nog overal vloerverwarming in, dus de tegel voelt ook warm aan. Allemaal zaken die het effect vergroten. Want zelfs als ze dan voelen, zeggen ze van amai.
De voeg is vrij klein, dat is niet zoals een standaard tegel. Als je parket legt heb je ook steeds een "voeg" of je hebt het gevoel dat er klik laminaat ligt, dit effect heb je dan ook wat met keramisch parket. (vind ik) Bij mijn ouders zijn de voegen van het parket van loop der jaren dan ook al wat groter geworden. Wat mooi is bij een rustiek huis, maar niet bij een strak design.
In begin was ik totaal geen voorstander voor keramisch parket (zelfde reden als bovenstaand, imitatie zie ik niet graag) en wou ik echt parket hebben, maar na het zien bij verschillende mensen in het echt en wat nu de mogelijkheden zijn, hebben mijn gedacht veranderd. Zeker als je dan al de voordelen nog eens op een rijtje zet (bij mij was gewoon de boosdoener vloerverwarming). Ik heb zelf jaren in een huis gewoond waar echt parket lag. Mijn broer is nu ook aan het bouwen en had in zijn vorig huis ook parket gelegd, maar is nu ook overgestapt naar keramisch parket.
Foto van de fabrikant.
Bimmer
Legacy Member
sandervdw zei:
Dat ligt eraan hoe parket gelegd is, als dat zwevend geplaatst is dan wel. Maar ik zou dat al lijmen (omdat het moet met vloerverwarming, maar zonder zou ik er toch ook over nadenken.). Als je het lijmt dan voelt dat verschil als je erover wandelt al gelijkaardig aan.
Maar moest ik geen vloerverwarming hebben, zou ik wel gaan voor parket, omdat je dan het verschil wel goed voelt. Anders heb je een kille ondergrond. Dan ben ik wel bereid om de nadelen erbij te pakken, omdat kille ondergrond iets is dat ik echt niet wou.
XA4
Legacy Member
Bimmer zei:
Maar echte parket met VVW gaat dus wel? Weliswaar gelijmd dan?
Godver, ik moet redenen hebben om mijn vriendin te overtuigen voor keramische parket te gaan (of tegels)
Gietvloer zou ook nog niet 100% op punt staan, alhoewel we dat allebei wel heel knap vinden in moderne woning.
sandervdw
Legacy Member
XA4 zei:Maar echte parket met VVW gaat dus wel? Weliswaar gelijmd dan?
Godver, ik moet redenen hebben om mijn vriendin te overtuigen voor keramische parket te gaan (of tegels)
Gietvloer zou ook nog niet 100% op punt staan, alhoewel we dat allebei wel heel knap vinden in moderne woning.
Onderhoud, parket kan je niet dweilen.
M°°nblade
Legacy Member
Da zijn dus duidelijk mensen die thuis gene parket hebben liggen.Bimmer zei:
Het heeft zijn allemaal zijn eigen voor- en nadelen maar qua warmte, gevoel en look is dat verschil tussen hout en keramisch voor mij toch heel duidelijk, zelfs al voorzien ze van die imitatienerven. BIj pvc ramen doen ze dat tegenwoordig ook voor die hout-look.
Parket kan je wel met een licht vochtige doek dweilensandervdw zei:
Bimmer
Legacy Member
XA4 zei:Maar echte parket met VVW gaat dus wel? Weliswaar gelijmd dan?
Godver, ik moet redenen hebben om mijn vriendin te overtuigen voor keramische parket te gaan (of tegels)
Gietvloer zou ook nog niet 100% op punt staan, alhoewel we dat allebei wel heel knap vinden in moderne woning.
Dat gaat, mijn collega heeft dat. Maar heb dan verstaan dat je dat wel moet lijmen, anders gaat u vloer er nogal uitzien als je die zwevend plaatst. Maar je gaat daar na verloop van tijd ook voegen zien komen, omdat hout nu eenmaal meer leeft, zeker met vvw.
Bij mijn collega zei dat dan ook dat je na verloop van tijd echt wel ziet dat die voegen groter worden, effect wordt vergroot door VVW. Dat is een parket vloer geplaatst aan €160/m2
Mijn collega onderhoud zijn vloer dan ook als een zot. Elke 6 maanden wordt dat onderhouden met producten en olie. en regelmatig schuurt die dat ook eens op (weet niet meer op welk interval). Die steekt er wel wat tijd in en dan nog zie je na verloop van tijd toch nog zaken. Vetvlekjes (ondanks die zijn parket regelmatig inolied) , putjes, je ziet waar er meer gelopen wordt,... wat uiteraard logisch is.
Mijn reden voor keramisch parket was.
-Vloerverwarming
-Onderhoud (meeste mensen onderhouden hun parket vloer niet en dat zie je dan ook echt en dat is dan doodzonde. Zelf zien ze dat niet, omdat ze erin wonen)
-hout ziet af, je gaat daar ongetwijfeld putjes krijgen, plekken waar er maar gelopen wordt of gespeeld door kinderen, vetvlekjes van morsen,... Mijn broer maakte zich na een feestje dan ook altijd druk met zijn parket vloer. Achteraf bij het opkuisen zag hij altijd wel wat vlekjes bijgekomen, chips dat op de grond gevallen was, drank gemorst. Stoelen dat strepen achter lieten.
- Ik kan het nu ook door leggen naar de keuken, anders had ik bij de keuken moeten stoppen en over gaan naar een tegel. Parket in de keuken zou ik nooit plaatsen.
-Als je later eens een ander inboedel koopt, dan zie je die afdruk niet in u vloer staan. Zag je heel goed bij mijn broer toen we zijn inboedel aan het verhuizen was en bij mijn ouders die toen ander meubel kochten.
-...
Uiteraard heeft het nadelen ook
-Echt parket vind ik mooier, maar in praktijk vind ik het verschil niet groot. Als je VVW hebt en een deftig keramisch tegel en uiteraard deftig gelegd (wat zeer belangrijk is)
-Kille ondergrond. Maar door VVW valt dat weg.
Ik vind dat de voordelen meer opwegen dan de nadelen. Maar ieders zijn eigen keuze.
Bimmer
Legacy Member
M°°nblade zei:Da zijn dus duidelijk mensen die thuis gene parket hebben liggen.
De meeste hebben geen parket thuis liggen, maar er waren ook veel die wel parket thuis hadden liggen. Praktisch heel mijn familie heeft parket liggen en die zeiden hetzelfde.
Als je echt op detail let, zie je het, maar anders valt dat echt niet zo hard op hoor. Zeker niet door de VVW en structuur, als je er met u blote voeten over wandelt voel ik zelf dan ook geen verschil dan over echt parket (tenzij parket zwevend is geplaatst). En ik heb 26 jaar lang dag dagelijks over parket gelopen en was echt parket mindend in begin.
En ik wordt altijd al bestempeld als iemand die hard op details let. Wordt er altijd met uitgelachen door mijn vrienden.
Mijn trap is uit hout, ik voel dat verschil ook niet dat ik overstap. Niemand zelfs, de meeste denken nu zelfs ook dat de trap uit keramisch is, omdat de vloer keramisch parket is. Terwijl het massief franse eik is.
Die trap is dan nog ambachtelijk gemaakt. Komt letterlijk bij de trappenmaker als een boom met schors binnen en neemt daar het hout uit. Heeft dan in België ook de prijs van ambachtelijke makelij gewonnen. HIB (Hand made in België)
Echter als dit kan het niet worden.M°°nblade
Legacy Member
Als ge vloerverwarming hebt zal het verschil aanvoelen idd minimaal zijn. Zonder vloerverwarming voelt ge het temperatuurontrekkingsverschil tussen hout en keramisch wel hard vind ik.
Zo'n neppoort als voordeur is een typisch voorbeeldje van 'Skeuomorphisme'. Dat is per definitie een imitatie van een poort en zo'n beetje doen alsof je in een vierkantshoeve woont.
De nieuwbouw pastorijwoningen zijn eigenlijk gewoon de fermettes van vroeger. Doen alsof je op een traditionele boerderij woont is namelijk passé. Nu doen mensen liever alsof ze in het oud huis van meneer pastoor wonen. EN dan liefst met industriele steellook ramen. Wat eigenlijk ook grappig is want die pastorijen hadden houten ramen en geen industrieterrein staalramen.
Dees vind ik al helemaal een zeer rare mix van 'landelijk industrieel'
https://www.aro.be/binnendeuren/vla...ook-4x3-eik-rustiek-niet-gedoubleerd-krijt-a/
Ik krijg er pijn van aan mijn ogen.
Ofwel zijt ge een boerderij, ofwel zijt ge een verlaten industriepand, niet allebei aub.
Noem het een rare nostalgische kitscherige intepretatie van het verleden.
Dat zegt hij net he.SlashDotDash zei:Ik snap uw punt wel maar de zoektocht naar authenticiteit kan zo wel heel ver gaan natuurlijk. Nieuwbouw pastorijwoningen zijn à priori niet authentiek hé
Zo'n neppoort als voordeur is een typisch voorbeeldje van 'Skeuomorphisme'. Dat is per definitie een imitatie van een poort en zo'n beetje doen alsof je in een vierkantshoeve woont.
De nieuwbouw pastorijwoningen zijn eigenlijk gewoon de fermettes van vroeger. Doen alsof je op een traditionele boerderij woont is namelijk passé. Nu doen mensen liever alsof ze in het oud huis van meneer pastoor wonen. EN dan liefst met industriele steellook ramen. Wat eigenlijk ook grappig is want die pastorijen hadden houten ramen en geen industrieterrein staalramen.
Dees vind ik al helemaal een zeer rare mix van 'landelijk industrieel'
https://www.aro.be/binnendeuren/vla...ook-4x3-eik-rustiek-niet-gedoubleerd-krijt-a/
Ik krijg er pijn van aan mijn ogen.
Ofwel zijt ge een boerderij, ofwel zijt ge een verlaten industriepand, niet allebei aub.
Noem het een rare nostalgische kitscherige intepretatie van het verleden.
Bimmer
Legacy Member
M°°nblade zei:
Dat zeker. Zoals ik ook al zei, moest ik geen VVW hebben, zou ik denk wel voor parket zijn gegaan. Omdat een kille ondergrond echt wel een serieuze domper is voor mij. Als je dan zwevend parket vergelijkt met keramisch parket zonder VVW voel je dat verschil direct.
Chilliewillie88
Legacy Member
M°°nblade zei:
amai dit zo hard ja.
Niet de obligate charrell kast in de woonkamer vergeten te plaatsen.
https://www.google.com/url?sa=i&sou...aw0IcDQNrvmMhFRG8_HlYOVa&ust=1552059468694729
Preske
Legacy Member
Komt er nog een trapleuning aan?Bimmer zei:Ik zou het niet weten hoe ik mij stijl moet beschrijven.
Hou ook eerder van strakke design, maar nog wel met een warm gevoel. Voor het warm gevoel gebruik ik wel hout, heb dan ook overal parket liggen (buiten natte ruimtes), trap heb ik dan ook in hout gekozen. Durf dan te zeggen dat het ook meer naar scandinavisch design gaat.
De Z trappen zijn ze van de week mee begonnen en bijna klaar, ben wel blij met het resultaat. Enkel nog 2 balken voorzien, laatste trede voorzien, nadien alles opschuren, oliën ter bescherming en kleur (moet enkel nog kiezen welke kleur).
Amai de kleur van het parket komt echt totaal anders over op foto. Precies of er zitten echt donkere tinten in
Trap gelijkvloers naar 1ste verdiep
Trap 1ste verdiep naar 2de verdiep
Straddle
Legacy Member
Bimmer zei:IAmai de kleur van het parket komt echt totaal anders over op foto. Precies of er zitten echt donkere tinten in
Trap gelijkvloers naar 1ste verdiep
Trap 1ste verdiep naar 2de verdiep
No offense, maar de kleur van uw parket en uw trap botsen (toch in deze foto). Je had beter dezelfde kleur genomen, dan ging de trap mee op in het interieur. Nu botst het.
Bimmer
Legacy Member
Straddle zei:
De trap moet nog op kleur gebracht worden hé.
Ze hebben hem gisteren komen in oliën. Dan komen ze staaltjes zetten en kun je het ineens goed vergelijken met u interieur en lichtinval en zo kies je de kleur. In de winkel komt dat toch anders over, belichting is anders en heb je 1 tegel bij om te vergelijken. Ik ga straks voor de eerste keer eens kijken, hoe het eruit ziet met de kleur dat ik heb gekozen, dus ben benieuwd. 
En zoals ik ook al zei de kleur van parket komt echt anders over, in het echt is die veel lichter. Dus op foto komt het slecht over, zelfs bij het keramisch parket zie je de voegen heel hard op de foto, wat in het echt ook niet is.
Staat dan ook in mijn post. Ze kunnen moeilijk franse eiken kweken met verschillende kleuren.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.