Archief - Nieuwbouw: UTP-kabels of niet?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Slayerbe

Legacy Member
sandervdw zei:
Die overlap was niet bedoeld in het kader van "storing" maar in het kader dat het geen nut heeft. Uiteindelijk staan zo'n 2 punten dan hooguit 3m uit elkaar en ik denk niet dat er ooit iemand zal aanraden om 2 AP's 3m naast elkaar te plaatsen.

Waarom? Ik zie als ingenieur met als afstudeerrichting netwerken dan ook totaal geen probleem om APs boven elkaar te plaatsen als die daardoor centraal opgesteld staan om optimale signaalsterkte geven op een bepaalde verdieping. Kwestie van attenuatie is dat optimaal. Als die dan nog op andere kanalen werken is er ook geen probleem omtrent interferentie.

Access points hebben trouwens geen omnidirectioneel stralingspatroon, die antennes zijn afgesteld om beter te 'werken' in bepaalde richtingen. Voor populaire APs zoals UniFi die aan het plafond worden bevestigd is dat logischerwijs richting de grond, niet richting bovenliggende verdieping.

sandervdw

Legacy Member
eniac zei:
Zit er een ingebouwde Chromecast in die nieuwste digicorders van Telenet?
Het lijkt niet echt een Chromecast te zijn, maar ik kan er wel Netflix naar casten.
Raar. Dacht dat het gwn Chromecast was, maar andere apps kan ik niet casten...
90e4182eb4a085953407cc27270bd602.jpg


Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

Musk

Legacy Member
sandervdw zei:
De nieuwe digicorder (nuja "tv-box") geeft wel tv via UTP ipv via COAX. Dus dan is de bekabeling nog wel nuttig, al had een extra wifi-antenne ook geen kwaad gekunnen. Je mag hem in principe ook niet achter een eigen router hangen, maar dat werkt wel gewoon.
Als je zelf iets van interessante netwerkinfrastructuur wil hebben, is Telenet wel lastig. Als Business klant kan je nog vrij makkelijk een modem-only vastkrijgen, maar officieel val je buiten de standaard-installatie omdat de tv-box niet rechtstreeks op het telenet-netwerk hangt. Maar als je hem wel rechtstreeks op het netwerk hangt, dan werkt de chromecast natuurlijk weer niet, zelfs nog erger, de chromecast zit dan op het globale netwerk van Telenet volgens mij.
Allemaal details waar 99.99% van de mensen geen boodschap aan heeft, maar ik heb daar specifiek wel voor moeten lobbyën :p

1 Punt is voldoende, maar in het geval van een digicorder moet die specifiek op een poort van de telenet router zitten (is een ander subnet). Als je dus ook nog gewoon internet wil (voor pakweg een receiver) heb je wel een 2e nodig. Je kan daar geen switch ofzo zetten.

Je kan toch wel gewoon Router (of telenetmodem) => AP => Alles aansluiten hoor (digicorder, smart-tv, ...) (of switch) zo heb ik dat hier en dat werkt allemaal prima.

Jackerath

Legacy Member
desolation zei:
Alleen maar omdat TV volledig over IP zal gaan in de toekomst en als ik zie hoe veel trager onze Plex Player in de tv is over wifi tov bekabeld dan is de geringe kost echt te verwaarlozen (en dat is nochtans 801.11AC Wave2 dus basically gigabit WIFI met 98% signaal).
Ik heb ook overal UTP, maar het inzetten ervan hangt ook af hoe doordacht uw devices zijn. Met Black Friday heb ik hier een LG C9 OLED TV in huis gehaald, om dan tot de vaststelling te komen dat daar nog steeds een jaren 90 Ethernetpoort inzit van 100Mbps. Via de WiFi (ook AC) kan je dus letterlijk zwaardere video's van je NAS binnentrekken. :crazy:

sandervdw

Legacy Member
Slayerbe zei:
Waarom? Ik zie als ingenieur met als afstudeerrichting netwerken dan ook totaal geen probleem om APs boven elkaar te plaatsen als die daardoor centraal opgesteld staan om optimale signaalsterkte geven op een bepaalde verdieping. Kwestie van attenuatie is dat optimaal. Als die dan nog op andere kanalen werken is er ook geen probleem omtrent interferentie.

Access points hebben trouwens geen omnidirectioneel stralingspatroon, die antennes zijn afgesteld om beter te 'werken' in bepaalde richtingen. Voor populaire APs zoals UniFi die aan het plafond worden bevestigd is dat logischerwijs richting de grond, niet richting bovenliggende verdieping.

Een accesspoint geeft inderdaad meer een ellips vorm waar. Maar dan nog is het logischer om ze min of meer geschrankt in uw woning te plaatsen.
Nu, wij hebben hier 5 Unifi AP's, en dat is meer dan voldoende voor elk normaal huis. Zelfs vrij onafhankelijk van waar je ze hangt.

Musk zei:
Je kan toch wel gewoon Router (of telenetmodem) => AP => Alles aansluiten hoor (digicorder, smart-tv, ...) (of switch) zo heb ik dat hier en dat werkt allemaal prima.

Dan gaat uw digicorder zijn interactieve functies niet werken (kan je bvb in uw tv-gids verder dan 2 dagen vooruit?). Een klassieke digicorder moet hiervoor op een apart subnet zitten. De telenet router weet dat op 1 of andere manier en zorgt daarvoor, uw eigen router niet.
De klassieke manier om dat te fixen met een eigen router, is om een managed switch te gebruiken en dat VLAN te maken voor de "digicorder".

Musk

Legacy Member
sandervdw zei:
Een accesspoint geeft inderdaad meer een ellips vorm waar. Maar dan nog is het logischer om ze min of meer geschrankt in uw woning te plaatsen.
Nu, wij hebben hier 5 Unifi AP's, en dat is meer dan voldoende voor elk normaal huis. Zelfs vrij onafhankelijk van waar je ze hangt.



Dan gaat uw digicorder zijn interactieve functies niet werken (kan je bvb in uw tv-gids verder dan 2 dagen vooruit?). Een klassieke digicorder moet hiervoor op een apart subnet zitten. De telenet router weet dat op 1 of andere manier en zorgt daarvoor, uw eigen router niet.
De klassieke manier om dat te fixen met een eigen router, is om een managed switch te gebruiken en dat VLAN te maken voor de "digicorder".

Ahzo, nee ik heb gewoon Telenet modem rechtstreeks verbonden met Telenet AP, en dan digicorder aan die AP gehangen. Die is wel degelijk interactief hoor.. en vanuit die AP kan je alle bekabelde toestellen verbinden bedoel ik.

desolation

Legacy Member
Jackerath zei:
Ik heb ook overal UTP, maar het inzetten ervan hangt ook af hoe doordacht uw devices zijn. Met Black Friday heb ik hier een LG C9 OLED TV in huis gehaald, om dan tot de vaststelling te komen dat daar nog steeds een jaren 90 Ethernetpoort inzit van 100Mbps. Via de WiFi (ook AC) kan je dus letterlijk zwaardere video's van je NAS binnentrekken. :crazy:

Latency is bekabeld nog steeds lager, dat doet ook veel hoor :)

Silence

Legacy Member
Woonkamer tegen 1muur Coax+UPT en andere muur 2xUPT (voor bureau moest het ooit zijn)
En dan boven op 2 slaapkamers nog eens hetzelfde. Telkens 1muur met Coax+UPT voor tv & xbox/playstation en 1muur met UTP voor laptop

Enkel op onze slaapkamer niets voorzien qua tv of internetaansluiting (en aan mijn kant van het bed is er amper wifi verbinding, niet het beste idee dus :D)

Alles is cat5e had ik gezien, geen idee of er op dat moment al cat 6 mogelijk was

Frado2005

Legacy Member
Leg er maar, je kan er niet g enoeg leggen...

Hier 1 utp voorzien in elke slaapkamer ( in onze slaapkamer bv gebruikt voor onze smart TV ( kan via wifi, maar kabel is stabieler)). Als we ooit Proximus TV willen in die slaapkamer hebben we tenminste al onze netwerkkabel voorzien ( alsook coax indien telenet).
Woonkamer 2 UTP voorzien ( 1 proximus TV, 1 mediacenter).
Aan mijn bureau maar 1 voorzien, maar gelukkig heeft mijn Ubiquiti Access Point een secondary UTP port, dus daar is mijn desktop op aangesloten.

Aan de buitenkant van ons huis heb ik 2 UTP ( achterkant, 1 wifi AP en 1 voor camera) en 1 UTP ( voorkant, momenteel niet in gebruik).


Stekkers en UTP , je kan er nooit genoeg hebben :). Onze elektricien rekende hier wel ferm voor door, maar dat is gewoon een nadeel van SOD.

Qua wifi: 1 access point per laag, en 1 access point voor buiten. Maar die wordt nog niet echt gebruikt, is eerder voor later... Maar als we in de tuin zitten bv hebben we wel deftige wifi :)

Bimmer

Legacy Member
sandervdw zei:
Het lijkt niet echt een Chromecast te zijn, maar ik kan er wel Netflix naar casten.
Raar. Dacht dat het gwn Chromecast was, maar andere apps kan ik niet casten...
90e4182eb4a085953407cc27270bd602.jpg


Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

Youtube gaat ook. Ik denk dat het enkel mogelijk is met apps die op u digicorder staat?

Bimmer

Legacy Member
Hier ook overal Coax en utp getrokken. Kost u niet veel geld en ook niet veel tijd en zo ben je zeker.

Een slaapkamer op u plan nu kan binnen 5 jaar een andere functie krijgen. Ik heb nu na een jaar ook al een ruimte gewisseld in mijn woning.
Je weet ook niet welke devices er later nog zullen bijkomen in het dag dagelijks leven.

En dat u kinderen dat later niet op de kamer mag, tja ik ken zoveel ouders die eerst zeiden mijn kinderen mogen dat niet en ik zie ze het nu toch doen. :) Wij hadden vroeger ook een "speelkamer" (3 kinderen), toen wij ouder begonnen te worden wilden wij ook meer "privacy" hebben, dus gingen ook al meer op de kamer zitten. Zeker op de dag van vandaag, iemand die 14 jaar is zal dan wel met zijn laptop/ipad/gsm naar boven gaan op zijn kamer hoor. Die gaat niet in de speelkamer zitten.

StarSeeker

Legacy Member
Hier ook hebben we doorheen heel het huis meer dan genoeg UTP voorzien.

Dubbele UTP aansluiting in iedere kinderkamer (kans is zeer groot dat daar later toch een vaste PC komt)
UTP/Coax in de master bedroom.
5 UTPs aan de TV area, nog een dubbele waar mijn bureau komt, een dubbele in de keuken (achterkant huis), een dubbele aan de voorkant van het huis.
UTP aansluitingen in de nachthal aan beide kanten van het huis, en op zolder

etc etc

Er komen een 6-tal APs in huis, 1 in de kelder, 2 op benedenverdieping, 2 op het 1ste verdiep, en 1tje op zolder, allemaal mooi uit elkaar gespaced. WIFI Mesh systeem met ethernet backhaul, voor optimale coverage en speed.

Voor de prijs moet je het zeker niet laten, dat is echt een peuleschil in vergelijking met de kostprijs van een huis. Go nuts zou'k zeggen. Kan alleen maar handig uitkomen.

Ethernet > Wifi everytime. (waar mogelijk)

Muscleduck

Legacy Member
Ik heb CAT 7 STP gelegd, goed voor 10GBIT. bedraad is altijd beter dan draadloos. Elke kamer heeft minstens 2 aansluitingen. Aan de tv 4.
STP vond ik het ook waard, want eigenlijk komt overal de UTP samen met coax en 220V in een afdekplaatje en de kabels dus ook er onder. Wel zo handig dan om geen storingen te hebben.

RB26DETT

Legacy Member
Los van UTP zou ik ook gewoon overal genoeg stopcontacten voorzien en wachtbuizen.

StarSeeker

Legacy Member
RB26DETT zei:
Los van UTP zou ik ook gewoon overal genoeg stopcontacten voorzien en wachtbuizen.

Klopt.

1 van de nadelen van SOD bouwen. Buiten het bare-minimum dat ze voorzien rekenen ze je een arm en een been aan hiervoor :-/

broak

Legacy Member
Dank voor de reacties allemaal. Ben alvast overtuigd om voldoende UTP-kabels te voorzien nu.

Ik hoor soms ook zeggen dat mensen met nieuwbouw vaak ook terug een vaste telefoonlijn nemen, wegens slechtere GSM-ontvangst door strenge isolatienormen. Bestaat er ook een soort van repeater voor dat signaal?

Jackerath

Legacy Member
Vergeet ook niet na te kijken of ze Proximus Fiber gaan aanleggen in uw buurt. Je houdt daar best rekening mee zodat dit ooit binnengetrokken kan worden.

StarSeeker zei:
1 van de nadelen van SOD bouwen. Buiten het bare-minimum dat ze voorzien rekenen ze je een arm en een been aan hiervoor :-/

Inderdaad, hier ook een slachtoffer. Was de enigste van gans het appartementencomplex die Coax/UTP liet voorzien in de 2 slaapkamers (standaard enkel voorzien in leefruimte).

Bij de bespreking van de elektriciteit zeiden ze dat het neerkwam op € 75 BTW excl. per aansluiting. Akkoord gegaan en paar maanden later zag ik op de factuur 4x € 75 aangerekend. Ik bel meteen naar de projectontwikkelaar:
Ik: Waarom rekenen jullie 4x € 75 aan? Ik heb maar 2 slaapkamers, en in elke kamer heb ik maar 1 gecombineerde Coax/UTP gevraagd (was effectief ook zo uitgevoerd).
Zij: Ah ja meneer, het was € 75 per aansluiting. Dus per type hé! 1x voor de Coax, en 1x voor de UTP.
Ik: Hoe, dat is toch 1 preflex waar beide inzitten? Daar heb je toch geen dubbel werk aan?
Zij: ja, zo werkt het nu eenmaal.

Uiteraard had ik dat niet op papier laten zetten. Dus serieus extra betaald, wetende dat de afstand van die kabels maar 12 meter bedroeg. :(
Het ergste van al is dat ze het nog slecht uitgevoerd hadden, en nog mogen terugkomen zijn (is nog een ander verhaal). Heb alvast veel geleerd met deze eerste keer te "bouwen".

the_fox

Legacy Member
broak zei:
Ik hoor soms ook zeggen dat mensen met nieuwbouw vaak ook terug een vaste telefoonlijn nemen, wegens slechtere GSM-ontvangst door strenge isolatienormen. Bestaat er ook een soort van repeater voor dat signaal?

Ik weet dat orange dit heeft, een Femtocell. Maar zal allemaal afhangen van welke provider je hebt en welke tariefplan.

Frado2005

Legacy Member
the_fox zei:
Ik weet dat orange dit heeft, een Femtocell. Maar zal allemaal afhangen van welke provider je hebt en welke tariefplan.

Proximus ook , mits Proximus klant. Maar die femtocell geeft geen 4G. Dus de kans zit er nog dik in dat je gsm het slechte 4G signaal zal nemen ipv 3G...

MrKend54l

Legacy Member
sandervdw zei:
De nieuwe digicorder (nuja "tv-box") geeft wel tv via UTP ipv via COAX.

Nochtans staat er in de manual dat je gewoon nog een coax dient aan te sluiten.
Of werkt het ook met enkel twisted pair?


Muscleduck zei:
Ik heb CAT 7 STP gelegd,

En van welk merk?
Want in de praktijk is Cat 6A kabel net zo performant, en daarbij nog eens aantoonbaar. Daarbij komt dan nog eens dat Cat7 niet eens erkend wordt door de TIA. Dus potentieel heb je een kat in een zak gekocht. Een meerprijs betaald voor een kabel die lastiger is om aan te sluiten en waarvan het niet uitgesloten is dat hij minder performant is dan een Cat6A.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan