Archief - Ontwerp nieuwbouw

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Caracalla

Legacy Member
Bij onze buren zit er een doucheruimte tussen de twee kinderkamers. Met elk een deur die erop uit komt binnenin.
Dus gewoon douche + lavabo. Is misschien 4m² groot feitelijk.

Lijkt me veel handiger dan een doucheruimte aan je eigen kamer bvb.

HUSKE

Legacy Member
zarathustra zei:
Mja hant ook wat af van cultuur. Als ik naar nieuwbouw hier in noorwegen kijk dan zijn de (niet master) slaapkamers 7-8 vierkante meter

Heeft dat niet te maken met zoklein mogelijk te verwarmen oppervlakte ofzo?
Ik mag er niet aan denken om mijn zoontje in een kotje van 8m² te duwen, een 2 persoonsbed is al 4m² eh. Hij heeft 16m² zonder de kasten en vind dat op zijn leeftijd wel goed en denk dat hij daar nog lang mee door kan.

zarathustra

Legacy Member
HUSKE zei:
Heeft dat niet te maken met zoklein mogelijk te verwarmen oppervlakte ofzo?
Ik mag er niet aan denken om mijn zoontje in een kotje van 8m² te duwen, een 2 persoonsbed is al 4m² eh. Hij heeft 16m² zonder de kasten en vind dat op zijn leeftijd wel goed en denk dat hij daar nog lang mee door kan.

Ik weet niet ik of ik mijn kinderen tweepersoonsbedden ga geven :p

en goh ik weet niet waarom, denk niet dat het verwarmen is, open keukens enzo zijn hier ook de trend.

Lego Duplo

Legacy Member
Eens een echt nuttige vraag.

Waarom is de woning niet aanpasbaar ontworpen zodat er meer toekomstgerichte opties mogelijk zijn? Bv:
-de mogelijkheid tot het maken van een slaapkamer en badkamer op het gelijkvloers wanneer jij of een toekomstige bewoner niet meer goed te been is? Geen bijkomende oppervlakte, maar aanpasbaar grondplan, en dan heb ik het niet over mobiele wanden en dergelijke
-de mogelijkheid tot het maken van 2 kleinere wooon eenheden met elk en eigen inkom en mss zelfs buitenruimte

MrKend54l

Legacy Member
Lego Duplo zei:
Eens een echt nuttige vraag.

Waarom is de woning niet aanpasbaar ontworpen zodat er meer toekomstgerichte opties mogelijk zijn? Bv:
-de mogelijkheid tot het maken van een slaapkamer en badkamer op het gelijkvloers wanneer jij of een toekomstige bewoner niet meer goed te been is? Geen bijkomende oppervlakte, maar aanpasbaar grondplan, en dan heb ik het niet over mobiele wanden en dergelijke
-de mogelijkheid tot het maken van 2 kleinere wooon eenheden met elk en eigen inkom en mss zelfs buitenruimte
Omdat dat iets is wat je haast in geen enkel huis kan. Daarmee rekening houden is te gek voor woorden, uw ruimte op de gelijkvloers heb je al nodig. Hier nog ruimte van afsnoepen voor slaapkamer en douche is wat gek.

Anoniem0

Legacy Member
MrKend54l zei:
Omdat dat iets is wat je haast in geen enkel huis kan. Daarmee rekening houden is te gek voor woorden, uw ruimte op de gelijkvloers heb je al nodig. Hier nog ruimte van afsnoepen voor slaapkamer en douche is wat gek.

Bwoa toch niet zo.
Gelijkvloers bureau wordt slaapkamer
Berging wordt badkamer.

Dit is bij ons zo voorzien. Het eerste jaar dat we hier woonden was den boven zelfs nog niet afgewerkt en leefden we enkel op gelijkvloers.

Mulan

Legacy Member
MrKend54l zei:
Omdat dat iets is wat je haast in geen enkel huis kan. Daarmee rekening houden is te gek voor woorden, uw ruimte op de gelijkvloers heb je al nodig. Hier nog ruimte van afsnoepen voor slaapkamer en douche is wat gek.

Mijn ouders hebben gebouwd toen ze 50 werden en daar is rekening mee gehouden. Beneden een bureau die perfect als slaapkamer kan dienen. Beneden is in de gang een douchebadkamer gebouwd met 2 deuren zodat, als je die open zet, je van de voorkant naar de achterkant van het huis kan, dus toegankelijk vanuit de trappenhal (voordeur) met de ene deur en vlak aan de bureauruimte (toekomstige slaapkamer) aan de andere kant.

Ook hebben ze een extra brede trap gezet waarin nu (verminderde mobiliteit maar nog niet afhankelijk van externe hulp) een traplift is geïnstalleerd. Toen die er nog niet was, had de trap leuningen aan beide zijden. Ook zijn alle deuren 90cm zodat er een rolstoel kan passeren, de deuren kunnen ook langs beide zijden draaien.

Avilowca

Legacy Member
Goed dat ik deze topic net zie want ik heb hier relevant ervaring.

Die bureauruimte of praktijkruimte zal toegankelijk moeten zijn voor minder-validen. De gemeente zal een advies vragen bij Toegankelijkheid Vlaanderen en die passen strikt de regels toe.

Dat betekent dat je inkom en toilet toegankelijk moet zijn voor een rolstoelgebruiker. Vraag zeker aan je architect om de wetgeving hierover na te kijken. Je moet een draaicirkel van (dacht ik) 1.5m kunnen tekenen in alle publiek toegankelijke ruimten. Alle deuren in de publiek toegankelijke ruimten moeten 100cm breed zijn en naast de deur moet lang weerskanten een strook van 30cm vrij zijn van obstakels zodat een rolstoelgebruiker autonoom de deur kan openen en manoeuvreren.

De specifieke regels vind je terug op hun website!

keeperke126

Legacy Member
Avilowca zei:
Goed dat ik deze topic net zie want ik heb hier relevant ervaring.

Die bureauruimte of praktijkruimte zal toegankelijk moeten zijn voor minder-validen. De gemeente zal een advies vragen bij Toegankelijkheid Vlaanderen en die passen strikt de regels toe.

Dat betekent dat je inkom en toilet toegankelijk moet zijn voor een rolstoelgebruiker. Vraag zeker aan je architect om de wetgeving hierover na te kijken. Je moet een draaicirkel van (dacht ik) 1.5m kunnen tekenen in alle publiek toegankelijke ruimten. Alle deuren in de publiek toegankelijke ruimten moeten 100cm breed zijn en naast de deur moet lang weerskanten een strook van 30cm vrij zijn van obstakels zodat een rolstoelgebruiker autonoom de deur kan openen en manoeuvreren.


De specifieke regels vind je terug op hun website!

Enkel thv de deurklink langs de draaizijde moet er 50cm vrije ruimte zijn. Andere zijde maakt niet uit.
Deuren dienen min 98cm breed te zijn als ik me niet vergis.

En of ze echt toegankelijk moet zijn voor invaliden weet ik niet. Best advies hierover inwinnen. Ik weet namelijk verschillende praktijken waar de toegankelijkheid voor invaliden niet ok is... Vraag is dus of het moet.

Avilowca

Legacy Member
keeperke126 zei:
Enkel thv de deurklink langs de draaizijde moet er 50cm vrije ruimte zijn. Andere zijde maakt niet uit.
Deuren dienen min 98cm breed te zijn als ik me niet vergis.

En of ze echt toegankelijk moet zijn voor invaliden weet ik niet. Best advies hierover inwinnen. Ik weet namelijk verschillende praktijken waar de toegankelijkheid voor invaliden niet ok is... Vraag is dus of het moet.

Sorry Keeper wat je zegt klopt niet. Ik ben voor de zekerheid terug aan kijken in het negatief advies dat wij ontvangen hadden en daar staat duidelijk een principetekening in waaruit blijkt dat er 50 centimeter (ruwbouw) plaats moet zijn zowel langs de binnenzijde als de buitenzijde.

Elke publiekelijk toegankelijk ruimte moet voldoen aan de verordeningen van Toegankelijkheid Vlaanderen. Ik geloof graag dat jij praktijken kent die niet voldoen aan de normen - bouwovertredingen zijn schering en inslag in Vlaanderen - maar als OP in een gemeente woont waar de ambtenaar ruimtelijke ordening zich mooi aan de regels houdt dan zal hij een negatief advies ontvangen van TV.

Het is aan de gemeente om te beslissen wat ze met dat advies doet natuurlijk maar zoiets wil je toch best gewoon voorkomen.

Al is het maar omdat je anders met genante situaties komt te zitten met minder-valide patiënten. In tijdens van reviews op Google toch geen sterke zet.

keeperke126

Legacy Member
Avilowca zei:
Sorry Keeper wat je zegt klopt niet. Ik ben voor de zekerheid terug aan kijken in het negatief advies dat wij ontvangen hadden en daar staat duidelijk een principetekening in waaruit blijkt dat er 50 centimeter (ruwbouw) plaats moet zijn zowel langs de binnenzijde als de buitenzijde.

Elke publiekelijk toegankelijk ruimte moet voldoen aan de verordeningen van Toegankelijkheid Vlaanderen. Ik geloof graag dat jij praktijken kent die niet voldoen aan de normen - bouwovertredingen zijn schering en inslag in Vlaanderen - maar als OP in een gemeente woont waar de ambtenaar ruimtelijke ordening zich mooi aan de regels houdt dan zal hij een negatief advies ontvangen van TV.

Het is aan de gemeente om te beslissen wat ze met dat advies doet natuurlijk maar zoiets wil je toch best gewoon voorkomen.

Al is het maar omdat je anders met genante situaties komt te zitten met minder-valide patiënten. In tijdens van reviews op Google toch geen sterke zet.
50cm is echt enkel nodig langs de zijde van de deurklink. Andere zijde doet er niet toe. Wij bouwen gebouwen die aan de toegankelijkheid moeten voldoen en enkel hier moet je aan voldoen.

De bedoeling is dat de deur open kan met een rolstoel ernaast. De persoon die de deur open doet moet zijn rolstoel naast de klink kunnen plaatsen.

Avilowca

Legacy Member
keeperke126 zei:
50cm is echt enkel nodig langs de zijde van de deurklink. Andere zijde doet er niet toe. Wij bouwen gebouwen die aan de toegankelijkheid moeten voldoen en enkel hier moet je aan voldoen.

De bedoeling is dat de deur open kan met een rolstoel ernaast. De persoon die de deur open doet moet zijn rolstoel naast de klink kunnen plaatsen.

Ik twijfel niet aan jouw praktijkervaring. Dit is de tekening die wij gekregen hebben van TV waaruit blijkt dat langs binnen én langs buitenzijde er 50cm moet worden gelaten.

http://i.imgur.com/IHiVJvG.jpg

edit: ik las je posts nog eens opnieuw - volgens mij hebben we een misverstand. Ik heb het over binnenzijde en buitenzijde van de deur. Niet over link en rechtzijde.

keeperke126

Legacy Member
Avilowca zei:
Ik twijfel niet aan jouw praktijkervaring. Dit is de tekening die wij gekregen hebben van TV waaruit blijkt dat langs binnen én langs buitenzijde er 50cm moet worden gelaten.

http://i.imgur.com/IHiVJvG.jpg

edit: ik las je posts nog eens opnieuw - volgens mij hebben we een misverstand. Ik heb het over binnenzijde en buitenzijde van de deur. Niet over link en rechtzijde.
Aan de tekening te zien, spreken we inderdaad over hetzelfde :)

nokeyboard

Legacy Member
Avilowca zei:
Ik twijfel niet aan jouw praktijkervaring. Dit is de tekening die wij gekregen hebben van TV waaruit blijkt dat langs binnen én langs buitenzijde er 50cm moet worden gelaten.

http://i.imgur.com/IHiVJvG.jpg

edit: ik las je posts nog eens opnieuw - volgens mij hebben we een misverstand. Ik heb het over binnenzijde en buitenzijde van de deur. Niet over link en rechtzijde.

Klopt wat je zegt.
Wij hebben ook een praktijk en daar moest ook de toegang voor mindervaliden volledig in orde zijn qua afmetingen. (Cfr uw foto)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan