Archief - Zonnepanelen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

whirlpool123

Legacy Member
desolation zei:
Zonnepanelen om "winst" te maken is in mijn ogen niet de beste mentaliteit. Zonnepanelen legt ge om uw energieprijs voor een groot deel vast te zetten.
De energieprijs gaat alleen maar de hoogte in gaan, met zonnepanelen kunt ge die blokkeren voor 20j lang.

En gij denkt da... Zonnepanelen worden meer en meer gewoon nog een opbrengstpostje, niet voor u maar voor de overheid. Daarom hebben ze dat graag ge die legt, het kost hen geen cent maar toch kunnen ze profiteren van de goedkope energie de ze van u "afkopen", om dan voor de volle pot te verkopen aan de rest. En dat zal enkel maar erger en erger worden. Uit de zonnepanelen die op particulieren hun daken liggen kan nog véél geld geperst.

Misschien haalt ge daar profijt uit na 20 jaar, maar inmiddels hebt gij wel duizenden euro's neergelegd voor iets dat eigenlijk heel weinig opbrengt op het einde van uw "investering". Ge kunt beter dat geld steken in de beurs of andere investeringen want in dit land hebben zonnepanelen een héél mager rendement. En gewoon eletriek afnemen van het "net". Dat energieprijzen oneindig de lucht in zullen gaan geloof ik nu ook weer niet. Dat zal wel meegaan met de inflatie, maar men kan niet oneindig de bevolking zonder zonnepanelen blijven uitpersen, ik denk dat men al een beetje de limiet bereikt heeft van wat men kan persen uit die doelgroep. Eigenaars van zonnepanelen daarentegen, daar valt nog het een en ander te rapen.

GvR

Legacy Member
Bramstep zei:
Ja ik wil vooral op enkele meter gaan, zodat ik het beste voordeel heb aan mijn terugdraaiende teller. Zijn er nog andere voor- of nadelen aan een enkelvoudige teller hebben (analoog) en nog geen digitale?
Die digitale hoeft pas voor mij als ze het zelf komen aanbieden to be honest (als er geen andere voordelen aan zijn).
Met de digitale meter kan je op de website van fluvius mooie grafiekjes zien van je dagelijkse verbruik (ook van gas) en injectie. Opbrengst zie je natuurlijk ook wel op de website van je omvormer. Voor de rest zie ik niet meteen voor of nadelen..

Japser

Legacy Member
Bramstep, wnr heb je je laatste afrekening gehad?
Beste blijf je gewoon terug draaien tot je teller bijna op zelfde niveau staat als je afrekening en dan schakel je over.

Rashaan

Legacy Member
Bramstep zei:
Ja ik wil vooral op enkele meter gaan, zodat ik het beste voordeel heb aan mijn terugdraaiende teller. Zijn er nog andere voor- of nadelen aan een enkelvoudige teller hebben (analoog) en nog geen digitale?
Die digitale hoeft pas voor mij als ze het zelf komen aanbieden to be honest (als er geen andere voordelen aan zijn).

ik veronderstel dat als je naar een enkelvoudige gaat ze direct een digitale plaatsen en geen analoge meer?

DarK-OnE

Legacy Member
desolation zei:
Zonnepanelen om "winst" te maken is in mijn ogen niet de beste mentaliteit. Zonnepanelen legt ge om uw energieprijs voor een groot deel vast te zetten.
De energieprijs gaat alleen maar de hoogte in gaan, met zonnepanelen kunt ge die blokkeren voor 20j lang.


Toch ene die 't begrijpt. Met de constant stijgende energieprijzen kun je je er deels tegen wapenen door zonnepanelen te nemen.

Maar dan moet je wel even nadenken over uw toekomstige én huidige energiebehoefte. Ik kan mij levendig voorstellen dat een jong koppel (2 mensen) nu toekomt met 2000-2500 kWh op jaarbasis maar na gezinsuitbreiding kosten twee opgroeiende tieners u wel meer kWh op jaarbasis. En dan hebben we 't nog niet gehad over de hybride of elektrische auto waartegen je dan misschien mee rijdt. Over 10 jaar is die gasketel misschien toch versleten en plaats je alsnog een dorstige warmtepomp. Ik zou dus nooit het aantal zonnepanelen 1:1 laten matchen met het huidig verbruik maar een beetje toekomstgericht denken.

Qua nieuwbouw en de bijhorende zeer strenge E-peil normen zijn zonnepanelen de goedkoopste manier om meteen een flink pak punten te zakken. Dat maakt het voor bouwers ook interessant. Nog interessanter is het voor grote sleutel-op-de-deur en project bouwers waar ze in de muren bij wijze van spreke nog krantenpapier ipv deftige isolatie steken. Met enkele weluitgetelde zonnepanelen halen die nét hun verplicht E-peil zo goedkoop mogelijk en kan het huis verkocht worden als "BEN" woning.

Japser

Legacy Member
DarK-OnE zei:
Qua nieuwbouw en de bijhorende zeer strenge E-peil normen zijn zonnepanelen de goedkoopste manier om meteen een flink pak punten te zakken. Dat maakt het voor bouwers ook interessant. Nog interessanter is het voor grote sleutel-op-de-deur en project bouwers waar ze in de muren bij wijze van spreke nog krantenpapier ipv deftige isolatie steken. Met enkele weluitgetelde zonnepanelen halen die nét hun verplicht E-peil zo goedkoop mogelijk en kan het huis verkocht worden als "BEN" woning.

Dat noemt cellulose...

Rofco

Legacy Member
Wat me opvalt door naar de tour te kijken, in Frankrijk nog op geen enkel dak er zien liggen. Maar op een verloren heuvel liggen er dan meer dan er bij ons in een hele provincie liggen.

Het is wel handiger als je ruimte hebt in het land hiervoor.

BartG

Legacy Member
Rofco zei:
Wat me opvalt door naar de tour te kijken, in Frankrijk nog op geen enkel dak er zien liggen. Maar op een verloren heuvel liggen er dan meer dan er bij ons in een hele provincie liggen.

Het is wel handiger als je ruimte hebt in het land hiervoor.

en als je een hoop subsidies krijgt. Prijs elektriciteit is in Frankrijk een stuk lager dus voor particulieren is PV minder interessant.

Avilowca

Legacy Member
BartG zei:
en als je een hoop subsidies krijgt. Prijs elektriciteit is in Frankrijk een stuk lager dus voor particulieren is PV minder interessant.

Met dank aan de woekerwinsten die men uit de Belgische energiemarkt opstrijkt :)

SIO

Legacy Member
DarK-OnE zei:
Met enkele weluitgetelde zonnepanelen halen die nét hun verplicht E-peil zo goedkoop mogelijk en kan het huis verkocht worden als "BEN" woning.
Tsja niet dat ik SODfan ben maar niks mis met economisch uit te tellen, norm halen is norm halen. Kan je van elk product in elke sector zeggen.. hogere kwaliteit resulteert onvermijdelijk on hogere prijs. Ook de meeste particulieren werken op dezelfz wijze he. Van 10 warmtepompen denken 9 dat ze een economische slag doen, niet dat ze geen aardgas willen verbruiken (of kunnen..).

Verhaal van de toekomst ook korreltje zout natuurlijk. Wie wist 2j terug dat hij vandaag 4 op 5 dagen thuiisbureau doet, wie denkt aan een elektrische auto en wie negeert het want hij is al aan waterstof aan het denken enzovoort.
Prijsstabilisatie is ook quatsch, zie introductie prijszetting naar piekverbruiken plots vanaf volgend jaar.

Niet dat ik je verhaal niet volg he maar het is gewoonweg niet simpel vandaag. Mijn laatste bedrijfsauto koos
Ik Diesel omdat ik berekeningen kantje boordje zat, nu 2j later met uitgebreider hybride aanbod en de adblue zever zou ik benzine of hybride kiezen. Een auto schrijf je af op 5tal jaar dus nog even wachten en hopla. Bij woningbouw ben je mogelijks aan het bouwen met materialen die volgend jaar achterhaald zijn (zeker in de EPBrush van laatste 10j) maar die woning ruil je niet snel zomaar even om..

Benieuwd naar de prijsevolutie/opslagcapaciteit/stabiliteit van thuisbatterijen vooral ik persoonlijk..

Bramstep

Legacy Member
Japser zei:
Bramstep, wnr heb je je laatste afrekening gehad?
Beste blijf je gewoon terug draaien tot je teller bijna op zelfde niveau staat als je afrekening en dan schakel je over.

Goh, ik denk dat ik best zo snel mogelijk overschakel aangezien wij nu nog dubbele meter hebben. Anders zullen wij straks bij onze nachtmeter nog veel moeten betalen denk ik (aangezien het weekend overdag alleen niet genoeg energie opbrengt).

Of wat bedoel je jusit?

Japser

Legacy Member
U nachtmeter gebruik je vanaf nu gewoon zo min mogelijk.
En in het weekend draait die terug ipv u dagteller.

Stel dat je afrekening was op 1 april 2020. En dat dan je meterstanden op DAG: 10 000, Nacht 10 000 stonden.

Vandaag staan je meterstanden DAG: 12 000 NACHT : 11 000

Dus blijf je nu beste met je oude meter zitten tot dag terug 10 000 is en nacht 10 000. Want dat kost je niks en je bent zeker dat deze gewoon dom terug draait omdat de VREG nog steeds aan het procederen is.
Eenmaal je DAG of Nacht onder je oorspronkelijke 10 000 brengt begin je gewoon gratis stroom te maken voor de samenleving.

Rashaan

Legacy Member
Japser zei:
U nachtmeter gebruik je vanaf nu gewoon zo min mogelijk.
En in het weekend draait die terug ipv u dagteller.

Stel dat je afrekening was op 1 april 2020. En dat dan je meterstanden op DAG: 10 000, Nacht 10 000 stonden.

Vandaag staan je meterstanden DAG: 12 000 NACHT : 11 000

Dus blijf je nu beste met je oude meter zitten tot dag terug 10 000 is en nacht 10 000. Want dat kost je niks en je bent zeker dat deze gewoon dom terug draait omdat de VREG nog steeds aan het procederen is.
Eenmaal je DAG of Nacht onder je oorspronkelijke 10 000 brengt begin je gewoon gratis stroom te maken voor de samenleving.

En wat doe je dan eenmaal je terug op 10000 staat? Bellen naar fluvius?

Japser

Legacy Member
Ik zou al iets vroeger bellen. Maar proberen er niet over te gaan, dus eindigen op 10 000 is ideaal.

desolation

Legacy Member
whirlpool123 zei:
En gij denkt da... Zonnepanelen worden meer en meer gewoon nog een opbrengstpostje, niet voor u maar voor de overheid. Daarom hebben ze dat graag ge die legt, het kost hen geen cent maar toch kunnen ze profiteren van de goedkope energie de ze van u "afkopen", om dan voor de volle pot te verkopen aan de rest. En dat zal enkel maar erger en erger worden. Uit de zonnepanelen die op particulieren hun daken liggen kan nog véél geld geperst.

Misschien haalt ge daar profijt uit na 20 jaar, maar inmiddels hebt gij wel duizenden euro's neergelegd voor iets dat eigenlijk heel weinig opbrengt op het einde van uw "investering". Ge kunt beter dat geld steken in de beurs of andere investeringen want in dit land hebben zonnepanelen een héél mager rendement. En gewoon eletriek afnemen van het "net". Dat energieprijzen oneindig de lucht in zullen gaan geloof ik nu ook weer niet. Dat zal wel meegaan met de inflatie, maar men kan niet oneindig de bevolking zonder zonnepanelen blijven uitpersen, ik denk dat men al een beetje de limiet bereikt heeft van wat men kan persen uit die doelgroep. Eigenaars van zonnepanelen daarentegen, daar valt nog het een en ander te rapen.


Dat spelletje hebben ze in Nederland geprobeerd als ik me niet vergis en het is er zwaar aan het falen. De overheid dacht daar ook op de kap van de particulieren goedkoop stroom in te kopen. Mensen hangen nu gewoon 2 kleinere omvormers en koppelen er 1 af als ze hem niet nodig hebben.
Als de VREG zijn rechtszaak wint en de terugdraaiende teller verdwijnt zal het hier toch ook heel anders beheerd worden. Een Sunny Home Manager komt er alleszins meteen. Elke kWh gegenereerd wordt een kWh verbruikt, al moet ik hier een Bitcoin miner zetten die louter op PV draait :p

Bramstep

Legacy Member
Japser zei:
U nachtmeter gebruik je vanaf nu gewoon zo min mogelijk.
En in het weekend draait die terug ipv u dagteller.

Stel dat je afrekening was op 1 april 2020. En dat dan je meterstanden op DAG: 10 000, Nacht 10 000 stonden.

Vandaag staan je meterstanden DAG: 12 000 NACHT : 11 000

Dus blijf je nu beste met je oude meter zitten tot dag terug 10 000 is en nacht 10 000. Want dat kost je niks en je bent zeker dat deze gewoon dom terug draait omdat de VREG nog steeds aan het procederen is.
Eenmaal je DAG of Nacht onder je oorspronkelijke 10 000 brengt begin je gewoon gratis stroom te maken voor de samenleving.

Ik versta het ja. Dan wel goed moeten kunnen timen om Fluvius te laten komen :P Blijbkaar hebben ze een wachtrijtje. Maar ik bekijk het eens vanavond.
Weet niet of het praktisch mogelijk zal zijn. We zijn nogal druk in de week en in het weekend doen we dan onze was, strijk, ...

Maar we zien wel. Bedankt voor de duidelijke uitleg!

Mr.Anderson

Legacy Member
Content van de installatie, maar ergens toch wat teleurgesteld ook.
Sunny boy verbonden met internet via vaste kabel. Blijkbaar was er geen poort meer vrij in de modem, dus hebben ze maar een switch geplaatst. Ik heb op zolder ergens nog 2 switches liggen die ik niet gebruik. Rekenen ze die switch aan, 40 euro. Dat mocht mij toch wel gevraagd worden, zeker omdat dat nu ook niet zo dringend is.

Factuur reeds ontvangen, te betalen binnen 4 dagen.

Ik betaal de helft van de factuur, en de helft na keuring. Is dat aanvaardbaar of zouden jullie het anders doen?

Japser

Legacy Member
Bramstep zei:
Ik versta het ja. Dan wel goed moeten kunnen timen om Fluvius te laten komen :P Blijbkaar hebben ze een wachtrijtje. Maar ik bekijk het eens vanavond.
Weet niet of het praktisch mogelijk zal zijn. We zijn nogal druk in de week en in het weekend doen we dan onze was, strijk, ...

Maar we zien wel. Bedankt voor de duidelijke uitleg!

Ja ik gaf ook enkel maar een theoretische benadering, je gaat zelf moeten kijken hoe de praktijk voor jou in elkaar zit.

Nineshots

Legacy Member
Mr.Anderson zei:
Content van de installatie, maar ergens toch wat teleurgesteld ook.
Sunny boy verbonden met internet via vaste kabel. Blijkbaar was er geen poort meer vrij in de modem, dus hebben ze maar een switch geplaatst. Ik heb op zolder ergens nog 2 switches liggen die ik niet gebruik. Rekenen ze die switch aan, 40 euro. Dat mocht mij toch wel gevraagd worden, zeker omdat dat nu ook niet zo dringend is.

Factuur reeds ontvangen, te betalen binnen 4 dagen.

Ik betaal de helft van de factuur, en de helft na keuring. Is dat aanvaardbaar of zouden jullie het anders doen?

Kan je die switch niet gewoon teruggeven en dat deel niet betalen?

the_fox

Legacy Member
Mr.Anderson zei:
Ik betaal de helft van de factuur, en de helft na keuring. Is dat aanvaardbaar of zouden jullie het anders doen?

Ik heb pas volledig betaald na keuring (buiten voorschot in't begin).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan