Archief - Samsung S4 met drukfout in scherm 02/12/2013

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
i

iLu_RoX

Legacy Member
Samsung S4 heeft volgens vandenborre een drukfout ..
Met andere woorden moet een nieuw scherm in .
Het touchscreen werkt echter nog perfect zelfs op de roze plek op het scherm
Kan getest worden



Zou deze eerder willen verkopen .

Zoals je op de foto ziet dat paars
https://www.dropbox.com/s/epwo6j6ugnfzmq5/paars.jpg

inclusief doos
inclusief garantie bon

Ik heb er geen idee van hoeveel deze nog waard is dus zou zeggen bied en we zien wat er uit de bus komt


*ik behoud me het recht niet te verkopen indien de prijs me niet bevalt


Beginbod : 175€
Meeneem: 225€

Nieuwprijs : 499€
Bon is nog aanwezig
i

iLu_RoX

Legacy Member
dus een startprijs van 250 euro zou dan niet zo hoog zijn .
H

Hara-K1ri

Legacy Member
Is toch nog binnen de garantie? Breng die gewoon terug binnen in Roeselare, die zouden dat toch moeten terugnemen.
o

oldPES

Legacy Member
iLu_RoX zei:
ze zeggen mij dat dit niet onder garantie valt ...
Klik om te vergroten...

Ombudsman contacteren, of testaankoop.

Indien je'm niet hebt laten vallen, al dan niet in water (of al eerder hebt opengevezen), dan zullen ze je al snel tegemoetkomen. Het ergste van al is dat zij dat niet zullen oplossen maar Samsung Electronics.

EDIT: Als dit ECHT niet onder de garantie valt, wat ik totaal niet geloof dan is 250 euro eerder aan de hoge (onrealistische) kant. Je garantie vervalt van zodra je deze openvijst.
i

iLu_RoX

Legacy Member
heb maar eens een mail gestuurd naar test aankoop ... was vergeten dat ik daar lid was ( onlangs nog maar ) .
Zou zeggen ga even de verkoop uitstellen en horen wat ze zeggen .
H

Hara-K1ri

Legacy Member
Misschien best, niet dat ik je wil ontmoedigen om dit al dan niet te verkopen, of mij enigzins wil moeien in hoe je dit afhandelt, maar zelf zou ik er serieus op in gaan, als je niets verkeerd gedaan hebt, dan moet je toestel functioneren zoals het hoort. Foutieve hardware moet onder garantie vallen, toch zeker als je zelf niets verkeerd gedaan hebt. Was dit probleem er plots, of al sinds aankoop?

Anyway, ik heb ook wat moeten pushen twee weken terug bij Vandenborre (ook in Roeselare). Ik had dan wel een goedkoper ding dan die van u (Acer E350), een jaar oud, game-apps wilden gewoon niet opstarten, at random begonnen allerlei apps fouten te geven, zoals mijn agenda die na 5 minuten het opgaf, Chrome die plots zwarte balken toonde, menutoetsen verdwenen... Afein, zelf enkel fabrieksinstellingen gedaan en dergelijke, maar niets hielp, ook niet met de tools die Acer aanbood. Is nu toch opgestuurd, ik vraag me af hoe lang ik nog zal moeten wachten en of ze geen drama gaan maken door te zeggen dat het mijn eigen schuld is.

Succes alvast!
i

iLu_RoX

Legacy Member
was er gewoon plots op .. is het van in mijn zakken of wat dan ook .. ik vind dat het toch tegen een stootje mag kunnen . Moest het glas nog gebroken zijn zou ik zeggen ja erg bruut geweest maar vind dit er toch over.
o

oldPES

Legacy Member
iLu_RoX zei:
was er gewoon plots op .. is het van in mijn zakken of wat dan ook .. ik vind dat het toch tegen een stootje mag kunnen . Moest het glas nog gebroken zijn zou ik zeggen ja erg bruut geweest maar vind dit er toch over.
Klik om te vergroten...

De ingenieurs van Samsung weten heus wel dat je'm in je zak steekt, daarbovenop zijn er ook de intentionele geplande upgrades van Gorilla Glass 1 > 2 > 3. Anders gebruikt elke fabrikant gewoon normaal glas ipv Gorilla Glass:

[video=youtube;7M1FSbGo9fU]http://www.youtube.com/watch?v=7M1FSbGo9fU[/video]
A

ADC

Legacy Member
Het is gewoon een feit dat dat gemaakt is om rap kapot te gaan zodat je een nieuwe zou kopen. En sommige blijkbaar nog wa rapper dan andere.
o

oldPES

Legacy Member
ADC zei:
Het is gewoon een feit dat dat gemaakt is om rap kapot te gaan zodat je een nieuwe zou kopen. En sommige blijkbaar nog wa rapper dan andere.
Klik om te vergroten...

Dit klopt langs geen kanten. Deze bewering zou de vrije markt principe onnodig maken.
A

ADC

Legacy Member
Waarom breken de schermen van smartphones dan zo gemakkelijk? Onlangs is er op één nog een reportage geweest waar werd toegegeven dat ze er alle baat bij hebben dat mensen rapper nieuwe toestellen kopen.
o

oldPES

Legacy Member
ADC zei:
Waarom breken de schermen van smartphones dan zo gemakkelijk?
Klik om te vergroten...

Dit kan toch niet.

Als merk A opzettelijk zwakke schermen maakt en Merk B heeft de kennis en het geld om een beter scherm te maken, dan Merk B > Merk A. Merk A zal het niet overleven.

Anders is dit gewoon marktafspraken wat tegen de vrije markt ingaat.

ADC zei:
Onlangs is er op één nog een reportage geweest waar werd toegegeven dat ze er alle baat bij hebben dat mensen rapper nieuwe toestellen kopen.
Klik om te vergroten...

Da kan. Niets mis mee.

Het probleem ligt eerder bij de mentaliteit van de mens en zijn onbevredigbare begeerte naar nieuwe toestellen. Materialisme. Schapen ingesteld om telkens een nieuw toestel aan te kopen. Kijk maar naar de iphone. Ik denk dat daar ook docu's over bestaan.
M

Murugan

Legacy Member
Wacht gewoon op de reaktie van Testaankoop en oefen zoals eerder gezegd druk uit op VDB.
Contacteer desnoods Samsung al eens.
Ze willen zich gewoon altijd verschuilen achter het feit dat hij "gevallen is" om de garantie te kunnen ontlopen.
Ik zou het er persoonlijk ook niet bij laten.
Je hebt hem toch nog niet laten vallen he :)?
v

vanic

Legacy Member
oldPES zei:
Dit kan toch niet.
Als merk A opzettelijk zwakke schermen maakt en Merk B heeft de kennis en het geld om een beter scherm te maken, dan Merk B > Merk A. Merk A zal het niet overleven.
anders is dit gewoon marktafspraken wat tegen de vrije markt ingaat.
.
Klik om te vergroten...

en toch is het zo ... 'k heb die reportage ook gezien ... "vertegenwoordiger" van Miele gaf het toe ... maar uiteraard doen zij dit niet ;) ... er worden zelfs testen gedaan om onderdelen te maken ... die maar een welbepaald aantal "werkuren" meegaan



in die zelfde reportage kwam Apple ook aan bod ... ze creëren met voorbedachte rade een "hype" ... zodat de "fans" niet wachten tot hun toestel stuk is ... maar gewoon de laatste nieuwe willen
A

ADC

Legacy Member
Inderdaad het gaat hier over schade niet over een hype om een nieuw toestel te kopen. Er zijn genoeg mensen die graag een goedkoper toestel kopen ipv van een duurder toestel dat van betere kwaliteit is. Jij zegt dat het niet kan? Soms is een keer vallen al genoeg om een scherm te laten breken. Terwijl ze zeker wel stevigere en betere smartphones kunnen maken.
o

oldPES

Legacy Member
ADC zei:
Er zijn genoeg mensen die graag een goedkoper toestel kopen ipv van een duurder toestel dat van betere kwaliteit is.
Klik om te vergroten...

Er zijn er ook genoeg die een 'hyper' toestel kopen ipv een kwalitatief beter, goedkoper toestel.

ADC zei:
Jij zegt dat het niet kan?
Klik om te vergroten...

Het spreekt het principe tegen. Er zijn argumenten die tegen de logica ingaan.

ADC zei:
Terwijl ze zeker wel stevigere en betere smartphones kunnen maken.
Klik om te vergroten...

Betreft het scherm:
Opmerkelijk is dat de meesten (zo niet alle) GG3 gebruiken. Toekomstperspectieven zijn bvb een plastieken glas ipv glas en doorzichtig metaal ipv glas. De R & D van de grote bedrijven zijn hier volop mee bezig, waarom dit feit negeren dan?

Zeg nu zelf, jij (als bedrijf) gaat opzettelijk ondermaatse producten leveren en zo het risico lopen om je bedrijf te associeren met ondermaatse prul. Je concurrent levert robuustere producten door betere R & D. Gevolg: Verlies van consumentenvertrouw, verlies van verkopen, verlies van budget. Verlies op de markt.

Tenzij je een hype creëert zoals Apple en Samsung tegenwoordig itt LG, Sony, HTC die zich moeten bewijzen en betere producten moeten leveren.
M

Murugan

Legacy Member
er wordt serieus OT gegaan nu.....best dat jullie dit voortzetten in PM of een gepaste thread nee? :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan