Archief - 10NL, goede puke fold?

[Arkaine]

heb 300 handen op deze kerel, 3bet 0.9% van z'n handen (nog nooit uit blinds)

this guy 3bets 0.9% of his hands over a 300 hand sample


Full Tilt No-Limit Hold'em, $0.10 BB (4 handed) - Full-Tilt Converter Tool from FlopTurnRiver.com

UTG ($10.35)
Hero (Button) ($13.66)
SB ($12.81)
BB ($10)

Preflop: Hero is Button with 8

, 8

1 fold, Hero bets $0.30, SB raises to $1, 1 fold, Hero calls $0.70

Flop: ($2.10) K

, A

, 8

(2 players)
SB bets $1.10, Hero folds

Total pot: $2.10 | Rake: $0.14

kutste flop die je je kan inbeelden natuurlijk.
Call pre omdat ik em altijd ga stacken wanneer ik hit... op een normaal bord

hij heeft altijd AA/KK hier toch?
of gaan jullie door?

[CuRv3]

300 handen is niets. Stack af aub ;/

[nunji]

wtf

[Arkaine]

300 handen is niets. Stack af aub ;/

na hoeveel handen kijk je wel naar 3bet stat?
en zelfs na maar 300 handen is 0.9 toch nog altijd opvallend laag?


Als je van z'n range QhQ, AK, AA, KK, wat mij toch redelijk lijkt, dan heb ik 40% equity. als je er nog wat bij doet a la AQ dan zit ik mssn aan 50%

[Fides]

Zoals curve al zei: 300 handen is te weinig. Ik raise big and get it in.

[Boske88]

worst case:
Board: Ah Kh 8h
Dead:

equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 48.778% 46.51% 02.27% 20718 1012.50 { KK+, AKs, AKo }
Hand 1: 51.222% 48.95% 02.27% 21807 1012.50 { 88 }


get it in

[nexonion]

Denk dat folden hier geen slecht idee is, ondanks wat de anderen hier zeggen. Als je niet weet wat je moet doen dan is folden altijd het veiligste. 300 handen is wel net genoeg om een patroon te zien voor 3bet(imo). Het feit dat jij geen harten hebt helpt je hier ook niet echt.

Maar omdat je hier in positie zit, denk ik dat het niet noodzakelijk is om je hand direct weg te gooien.

[CuRv3]

Als je niet weet wat je moet doen dan is folden altijd het veiligste.

EXACT! Daarom fold je PREFLOP, maar als je callt met het oog op een set hitten om die dan te hitten en alsnog te folden moet je gewoon preflop folden, want als jij EN een set wilt hitten EN op een dry ass board kan je beter die 7bb sparen.

[nexonion]

EXACT! Daarom fold je PREFLOP, maar als je callt met het oog op een set hitten om die dan te hitten en alsnog te folden moet je gewoon preflop folden, want als jij EN een set wilt hitten EN op een dry ass board kan je beter die 7bb sparen.

true, maar de reden waarom hij fold is niet alleen omdat hij een dry board wilt maar ook omdat hij (terecht) vreest dat hij tegen AA, KK of AKh spelen speelt.

That being said heb je nog altijd gelijk hoor

Edit: aja AKh is mss lastig t.t

[Darkwing Duck]

As played zou ik ook afstacken, maar ik zou eerder nog preflop folden of benk dan nen dikke nit ?

[unskilled]

Ge staart u teveel blind op "300 handen, 0.9% 3bet".
Ok, 0.9% 3bet komt puur combogewijs neer op AA en KK, maar een persoon zijn 3bet-range hangt van veel meer af dan van da één getal. Ge moet zijn 3bet vglen met onderlinge positie, table dynamics, image, pos. awareness, andere mense aan de tafel, blablabla.
Het enige wa ge ongeveer kunt concluderen is da em (waarschijnlijk) enkel value 3bet.

Op een samplesize van enkele 100 handen is er ook nog altijd een (vrij grote) mogelijkheid da de statistiek er (al ist maar een paar) %en naast zit. Zijn 3betrange vastpinne op enkel AA/KK is dus wel heel pessimistisch.

Komt er nog is bij da em elke flop (zeker deze) zou moeten betten.

Bon, ez stack-off en never fold a set 130bb deep.

[Fides]

Als je kennis statistiek hebt, moet je maar eens kijken hoeveel handen je nodig hebt om met een xx% zekerheid te stellen dat hij enkel AA/KK 3bet.

[St3vain]

... vreest dat hij tegen AA, KK of AKh spelen speelt.

Board: AK8h
Hand: AKh
-----------
~ divide by zero

OT: dit kan je niet folden, preflop is een andere zaak

[GvR]

Hij toont nog niets eens strength hoe kan je nu al twijfelen..

[CuRv3]

ik had deze fold begrepen als je hele bankroll on the line stond

[Arkaine]

nja ik suck gewoon hard

[FrAnt1c]

Ik fold hier nooit, al is het maar omdat ik quasi nooit iemand credit geef voor een geflopte flush, en anderzijds omdat ik ook nooit iemand credit geef voor een hogere set dan de mijne

Ge moet denken waarmee villain gaat cbetten op zo een flop: AK/QQ+, AxQh en dan nog een berg random garbage waarmee hij ineens beslist te 3betten aangezien 300hands eigenlijk niet zo een grote sample is

[gilius_caesar]

Als je 300 handen hebt zou je toch wel een idee moeten hebben van hoe hij speelt.
+ andere stats.
Als hij passief en straightforward is en alleen raised met de nuts, dan valt er makelijker te folden dan als hij aggressief is (postflop), en relatief solid.
Een nitty speler gaat ook meer waarschijnlijker een tophand hebben dan een loosepassive die kan kiezen om z'n 72 uit te spazzen omdat ie dat op tv heeft gezien.

Ik denk dat je effectief kan folden als alle reads die je hebt in die richting wijzen, en dat je een easy call hebt pre.
Als niet alle reads in die richting gaan, of je hebt eigenlijk geen reads dan kan je nooit folden voor redenen die hierboven zijn vernoemd. (edit: algemeen hierboven, ni persé frantic)

[botchla]

Ik fold hier nooit, al is het maar omdat ik quasi nooit iemand credit geef voor een geflopte flush, en anderzijds omdat ik ook nooit iemand credit geef voor een hogere set dan de mijne

Geflopte flush kom je hier wrs nooit tegen, wat dacht je dan dat villain 3bet? Ik shove hier omdat het flippen is given AK/AxQh in range & mijn eigen table image (persoonlijk).

+feit dat villain hier gewoon niet echt kan checken given 3bet, positie en table image (indien het een thinking player is anyway).

[CuRv3]

Ah steven komt ook nog is tot leven! Hoeist?