Archief - 10NL - TPTK rare spot

[CuRv3]

omgekeerd. Gebruik zelf ook af en toe is wat overbet turn & shove river voor value. Mensen weten niet hoe te reageren en callen af.

[Hyppocritten]

27 hands is geen samplesize

also fistpumpcall

't is geen samplesize maar ik snapcall dit vs unknowns ook niet met een paartje. De meeste fish callt deze situaties tot SD met worse. En gaat je niet shoven. Een gevestigde waarde (sorry) zei hier onlangs dat de fishpool vooral bestaat uit loose en tight passives en dan snapcallen we hier maar een shove voor 3:4 vs iemand waar we de AF niet van kennen of zonder spazz reads.

mja iedereen wiens mening ik respecteer heeft al gezegd snappen, dus daar hou ik het bij =]

Respect is toch wel het minste wat je voor een persoon kan hebben.
Of je nu akkoord gaat of niet, heeft er niets mee te maken.
Zegt meer over jou dan over mij.

feel free om in je database even wat te filteren en kijken naar handen die zo zijn gespeeld hyppo. dit jaar nieuwe database begonnen dus kan het zelf niet doen wegens te weinig handen

Feel free om te snapcallen. Heb ik gezegd dat het verkeerd is? Ik heb gezegd dat ik dat in deze spot fold en mijn stack er niet ingooi waar ik 3 uit 4 moet goed zitten, zonder read dat die regelmatig zijn stack spazzed of handen overplayed. En ik ben verre van een nit.

Edit.

[Arkaine]

Respect is toch wel het minste wat je voor een persoon kan hebben.
Of je nu akkoord gaat of niet, heeft er niets mee te maken.
Zegt meer over jou dan over mij.

wut?
ik zeg toch niets over jou als persoon...?

aan jouw mening over pokerhanden ga ik inderdaad weinig belang aan hechten, dat snap je toch zelf?

als er hier een hand op 400NL wordt gepost en ik zeg wat ik ervan denk ga ik ook niet verwachten dat iemand luistert naar wat ik zeg


'k zie echt niet in hoe ik hier de onbeschofterik ben geweest

[Hyppocritten]

Ow sorry ik dacht dat het 10NL was en niet 100NL

omgekeerd. Gebruik zelf ook af en toe is wat overbet turn & shove river voor value. Mensen weten niet hoe te reageren en callen af.

En dan is de point die turnshove callen met een paartje?
Soz als ik dit verkeerd lees maar nu spreek je een call tegen toch?

[CuRv3]

Hyppo even deze situatie herschrijven

welke info hebben we?

- Het is een fish
- Hij speelt teveel handen
- Het is 3 handed

board is superdroog en hij spazzt. Dit is dus een nuts / air situatie en je hebt toprange hand vs fish, want die kunnen dit ook doen met andere Kx.

Conclusie: snapcall.

[Hyppocritten]

Ik moet terug meer turnshoves gaan callen met TPTK als jullie dit kunnen garanderen. Als villain vanuit het niets plots op T agressief wordt op een unpaired turn en na droge flop, en ik 3 op 4 goed zit met TPTK OP's, snapcall it is.

Jullie hebben de ervaring, ik vond uit persoonlijke ervaring dat ik daar te vaak vs 2P+ zat. En dat de K-x range me gewoon afcallde tot SD. Ik ben paartjes met weinig outs vs plotse turn agressie van unknowns & passives beginnen folden.

[lefty]

Voor je commentaar geeft moet je eerste de HH degelijk bestuderen.

Villain limp called pre vanaf de SB, zijn range is dus bijna any 2.
Villain leadpot de flop, zijn aggressie start dus al op de flop. Doordat hero de flop niet raist lijkt zijn range niet zo sterk en kan villain op de turn denken dat hij goed is met K-x of w/e hij daar kan hebben, of hij kan zijn flopbluff verder zetten.

Het is een SB vs BB situatie waarin ranges iets anders liggen dan in normale play.

[Hyppocritten]

Denk niet dat we anders denken over zijn pf range.

Verkeerd uitgedrukt, overagressie op die turnkaart sorry.

Kx in zijn range: Ik verwachtte dat Kx me op een droge flop callt en verder tot SD, niet donkshoved en al helemaal niet turn shoved. Mss is het zo minder verwarrend wat ik bedoel.

De ene keer moet ik blind situaties niet nuanceren op deze stakes, de andere keer wel.
Sorry als ik het niet meer volg.

Ik verwachtte ook niet dat een fish op 10NL verschil gaat maken tussen full table en 3 handed.

Point: Jullie zeggen dat ik hier + 3/4 goed zit met TPTK dus snapcall it is... .
Wat wil je nog meer lezen van me?

Edit: ik probeer duidelijk te zijn maar das ni simpel lol

[CuRv3]

lees mijn post nog is en probeer dat goed in je op te nemen en kijk dan terug naar de HH

[Hail Priest!]

Er is ook wel een groot verschil tussen AG op de turn (potsized bet) & AG op de turn (shove ~ 3*pot). Zelfs het grootste percentage aan fish gaat hier niet zo overbetten voor value. Je gaat hier obv soms tegen 2p+ lopen maar heel vaak tegen midpairs, weak tp's etc. Je hebt sowieso +- 50% equity dus snapcall

[lefty]

Point: Jullie zeggen dat ik hier + 3/4 goed zit met TPTK dus snapcall it is... .

Wiskunde is ook niet echt je sterkste kant, je moet helemaal niet 3/4 goed zijn om het een goede call te maken. Eerder 40-45% van de keren voorliggen gezien je meestal nog equity hebt als je achter ligt.

[Hyppocritten]

kmag van curve niet teveel in detail gaan en dan hups zo'n posts... kweet ook dat je A K T 6 3 kan hitten die hem niet helpt. Maar in andere geval hem ook helpt en het dus geen zuivere outs zijn, incl A sets niet beat. Je kan dit best aanvullen maar zet er zeker ff bij dat ik retarded ben en nooit 2NL break even zal spelen... . Dan zijn we in deze thread helemaal rond denk ik.

[CuRv3]

kmag van curve niet teveel in detail gaan en dan hups zo'n posts... kweet ook dat je A K T 6 3 kan hitten die hem niet helpt. Maar in andere geval hem ook helpt en het dus geen zuivere outs zijn, incl A sets niet beat. Je kan dit best aanvullen maar zet er zeker ff bij dat ik retarded ben en nooit 2NL break even zal spelen... . Dan zijn we in deze thread helemaal rond denk ik.

wat? Hoe kom je daar nu weer bij? Ik geef je EXACT de redenering die je moet volgen en nog wil je het niet in zien. Dit is zo nobrainer dat het een vergelijkbare discussie is als waarom 1+1 gelijk is aan 2.

[GvR]

heb al genoeg geweten dat ze daar 88 ofzo ineens shoven of Kx, donks doen nu eenmaal rare dingen