Archief - 2007: Terugblik; 2008: Vooruitblik

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

micksk3

Legacy Member
kakature zei:
Vandaag bijvoorbeeld. 13 sessies, 343 minuten in totaal, gemiddeld dus 26 minuten per sessie.
469 handen in 13 sessies = 36 handen gemiddeld per sessie.

Dus 36 handen in 26 minuten. Dat zijn 83 handen per sessie per uur. 83 * 6 = 498 handen per uur 6tablin 6max. How the fuck heb ik er dan zo weinig? :p :wtf:

2uur.JPG

[F6]Ares

Legacy Member
In 2007 heb ik zeer weinig zelf gepokerd.

(poker) dingen die ik wel gedaan heb:
- voor de 2e maal poker 4 charity gedaan waar we +2000 euro aan goede doelen hebben weggegeven
- Leuven Poker Tour op poten gezet, met 9 live kwalificatie toernooien en finale nu in februari
- Actief moderator en admin geweest op pokerclub.be
- Pokerspullen verkocht, vroeger gewoon via via, nu via de webshop
- 2 edities van FoM mee georganiseerd met een poker compo door everest

2008:
- Meer zelf pokeren
- Meer posten op m'n blog
- Zo veel mogelijk proberen realiseren met de Belgian Poker Federation.
- Nog meer kwalitatieve live events opzetten en mensen in contact brengen met poker.

Costanza

Legacy Member
ipoker is gewoonweg een ontzettend trage poker client, alleen het tempo al dat de kaarten komen als er een all in situatie vertraagd alles enorm.

Ether

Legacy Member
Kakature: Ben om 18u30 begonnen met een sessie.
Atm 791 handen. Ksnap nie wa gij uitsteekt zu :p

kakature

Legacy Member
Manee, check mijn 'berekening', ik kom volgens het gemiddelde ook aan 500 handen in 1 uur 6tablin, maar vandaag heb ik er nog maar 470 ofzo, terwijl ik al meer dan 1 uur heb gespeeld, vreemd :p

unskilled

Legacy Member
iPoker....... 4 donks per tafel die elk hand spelen en waar een pre-flop betting round wel is 3x rond kan gaan (call/call/call/minraise/call/re-minraise/call/zzzzeternity) + dan nog een trage client ook idd.

Costanza

Legacy Member
Voor die die nog interesse hebben deze pm ivm sportbetting...
'k schrijf daar te graag over precies :wtf:

Maar hoe kunt ge daar het beste mee beginnen ?

Het belangrijkste is dat ge beseft wat een realistische winstverwachting is en begint met lage bedragen aangezien er onderweg zowiezo veel valkuilen zijn waar je zal invallen. In mijn beginjaren ook met inzetten van ~0.20€ gewerkt die veel spannender waren dan nu. één van de grote gevaren voor beginners met een kleine bankroll is dat een combinatie van geen geduld en de drang naar geld ertoe aanzet om bedagen in te zetten die hun bankroll niet aankunnen. 't blijft iets wat ge voor uzelf moet uitmaken hoeveel risico ge op da vlak wilt nemen. in principe hoe meer inzetten je gemiddeld doet hoe ruimer de marge moet zijn. Ahangkelijk van hoe intensief je dit doet kan je realistisch gezien je beginbankroll x5 zien gaan op jaarbasis onafhangkelijk van het bedrag en geluksfactor. Het kan met momenten allemaal rap omhoog gaan, maar als je niet oppast nog veel rapper naar beneden.

Het is handig als je minstens één sport hebt die je interesseert en volgt om zelf te gaan handicappen. Is enorm plezant en als je er goed in bent is het allemaal zoveel gemakkelijker om goeie contacten te leggen. 't is een wereld van geven en nemen, als je zelf niet veel aan te bieden hebt zal je moeilijker aan echte goeie info geraken. Met lage bankroll zou ik aanraden om de weg van de kleinere sporten op te gaan. De regel is hoe kleiner de sport hoe lager de bedragen je er mogelijk kan op inzetten en hoe meer je op vlak van kennis de bovenhand kan hebben ten opzichte van de bookmakers. Belgische 3e klasse enzo zijn momenteel in principe heel gemakkelijk te beaten als je genoeg kennis van zaken hebt of er gewoonweg tijd in steekt. Bookmakers baseren zich vaak teveel op statistieken die soms een vertekend beeld geven.

Voor de rest is het ook enorm belangrijk dat ge moet beseffen dat alles valt en staat met de odds waartegen je bet. De marge op lange termijn is zowiezo klein en het is van levensbelang dat je op elk moment de best verkrijgbare odds hebt. Algemene redenering die gemakkelijk gemaakt is is die van "een winner is een winner". Op lange termijn gezien ben je zowiezo kansloos als je dit denkt. Voor dezelfde bet een quotering van 1.90 nemen in plaats van 1.95 is een enorm verschil en kan van een winner een verliezer maken. Bij bookmakers als Unibet is het dan ook zo goed als onmogelijk om systematisch wint te maken aangezien die maar heel af en toe de beste quotering aanbieden. Verschillende bookmakers bieden verschillende odds aan en het is enorm belangrijk dat je 'shopped' naar de best verkijgbare quotering om op LT als winnaar eruit te komen. Mijn bankroll staat momenteel bij een 30 tal verschillende bookmakers. Pinnaclesports zonder twijfel veruit de beste (de pokerstars van sport betting) en kan ik zeker aanraden.

Op vlak van betting strategie kan je best weg blijven van lage quoteringen <1.75. Die zijn vooral populair bij het grote publiek die het moeten hebben van de redenering 'Barcelona' of 'Real Madrid' zullen wel winnen. Prijs dat ge krijgt voor die ploegen is belachelijk en loopt zowiezo fout af. Barca @ 1.15 odds vandaag thuis gelijkgespeed tegen Alcoyano. Real @ 1.15 ook pas in de 90' de winning goal tegen Alicante.

De manier om winst te kunnen halen is via aziatische handicaps. -> Bookmakers bepalen een handicap waardoor volgens hen 50% van het geld aan kant A en 50% van het geld aan kant B staat zodat ze gelijk wie wint hun 5% winstmarge hebben.
Het berekenen en bepalen van die kansen is iets heel realtief en wordt door mensen gedaan => zitten er altijd wel fouten tussen waardoor de verhouding van kansen in realiteit soms op 54%-46% of meer kan liggen. Het is de kunst van die er systematisch te kunnen uithalen waardoor je na verloop van tijd pakweg 1000 inzetten hebt gedaan met gemiddeld 54% kans op winst tegen gemiddeld 1.95 quotering.
Stel dat dan effectief ook 54% van de inzetten gewonnen wordt dan heb je na 1000 inzetten een bankroll van 100 units en 1 unit gemiddelde inzet kunnen verhogen naar 153 units onafhangkelijk of 1 unit 1€ of 1000€+ is.

Er is een overvloed aan public betting blogs / sites / forums. beste is op zoek te gaan naar handicappers die zich richten op 1 bepaalde sport en een degelijk documented record hebben van minstens 1 seizoen om die dan ofwel op alles ofwel op enkel hun grote inzetten te proberen volgen. Ook hier op lange termijn denken, er zijn zowel winning streaks als losing streaks en het is slimmer om een goeie handicapper te gaan volgen net na zware losing streak dan een nieuwe na een hevige winning streak.

Net zoals bij poker is ervaring een heel belangrijke factor. 'k zou zeggen heel veel discipline en vooral geduld hebben. Meeste sport bettors worden volledig afgestraft door de nood aan "actie-bets". Regel 1 in sport betting is "you don't have to make a bet". Dit maakt het mogelijk om er winstgevend in te zijn, afwachten tot er een situatie is waar je een edge hebt en dan toeslaan is de boodschap !

succes.

CuRv3

Legacy Member
yep dat klopt van uitzoeken...Ooit is toen ik "weer" is die 50 van party had zag ik partybets en ja ik ben standaard ajax fan en odds voor psv - ajax waren zo hard voor ajax gemaakt dat ik gewoon wel moest betten. (ik wist perfect situatie van ajax en psv dus kon gemakkelijk belissen dat dit +EV was)...Nja paar uur later had ik gelijk want resultaat was 1 - 4 voor ajax :) en ik won iets van 50+ dollar met 11 ingezet te hebben :)

Ether

Legacy Member
Ksnap dat met die stakes nog altijd niet echt? Je zegt dat dat de grote van je bets is, maar dat is toch die unit?

Dus stel nu dat bij jou 1 unit 10&#8364; is bv, en stake 3/10, wat is dat dan? Dat je 3&#8364; inzet ofzo?

dewey

Legacy Member
ether, open anders nieuwe topic vr sportsbetting ofzo, da wordt iets overzichtelijker
(mits costanza da wil & t mag vd mods of course :))

Ether

Legacy Member
Mja, tis nie dak met sportsbetting wil beginnen ofzo, kwou gewoon eens weten hoe dat in mekaar zat, nu ja, het wordt hier wel onoverzichtelijk zo, my bad.

CuRv3

Legacy Member
nja wat je doet ether is je speurt de odds af en haalt er goeie uit, waar groot verschil in zit. Heb even ingelogd in mijn partybets en zal ff mijn experimentje van toen laten zien:

13bets gemaakt: 25 dollar geinvesteerd en 66 dollar gekregen

18 Mar 16:22 3.60 PSV Eindhoven v Ajax Amsterdam 1X2 @ 3.60 11.00 USD 39.60 USD won
28 Mar 21:20 7.50 Liechtenstein v Latvia 1X2 @ 7.50 1.00 USD 7.50 USD won
28 Mar 22:40 5.25 Northern Ireland v Sweden 1X2 @ 5.25 1.00 USD 5.25 USD won
28 Mar 22:36 2.00 Ireland v Slovakia 1X2 @ 2.00 2.00 USD 4.00 USD won
30 May 15:47 6.00 Gasquet R. v Vliegen K. 12 @ 6.00 1.00 USD 6.00 USD won

1e 4 zijn voetbal en alleen op ajax heb ik toen veel geld ingezet, omdat ik daar gewoon die hard fan van ben en wist dat ze 1000x sterker waren op dat moment (blessures aan PSV zijn kant / net CL gespeeld en hard verloren terwijl ajax met A team bezig was en geen CL had waardoor ze uitgerust waren)

2e van liechtenstein. Liechtenstein had vorige wedstrijd op miraculeuze wijze gewonnen met schitterend doelpunt en met zo'n odds tegen Letland?!?! Is het het gewoon waard om er iets op te zetten want ze zijn op dat moment in een winning mood en ja ze wonnen ook :)

Laatste is tennis en ja Gasquet is fransman die wel wat kan tennisen, maar hij is erg wisselvallig. Vliegen was superrelaxt bezig en Gasquet zag ik last hebben van enkel in vorige match. Dus ja dan zet ik wel ff dollartje in op vliegen :D

Dus je ziet als je beetje verstand hebt en die odds in gedachte neemt is het zeker te doen :)

baronius

Legacy Member
Altijd thuis gespeeld met de mannen, veel kijken naar de heruitzendingen van the poker channel
Oktober of september online begonnen.
€25 gestort op unibet, is nu €410 (wel dankzij 1 winst van 357 weekje terug)

Ik heb maar 1 doel... meer geduld kweken

pFx

Legacy Member
Ik ben van plan 75&#8364; te storten op een pokerclient via een rakeback formule! Iemand een tip welke client best pakken. Best dus ook ene waar ik geen bestaande account heb op zeker..

systech

Legacy Member
kzou ff nog wachten als ik u was tot uw bankroll wa groter is... want anders maakte ni genoeg gebruik van de bonus die ge der meestal bovenop krijgt

anders zou ik Full Tilt pakken ... deftige client en direct rakeback (denk ik toch)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan