Archief - 2011: The road to triplenova

[gilius_caesar]

Terug te spelen zoals op 1/2, waardat superdonks standaard zijn.
Ik moet er minder vanuit gaan HU te geraken, meer coldcallen, flop minder cbetten, turn meer cbetten, minder A en K high calldowns maken.

Krijgt ook situaties als deze: weaktight | Hand | QKs - $5/$10 Limit Holdem
op de 5/T games van vorig jaar hadden zelfs de fish door dat ge niet met A high moet bluffen. (ja, hij was niet aan het bluffen, hij was aant v-betten, har har har). Tis nogal frustrerend dat iemand z'n hand zo gigantisch verkeerd speelt, en dat ge hem dan nog afbetaald met de enige hand in m'n range die hij beat.

Het zal prolly wel meer +EV zijn, maar echt leuk is het niet spelen. One or two fish at the table are a goldmine, a table full of fish is a minefield.

EDIT: VPP's gaan tegen 1.28 vpp/hand tot nu toe. Ik had gerekend op 1.34, dus dat valt wel tegen. Maar is nog geen samplesize, en kheb ook 100 hands FR gespeeld, dus het kan nog altijd zoiets worden.
atm 5380.44 vpp's, dus 18831 fpp's, wat goed is voor 301.3$ + 100$ van de stellar= 401.3$, ik heb 1.008k geraked, dus ik heb op dit moment 40% rakeback gehad, de reloadbonus niet meegeteld.

[Ether]

Allé jong das toch juist positief dat 5/T zo soft is ^^

[mari]

Het zal prolly wel meer +EV zijn, maar echt leuk is het niet spelen. One or two fish at the table are a goldmine, a table full of fish is a minefield.

het is idd meer +EV lijkt me
en die quote is echt zone donk-zever-quote imo. vinnek mar een vreemde quote ze cming from u "tis niet echt leuk spelen omdat er teveel donks aan men tafels zitte en dan is het een mijneveld en dat is niet leuk ", i mean, really? cmon... u are better then that.

[gilius_caesar]

mja, was obv. nogal tilted.
Hoe dan ook, ik ga tegen zo'n spelers blijven spelen om voor de handliggende redenen. maar qua poker is het idd niet echt plezant spelen. Het is zoals zovelen zeggen dat een homegame met niks dan noobs ni plezant is.
Als ge normaal speelt dan zet ge uw tegenstander op een range, en beslist ge wat de beste line is tegen die range. Tegen spelers die geen clue hebben wat ze doen is het meer kijken welke hand ge hebt, en hopen dat het de beste hand is.
Als ge tegen spelers speelt die een idee hebben van hoe het spel in elkaar zit en ge verliest, dan hebt ge altijd een verklaring waarom. Hij heeft top van z'n range, ge hebt de verkeerde read gemaakt, hij heeft de hand slecht gespeeld tegen uw range, etc...
Als ge tegen iemand verliest die geen clue heeft is het van: "what the fuck? that just doesn't make any sense at all...
Het moeilijker om uw edge te 'voelen' in het laatste voorbeeld, dan in het eerste.

[ugh]

Ik heb geen ervaring met limit. Maar ik speel homegames met 6 donks. met een vpip van 70+, want 'ge weet toch ni wa er op de flop komt'.

En ja het is moeilijk om weten of uw TPTK, of zelfs 2p goed genoeg is. Maar komaan, ge kunt u toch aanpassen. En weten dat het huge EV+ is maakt het toch leuker, ook al komer er iets meer beats.

[CuRv3]

mja, was obv. nogal tilted.
Hoe dan ook, ik ga tegen zo'n spelers blijven spelen om voor de handliggende redenen. maar qua poker is het idd niet echt plezant spelen. Het is zoals zovelen zeggen dat een homegame met niks dan noobs ni plezant is.
Als ge normaal speelt dan zet ge uw tegenstander op een range, en beslist ge wat de beste line is tegen die range. Tegen spelers die geen clue hebben wat ze doen is het meer kijken welke hand ge hebt, en hopen dat het de beste hand is.
Als ge tegen spelers speelt die een idee hebben van hoe het spel in elkaar zit en ge verliest, dan hebt ge altijd een verklaring waarom. Hij heeft top van z'n range, ge hebt de verkeerde read gemaakt, hij heeft de hand slecht gespeeld tegen uw range, etc...
Als ge tegen iemand verliest die geen clue heeft is het van: "what the fuck? that just doesn't make any sense at all...
Het moeilijker om uw edge te 'voelen' in het laatste voorbeeld, dan in het eerste.

move up where they respect your raises

[gilius_caesar]

Ik heb geen ervaring met limit. Maar ik speel homegames met 6 donks. met een vpip van 70+, want 'ge weet toch ni wa er op de flop komt'.

En ja het is moeilijk om weten of uw TPTK, of zelfs 2p goed genoeg is. Maar komaan, ge kunt u toch aanpassen. En weten dat het huge EV+ is maakt het toch leuker, ook al komer er iets meer beats.

Ik kan mij wel aanpassen, daar gaat het niet om. Maar dat het meer +EV is maakt het voor mij niet leuker. Winnen is leuk, maar winnen tegen retards, daar is niks aan, en het maakt de beats des de kloteriger.
Als gij schaakt tegen ene die constant moet vragen met welk stuk ge weer welke beweging kunt maken, dan is het toch ook geen plezante match, ook al kunt ge winnen, he?
Hoewel ik wel voor het geld speel, wilt dat niet zeggen dat het per definitie leuker is om meer geld te winnen. Uiteindelijk zijn met maar chips, punten, die je verdiend in dit spelletje als je aan het spelen bent.

[CuRv3]

uhhh nee? geld is geld.

[ugh]

mijn plezier komt uit het geld dat ik win bij poker, niet dat ik tegen een sterke reg gewonnen heb eerlijk gezegd.

[Evil Force]

Ik kan gilius ook niet helemaal volgen.
En al zeker niet aangezien hij pro gaat.
Je wil toch gewoon zoveel mogelijk geld shippen imo, of ja als pro gaat het hem misschien ook wel wat over de "status". Het beter zijn, en winnen van sterke spelers kan indd ook wel veel voldoening geven wss.

[gilius_caesar]

Geen wonder dat 'pokerpro' jullie zo weinig zegt als jullie zo'n plezier halen uit het verdienen van geld...

Als ik een spel speel dan speel ik graag voor wat ik waard ben. Tegen een gelijke, iets betere of slechtere tegenstander. Ik versta de fun niet in het spelen tegen spelers die niet eens vergelijkbaar zijn qua niveau. Ok, winnen is leuk, maar als het zo obvious is dat ge gaat winnen is het heel snel niet meer leuk.
Bij poker hangt daar nu toevallig geld aan vast, maar geld is voor mij een gebruiksvoorwerp, niet meer of minder. Als ik tilt is dat omdat ik verlies, beats krijg, of whatever. Ik zou even hard tilten moest het om playmoney gaan, als ik mij bepaalde doelen heb gezet.

EDIT: zoals ik al zei, ik speel poker voor het geld. De discussie gaat over plezier van het spelen.

[Zeal]

Nvm.

[Hail Priest!]

Ik volg Gillius hier wel helemaal. Het geld is 1 ding, maar spelplezier is ook belangrijk. Of gaan jullie dan allemaal tegen jullie zin grinden?

[CuRv3]

allang

[Zeal]

jeps

[gilius_caesar]

Ik volg Gillius hier wel helemaal. Het geld is 1 ding, maar spelplezier is ook belangrijk. Of gaan jullie dan allemaal tegen jullie zin grinden?

Mja, ik speel ook niet zo vaak meer met volle goesting, maar het heeft zoiets als fietsen of zwemmen... eens ge bezig zijt valt het allemaal nog wel mee... (waar het spelplezier dus wel van belang is)

[Jaws]

Ik haal er meer plezier uit om tegen iemand slecht te ownen dan tegen een gelijkwaardige tegenstander te spelen waarbij ik hopelijk de rake beat. Het is geen videogame he, tga voor mij toch ook voor het grootste deel voor het geld, khaal er gelukkig ook wel plezier uit.

[Chickenlal]

Lol poker is niet fun!

Maar de lifestyle and the money is

Ik grind niet tegen mijn zin, maar er zijn toch dingen die ik liever doe. Poker > Werken any time

[gilius_caesar]

Het multitablen lijkt te falen. Kleine samplesize, maar het zegt toch iets denk ik...
3.3k hands, -1.74BB/100, wts 40.6, w$sd 53.2
vooral die w$sd is hoog, en zou moeten betekenen dat ik goed run.
Ik ga dadelijk eens m'n sessie reviewen (iets wat ik eigenlijk te weinig doe), en kijken of ik effectief value laat liggen, of dat ik gewoon word gebeat in elke grote pot.

ik speel ook iets tighter dan normaal... 30/24 met 11.3% 3bet

Ik was zoiezo al aan het twijfelen over het grinden. Uw skill-level blijft zowat op hetzelfde niveau als ge veel tafels speelt. Terwijl ik eigenlijk zou moeten verbeteren.

[gilius_caesar]

blijkbaar toch vrij deftig gespeeld. Misschien wel enkele reads gemist op spelers, maar over het algemeen heb ik geen handen die ik verkeerd heb gespeeld. In totaal mss 2 of 3 handen die ik 1 street eerder had kunnen folden, maar voor de rest niets verkeerd.
Toch nog even blijven volhouden dan... Als het zo door blijft gaan ga ik er toch een coach voor inhuren om eens zo'n sessie te reviewen. Ik heb nog al wel eens meegemaakt dat m'n stats eruit zien als een hotrun terwijl ik down was, maar voorlopig lijkt het een constante als ik multitable met table of interest.