Archief - [50NL - 6max] AKs pf

[CuRv3]

uhmm UTG zijn openingsrange is gewoon gepolarizeerd tot nuts handen en handen die hij gaat folden op 3bet (afaik SC's / PP en hoogstwaarschijnlijk in het merendeel PP) + wetende dat je nog mensen achter je hebt moet je hier of nuts hand hebben of ga je altijd folden. Situatie is echt niet anders als normaal hoor en dat het UTG geraised is maakt nie superveel uit imo. Tis gewoon een squeeze en shove is hier gewoon beste move daar is geen twijfel over mogelijk

[noreeeee]

In positie zoals in die eerste hand hou ik wel van een call.

[Boske88]

dan moet je folden als hij pusht op een low flop (tenzij je spades draw hebt)
en krijg je meestal geen actie meer op een flop waar je op hit (tenzij mss van AQ op Ahigh flop)

[botchla]

jah flatten in hand 1 is gewoon ziek, je gaat vaak disgusted van de flop je hand weggooien of geen actie krijgen door de A of K op het board. UTG squeezen lijkt mij hier toch standard van denner tbh (raise/call/call dead moniez).

Hand 2 shove ik ook door de shortie en vrij loose rené maar zou wel disgusted zijn van QQ en ineens een note maken dat die 13% 3bet over 76 handen precies toch vrij correct is en dat hij vrij straightforward schijnt te spelen ondanks stacks en zou, based op meer hands van hem, daar op termijn wel kunnen folden.

Just my thoughts on this one

[unskilled]

UTG Range: { 22+, ATs+, KJs, QTs+, T9s, 98s, AJo+, KQo } (any pair, goeie aces/broadway, wa scons want die zien er zo mooi uit, nog relatief tight range btw)

UTG+1 Isolating Range: {TT+, AQo+} wa nog kan variëren naar {88+, AJs+, AQo+} maar we zullen het bij die eerst range houden:

Dus, omwille dat wij AK hebben: 6 combos TT-QQ, 3 combos KK, 3 combos AA, 9 combos AK, 12 combos AQ. (we houden hier geen rekening met het feit dat UTG ook wel een A/K/Q in zijn range kan hebben, kunt anders "2.7A/K" en "3.7Q" over pakken voor comboberekingen)
In totaal dus 45 combos.

UTG Calling Range: zelfde als raising range (omwille van zoveel invested), hence fold-equity = 0%

UTG+1 Calling Range:
{QQ+, AKo, AKs}: 21/45 = 46.6% call, fold-equity = 53.4%
of tighter {QQ+}: 26.6% call, FE = 73.3%
of nog tighter {KK+}: 13.3% call, FE = 86.6%

Profit
= 0.534 * [ $4 + $5.25*(0.579) - $4.5*(0.421) ] + 0.466 * [ $10.75*(0.284) - $4.75*(0.716) + $55*(0.419) - $55*(0.581) ]
= 0.534*($5.15) + 0.466*(-$9.24)
= $2.75 - $4.31 = -$1.56 (oops )

equity win tie pots won pots tied

Hand 0: 42.072% 38.78% 03.29% 100262784 8517449.00 { 22+, ATs+, KTs+, QTs+, T9s, 98s, AJo+, KJo+ }

Hand 1: 57.928% 54.63% 03.29% 141260222 8517449.00 { AsKs }

equity win tie pots won pots tied

Hand 0: 29.346% 28.26% 01.08% 1022706321 39257942.00 { 22+, ATs+, KTs+, QTs+, T9s, 98s, AJo+, KJo+ }

Hand 1: 28.375% 18.61% 09.77% 673412466 353424632.00 { AsKs }

Hand 2: 42.279% 32.86% 09.42% 1189088274 340900925.00 { QQ+, AKs, AKo }

equity win tie pots won pots tied

Hand 0: 41.904% 22.62% 19.28% 8133909 6934104.00 { AsKs }

Hand 1: 58.096% 38.81% 19.28% 13956267 6934104.00 { QQ+, AKs, AKo }

Dees is natuurlijk wel voor een nogal tighte isolating range van UTG+1... indien ge 88, 99 en AJs erbij rekent krijgt ge 24 combos extra, dus wordt uw FE = 69.5%, waardoor ge een profit krijgt van $0.758!

Voor QQ en AKo ben 'k eigelijk te lui om het te berekene, en ook voor een tightere calling range (zelfde formule als hierboven obv, u get teh idea).

[unskilled]

Ahja, als effective stacks maar $50 zouden zijn stijgt uw profit ook btw

[Boske88]

mja zoals ik had verwacht +/- neutral EV dus

i won, dus een goeie beslissing

eigenlijk niet omdat ik variance wel kon missen als de pest op dat moment

nuja aan de tafels hebt ge ni echt zoveel tijd om dat allemaal uit te rekenen, hoogstens een paar combo's berekenen
en ik denk dat die 30/27 wel redelijk loose gaat isoleren dusja, niet slecht gespeeld dan