Archief - [50NL - FR]bottom set op coördinated board

[Ether]

Kben hier weer met m'n "don't fold a set for 100bb". Wat is het plan op de river? Flop call lijkt me niet speciaal goed of slecht. Ik redeneerde dat ie precies een hand had die ie wou protecten tegen de draws (TPTK ofzo?), waardoor raisen op de flop niet veel zou uithalen, en raisen op de turn beter zou zijn. Kan natuurlijk ook zijn dat em gewoon een overpair had dat ie hard wou spelen en dak dus beter zou geraised hebben op de flop.

M'n raise size op de turn is prolly veel te laag? Das iets waar er wsl nog wat verbetering in zit, khad beter naar 25 geraised ofzo maar bon, kzou liever gewoon de river discussieren.

Wat doen jullie, call, of push en hopen dat ie called met de gazillion hands die je beat hebt?



Carlos Poker 0.25/0.50, hand converted by the iPoker Converter at Talking-Poker
Visit Hand HQ to purchase hand histories from a range of sites, game types and levels.

saw flop | saw showdown

Button 87OpResearch ($50.00) 2

2

SB Sergio26romans ($24.00)
BB Toesapoeg ($68.15)
UTG xMorphx3 ($11.15)
UTG+1 elbasset ($60.77)
MP WebDrain ($11.85)
MP starscreamm ($8.50)
MP Brain2Eater ($20.00)
CO-1 fabdetours ($53.90)
CO Yeslifer ($51.20)

Preflop: , 5 folds, fabdetours raises to 2.00, 1 fold, 87OpResearch calls 2.00, 2 folds.

Flop (4.75) 4

7

2

fabdetours bets 6.00, 87OpResearch calls 6.00.

Turn (16.75) 6

fabdetours bets 6.00, 87OpResearch raises to 19.00, fabdetours calls 13.00.

River (54.75) 3

fabdetours bets 5.00,



/edit: Nog vergeten zeggen, villain seemed solid TAG, 16/13 ofzo? Maar z'n betsizes laten precies anders vermoeden hehe

[CuRv3]

raise flop. board is drawheavy imo en ship het erin op de turn.

[LiteC]

Lijkt mij echt JJ/QQ/KK/AA.
Moeilijke beslissing idd, kdenk da shove hier eigenlijk wel het beste is maar ben absoluut nie zeker. Benieuwd naar de reacties van anderen

[ugh]

Ik raise elke set op een FD flop. Geeft ook makkelijkere beslissingen op latere streets.

En ge kunt wel zeggen dat ge liever de river discussiert. Maar dat is allemaal relatief. Als je flop raist en elke relatief blank turn shovet dan hebt ge geen moeilijke beslissingen.

[unskilled]

shove

[Ether]

Ja tuurlijk ugh, flop raisen is ook m'n standard play, laat daar geen twijfel over bestaan, maar in dit geval, omwille van z'n overbet, dacht ik op dat moment dat ik meer value ging kunnen halen uit een flatcall, omdat een overbet (mijns inziens) vaak nogal fishy/bluffy ruikt.

[CuRv3]

dacht ik op dat moment dat ik meer value ging kunnen halen uit een flatcall, omdat een overbet (mijns inziens) vaak nogal fishy/bluffy ruikt.

juist daarom moet je raisen. laat hem maar z'n stack erin smijten dan

[Ether]

Mja dan fold ie toch z'n bluffs?

Is het dan niet beter om hem op de turn nog keer te laten bluffen?

[CuRv3]

nogmaals flop is drawheavy ship it in pls

[Ether]

Ja dat besef ik, maar waarom quote je dan dat stuk waarin ik zeg dat ik dat bluffy vind? Of was da gewoon een puur random stuk uit m'n tekst da je genomen hebt?

[CuRv3]

omdat je daarom flatcallt en imo als iemand bluft moet je hem nog harder laten bluffen door er nog is over te raisen. Dan shipt ie gewoon AI

[Ether]

Denk je? Ik zou eerder denken dat bluffers zo goed als altijd gaan folden op die flop raise, maar als ik flatcall eerder de turn nog eens gaan bluffen.

Hoe ben je zelf als je cbet en iemand raised, dan ga je toch meer folden dan AI raisen, en als ie gewoon flatcalled ga je toch in veel gevallen de turn nog eens barellen? Rare redenering

[Hail Priest!]

Mja dan fold ie toch z'n bluffs?

Is het dan niet beter om hem op de turn nog keer te laten bluffen?

Ook al zet je villain op een bluff, de turn kan zoveel scary cards brengen voor uw setje ducks. Dan pak ik liever een vrij kleine pot dan outdrawn te worden.

[CuRv3]

hij overbet ether..tis geen normale cbet

[noreeeee]

Dieje flop zowiezo raisen villain kan hier zo vaak 88 99 TT enzo hebben en elke hoge card da valt zal hem bricken. Als hem dan toch flushdraw heeft moet ge hem laten betalen. River zou'k raisen all in ik denk dat hem vaak overpair heeft.

[CuRv3]

ik call river mja

[Ether]

Nja, kheb gepushed op de river, villain callde en toonde 55.

Idiot call op de turn maar jah

[CuRv3]

jij veroordeelt zijn play ipv je eigen play fout te keuren? Dat zijn de dingen die ons verblinden om te accepteren dat we zuigen in poker en gewoon grandioze fouten maken. N/O he ether ik mag je, maar dit is toch echt je eigen fout deze hand en als je het gaat afschuiven op villain ga je nooit tot de realisatie komen dat je dingen grondig fout doet zodat je er iets aan kan doen.

hier moest je gewoon flop reraisen en turn AI

[Ether]

Hmm misschien interpreteer jij mijn post zo curve maar das zeker m'n bedoeling niet om zo over te komen. Kbesef goed genoeg dak de flop had moeten raisen en turn had moeten pushen, zoals ik in 95% van de gevallen ook effectief zou doen op zo'n board met deze hand. Echter, bepaalde factoren hebben me doen besluiten om de hand te spelen zoals ik ze effectief gespeeld heb. Kheb er nog steeds niet echt spijt van, villain zou hoogstwaarschijnlijk dan gefold hebben op de flop, enige zware fout dak gemaakt heb is om de turn niet groot genoeg te raisen. Dat em z'n straight rivered is gewoon een cooler en kan me eigenlijk niet zoveel schelen.

En ja, zijn call op de turn is oddsgewijs fout hé.

[CuRv3]

ik zou je op een slecht gespeeld overpair zetten en hij heeft nog 10 outs. Ach kan z'n call ergens wel begrijpen.