Archief - [50NL]9-handed preflop hand selection

[[F6]Ares]

Ik gebruik deze preflop strategy al even ondertussen, en lijkt goed te werken, maar ik vraag me soms af of die niet wat aan de tighte kant is. Alle input is welkom. (engels omdat ik da ook op een ander forum gezet heb, nog zonder respons).

EP (UTG, UTG+1, UTG+2)
I only limp with pocket pairs here, all lower pocket pairs and even call raises with them if at least one other player is involved in the hand.

If unraised, I raise with:
AA, KK, QQ, JJ, TT, 99
AK, AQ, KQs

If reraised, I fold KQs & AQ, I reraise with the rest.

MP
Limping all the lower pairs, if raised from EP, I fold pairs up till 55.

If unraised, I'm raising with everything from EP +
KQ, QJ

When reraised, I fold them, as well as KQ & AQ

LP (Cutoff, Button)
Limping all the lower pairs.

If unraised: Very wide raising range here: every suited connector from 76 and up. + pairs

Small blind
Limping all lower pairs.
If unraised: limping suited connectors 89 and up.
If unraised: raising with pairs 99 or higher, AK, AQ, KQs
If raised: same as if reraised in EP.

folding the rest.

Big Blind
Similar as small blind, but often call wider if only raised by the small blind.

[micksk3]

Speel 6-max. Veel leuker!

[Santa]

Kzou willen antwoorden maar dan moet ik weten welke posities button enzo is?

UTG is dieje na de bb? UTG+1 is dieje daarna? Button is dealer?

[BlaDe]

ben je nu serieus of niet santa?

[Bontus]

Ik zou pocket pairs raisen vanaf Cutoff. Voor de rest redelijk tight & solid denk ik.

[Ether]

Kzou tighter spelen in de blinds, bv suited connectors uit positie spelen is toch vrij moeilijk? Nu ja, scheelt waarschijnlijk ook wel wat met 6max tov 9max.

Waarom fold je trouwens in MP pairs < 55? Laat je zo niet enorm veel setvalue liggen?

En misschien in de CO/BTN als het gefold is tot jou alle pairs raisen?


Voor de rest ziet het er vrij cava uit, redelijk tight (maar dat is zo ongeveer noodzakelijk in FR), maar kdenk dat je mss iets teveel called ipv raised (maw je VP$IP zal vrij hoog zijn ten opzichten van je PFR, neen?)

[[F6]Ares]

Kzou tighter spelen in de blinds, bv suited connectors uit positie spelen is toch vrij moeilijk? Nu ja, scheelt waarschijnlijk ook wel wat met 6max tov 9max.

Waarom fold je trouwens in MP pairs < 55? Laat je zo niet enorm veel setvalue liggen?

Das alleen als er al in EP geraised is he. Dit in combinatie met de mogelijkheid dat er nog een call of een reraise achter mij komt, en ik dus uit positie ben. Set value is 1 ding, maar ge hit uw set statisch maar 13% van de tijd ook.

En misschien in de CO/BTN als het gefold is tot jou alle pairs raisen?

Doe ik... alles vanaf 67suited en daarboven, dus ook alle pairs.

Voor de rest ziet het er vrij cava uit, redelijk tight (maar dat is zo ongeveer noodzakelijk in FR), maar kdenk dat je mss iets teveel called ipv raised (maw je VP$IP zal vrij hoog zijn ten opzichten van je PFR, neen?)

over mijn 7k laatste hands:
VP$IP: 19,20%
W$WSF: 39,85%
PFR: 10,65%
Flop AF: 4,61
Turn AF: 2,64
River AF: 3,02
Total AF: 3,73

PTBB/100: 5,18

[Santa]

ben je nu serieus of niet santa?

Ja kben serieus pee; kheb ik die termen niet nodig ze om sngs te winne

[BlaDe]

UTG = under the gun en is idd de positie vlak na de bb.
UTG+1 spreekt voor zich.
button is idd delerpositie en cutoff is de positie vlak voor de button.
mp = middle position.
ep = early position.
lp = late position.

that's it afaik

[Santa]

Nice thanks ^^

[Chickenlal]

over mijn 7k laatste hands:
VP$IP: 19,20%
W$WSF: 39,85%
PFR: 10,65%
Flop AF: 4,61
Turn AF: 2,64
River AF: 3,02
Total AF: 3,73

PTBB/100: 5,18

PFR zou omhoog mogen imo. Zeker naar 16 ofzo. Meer zelf raisen ipv te callen

[GvR]

VP$IP: 19,20% lijken mij meer 6handed waardes, dacht dat die bij FR toch een pak lager liggen. Maar denk niet dat iemand hier FR speelt op 'deftig' niveau.

[Ether]

VP$IP: 19,20% lijken mij meer 6handed waardes, dacht dat die bij FR toch een pak lager liggen. Maar denk niet dat iemand hier FR speelt op 'deftig' niveau.

Bwa kweet niet, jebt in FR wel wat nits die 15/12 spelen ofzo maar kdenk dat 19 vrij gemiddeld is.
En idd, ik zou dus meer raisen ipv te callen.

Wat je zegt Ares ivm die pairkes is wel waar dat er na je nog gereraised kan worden, maar kvraag me af hoeveel dat gebeurt. De wiskundigen onder ons zouden keer moeten uitrekenen of het de moeite waard is om te callen of niet
Nu ja, tzal wsl wel vrij marginal zijn, maar bv 77 call je dan, terwijl je 44 fold, terwijl dat in wezen toch hetzelfde is (je zit minstens tegen 2 overcards te kijken) en zeker als er na je gereraised wordt.

[mari]

EP fold ik dikwijls mini pp 22 etc.. Nogal moeilijk te spelen UTG post-flop, en turned meestal uw hand in een bluf post. Moeilijk om het geld erin te krijgen omdat UTG opzich al veel respect krijgt, dus rendeerd niet echt long term.

dit is wel FR, 6max open raise ik every pp

[Ether]

EP fold ik dikwijls mini pp 22 etc.. Nogal moeilijk te spelen UTG post-flop, en turned meestal uw hand in een bluf post. Moeilijk om het geld erin te krijgen omdat UTG opzich al veel respect krijgt, dus rendeerd niet echt long term.

Da vinnek nu wel keer een interessante redenering, nog nooit zo over gedacht feitelijk.

Nu ja, Ares, waarom speel je eigenlijk full ring en geen 6max?

[[F6]Ares]

Da vinnek nu wel keer een interessante redenering, nog nooit zo over gedacht feitelijk.

Nu ja, Ares, waarom speel je eigenlijk full ring en geen 6max?

Ik vind het relaxer ... op fullring speel ik met gemak 4 tafels, maar op 6max heb ik al moeite om er 2 tegelijk te volgen.

Hoor zo wel algemeen dat 6max tegenwoordig populairder is, maar ik heb er nog niet echt super argumenten over gehoord. Ok, de hands gaan sneller, maar dat vind ik juist een nadeel. Liever tragere hands & minder vaak blinds betalen op FR, dan meer sneller, meer hands en meer blinds betalen.

[ganz]

Tenzij ik me vergis limp je dus enkel pocket pairs, wordt dit niet vrij doorzichtig voor de 'betere spelers' die je zien limpen vanuit EP/MP? Enkel met (vul in) limpen of enkel (...) raisen is in het algemeen niet echt aan te raden, want dan speel je met een enorm kleine range. Of overschat ik de tegenstand hier?

[[F6]Ares]

Ik denk dat ge de tegenstand overschat. Bovendien is het verloop op die tafels ook heel hoog, in 1 sessie verzamel ik zelden meer dan 200 hands voor 1 speler, maw, er gaan constant mensen weg & er komen er constant binnen.

Plus, zelfs al weten ze dat ik een PP heb elke keer dat ik limp ... dan weten ze nog niet of ik effectief een set hit op de flop, en zullen ze hun overpair of AK toch nog doorspelen als er enkel rags op de flop vallen.

Uiteraard varieer ik wel een beetje, maar deze selectie is de "baseline" waarop ik terugval als ik moet nadenken over een beslissing.

[unskilled]

Get your stats down (a bit) to 15/9 imo.

KQ en QJ zou ik alleen raisen in CO-1/CO/BTN. Any PP, any A any broadway raisen als naar u gefold wordt in SB of als SB complete naar uw BB.

[NotoriousP]

Er staat een volledige Full Ring preflop strategie in NLHE- theory & practice, als ge dat boek niet hebt kan ik het wel eens samenvatten als ge wilt.