Archief - Absolute poker fraudeur
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
kakature
Legacy Member
Ja, dat zal altijd zo zijn. Mensen zijn bang en staan sceptisch tegenover iets dat ze niet kennen, dat is nu eenmaal zo.
Ik vond het artikel vooral goed omdat het uitgediept is, met vele details. Zoiets verwacht je toch niet van een Belgisch blad? Ook 2+2, SUPERUSER, Potripper, ... worden vermeld, wat wil zeggen dat er toch wat opzoekingwerk aan te pas kwam.
Ik vond het artikel vooral goed omdat het uitgediept is, met vele details. Zoiets verwacht je toch niet van een Belgisch blad? Ook 2+2, SUPERUSER, Potripper, ... worden vermeld, wat wil zeggen dat er toch wat opzoekingwerk aan te pas kwam.
Cartmaan
Legacy Member
Hoe meer aandacht er komt, hoe beter hoor. In dit geval is het zeer negatieve aandacht, maar zoals bij alles heeft dat ook positieve neveneffecten, op nationaal vlak dan in dit geval.
Humo probeert toch al het pokergebeuren te volgen (WSOP, fraude), dus laat ons hopen dat meerdere magazine's (iets specifieker mannenbladen zoals P-magazine) mee in deze trend duiken.
Het zal uiteindelijk enkel maar ten goede komen ze.
Humo probeert toch al het pokergebeuren te volgen (WSOP, fraude), dus laat ons hopen dat meerdere magazine's (iets specifieker mannenbladen zoals P-magazine) mee in deze trend duiken.
Het zal uiteindelijk enkel maar ten goede komen ze.
Ether
Legacy Member
Er heeft toch al in de p-magazine eens een artikel over poker gestaan? Kdenk vrij lang geleden, bijna een jaar.
En de artikels in Humo zijn meestal wel vrij kwalitatief, kvond hun reportage over de WSOP ook echt goed, en dit artikel is ook wederom heel goed, toch vrij uitgebreid enzo. Jammer genoeg negatieve publiciteit, maar zoals Cartmaan zegt, zal wel possitieve kanten hebben ook.
En de artikels in Humo zijn meestal wel vrij kwalitatief, kvond hun reportage over de WSOP ook echt goed, en dit artikel is ook wederom heel goed, toch vrij uitgebreid enzo. Jammer genoeg negatieve publiciteit, maar zoals Cartmaan zegt, zal wel possitieve kanten hebben ook.
F1r3
Legacy Member
de meer intelligente mensen zullen wel beseffen dat dit een meer alleenstaand geval is, niet iedereen is namelijk een medewerker van een pokerroom 
maar als alle werknemers (en niet enkel ceo/topmanagers) van een room zomaar aan superusers kunnen geraken dan heb je eigenlijk wel veel potentiele cheaters (zoals die insider zegt op het 2de blad van humo) en dan is het niet onmogelijk dat er slimmere mensen tussen zitten dan die ceo die gewoon té greedy werd
maar als alle werknemers (en niet enkel ceo/topmanagers) van een room zomaar aan superusers kunnen geraken dan heb je eigenlijk wel veel potentiele cheaters (zoals die insider zegt op het 2de blad van humo) en dan is het niet onmogelijk dat er slimmere mensen tussen zitten dan die ceo die gewoon té greedy werd
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.