Archief - Algemene pokerstars.be Q&A

[gilly]

kzal deze regelmatig updaten.


Algemene Info

• Internationale cashgame pool: sinds 30/09 is het mogelijk om op PokerStars.be cashgames te spelen tegen iedereen.

• Rake change. Oorspronkelijk lag de rake op het .be platform hoger dan op het .com platform. Toen de spelerspool echter ook voor cashgame spelers internationaal werd, is besloten om (voorlopig?) de rake opnieuw te verlagen en gelijk te houden aan het .com equivalent.

• Zoals vermeld is ook de exclusion regel ingevoerd: voor elke tien uur die je bent ingelogd, mag je €700 storten. Stort je meer, dan wordt dit geld toegevoegd aan een nieuwe afdeling van de cashier - de zogenaamde 'beschermd geld' sectie. Dit geld komt pas opnieuw vrij, nadat er 10 uur verstreken is.
  
  Deze regel geldt enkel voor geld dat je stort. In theorie kun je dus - nadat je zelf een storting maakte - de eerste tien uur na die storting niet meer dan €700 verliezen. Als de 10 uren verstreken zijn, wordt er opnieuw 700 euro toegevoegd aan de teller. Let op: het gaat hier enkel om het netto verlies dat je maakt. Winsten worden ook in rekening gebracht, dus wie eerst geld wint, kan uiteindelijk ook meer dan €700 verliezen.

• Bonus change. Aanvankelijk werd gedacht dat er geen bonussen zouden uitgekeerd worden, maar ook daar is men van teruggekomen. Wie een eerste storting maakt op PokerStars.be, krijgt een "eerstestortingsfreeroll". Meer informatie vind je hier.

• Milestone Cash Credits blijven bestaan op PokerStars.be. Je vindt ze weliswaar niet meer in de VIP store, maar ze worden via email ([email protected]) handmatig bijgestort.

• Het is voortaan mogelijk om van het .be platform geld te transferen naar spelers op het .com platform en andersom.

• Wie zich zorgen maakte over zijn FPP's, kan ook een beetje opgelucht adem halen: je hebt nog twee weken de tijd - nadat de emigratie van .com naar .be vervolledigd is, om de FPP's te spenderen zoals je dat nu gewoon bent.

• Men verwacht dat de volledige migratie van .com naar .be volgende week zal starten.

• Een volledig overzicht van het nieuwe VIP-programma, vind je in dit nieuwsbericht.

• Je first deposit bonus vervalt, nadat je overgezet wordt.

• Jouw account wordt automatisch omgezet in euro.

• Je moet een "verificatieproces" doorlopen als je:
  • €3.000 of meer stort;
  • €3.000 of meer laat uitbetalen;
  • 365 unieke dagen gespeeld hebt.

Het verificatieproces werkt als volgt:

PokerStars stuurt je een aangetekende brief naar je postadres, waarvoor je voor ontvangst moet tekenen. In deze brief staat een verificatiecode. Je hebt 30 dagen vanaf de dagtekening van de brief om in te loggen op je PokerStarsaccount en de code in te voeren.



Belastingen


Wie online pokerde in België, heeft altijd belastingen moeten betalen. Voordien, toen er nog geen wetgeving was voor online poker, was de regels immers de volgende:

De belasting op de spelen en de weddenschappen is zelfs verschuldigd voor spelen of weddenschappen waarvan de inrichting door bijzondere wetsbepalingen verboden is en waarvoor de inrichters bloot staan aan strafrechtelijke sancties. Het is dus niet nodig dat een verrichting door de wet is toegelaten opdat de belasting verschuldigd is.

Wie op een .com platform speelt, moet wettelijk gezien dus bovenstaande regel in acht nemen.

Met de nieuwe wetgeving voor .be platformen, vroegen vele leden zich af of er ook een nieuwe belastingregel zou komen. Na contact opgenomen te hebben met Francis Adyns, woordvoerder Federale Overheidsdienst Financiën, kwamen we het volgende te weten.

• Hoeveel belastingen iemand moet betalen, hangt af van het feit of de speler in kwestie "regelmatig" of "occasioneel" speelt.
• Een "occasionele" speler betaalt in regel 33 procent belastingen op zijn nettowinsten uit internetkansspelen. Dit inkomen dien je aan te geven als diverse inkomsten.
• Een regelmatig en professionele speler, die poker als een job uitoefent, dient zijn inkomsten aan te geven als beroepsinkomen. Hij wordt dan volgens volgend tarief belast:
  
  
  
  
  

Voor meer informatie, lees dit nieuwsbericht.

Deze post werd op 19/10/2011 bijgewerkt met meer gedetailleerde informatie over de kansspelbelasting, met als bron woordvoerder FOD Financiën.

We hebben een officieel statement van PokerStars met betrekking tot de belastingregel en hoe zij het interpreteren:

Wat betreft een mogelijke belastingplicht die voortkomt uit het spelen op onze site, is het belangrijk dat je voor jezelf specifiek advies inwint.

Ons begrip van de wet is dat spelers die niet gezien worden als spelers die voor hun beroep poker spelen, niet onderworpen worden aan belasting op hun pokerwinst. Hoewel Artikel 90 van de Wet op de Inkomstenbelastingen doelt op het belasten van overige inkomsten (voor 33%), geeft het Commentaar (zie onderstaande links) dat bij dit artikel behoort aan dat de belastingdienst niet zal trachten om dit artikel toe te passen op verscheidene spellen waaronder casino spellen [Link - Article 90(8)]. Online poker is een "casino spel".

http://ccff02.minfin.fgov.be/KMWeb/...6-19de-4fbc-9087-57af169ad450#findHighlighted (Nederlands)

De data die dient te worden overlegd op grond van de licentie, die de activiteit van de speler volgt, wordt doorgegeven aan de Belgische Toezichthouder. De Belastingdienst is onderdeel van het Ministerie van Financiën, waar de Toezichthouder los van staat. Dienovereenkomstig wordt er geen informatie vrijelijk uitgewisseld tussen de Toezichthouder en de Belastingdienst. Hoewel het mogelijk is dat de Belastingdienst een speciaal verzoek naar zou kunnen leggen bij de Toezichthouder voor informatie over een bepaalde speler, zijn dergelijke verzoeken alleen te verwachten in gevallen waar een speler reeds onderworpen is aan een belastingonderzoek. Mocht je nog verdere vragen hebben ten aanzien van belastingen in België, raden we je aan om met je contact te zoeken met je eigen belastingadviseur, of indien mogelijk zou je een verzoek in kunnen dienen voor een verduidelijking van je lokale belastingkantoor (zij kunnen vaak omgaan met anonieme initiële vragen).

PokerStars wenst er op te wijzen dat dit standpunt gebaseerd is op de visie van betrouwbare advocaten, maar dat het geenszins hun standpunt is of de bedoeling is om FOD Financiën tegen te spreken. PokerStars raadt dan ook elke speler aan zelf contact op te nemen met een onafhankelijk belastingadviseur, indien hij denkt belastingen te moeten betalen.

bron: pokerstrategy

[lefty]

Ok, enkele vraagjes:

1: Wordt rakeback beschouwt als winst?
2: Wat krijg je terug voor het betalen van belastingen? Bouw je een pensioen op?
3: Welk statuut heb je (zelfstandige?)? Kan je kosten inbrengen (rake,pc, internet, bureau, ...)?
4: Is er een belastingvrije som zoals bij normale werkende mensen?

[RubbaN]

Ah fack, gaan ze zo beginne ja. Ze weten echt alles nu, krijg zo een mail van .fgov.be. Beter uitgecashed voor dit -_-

[Evil Force]

Roulette spelen lijkt me meer +EV te worden dan online poker :/

[Hail Priest!]

Lijkt er op dat dit een goed moment is om volledig te kappen met online poker

[anto]

fack da

[Prastepius]

vanaf wanneer gaat dat in?

[Hellrabbit]

is da nie redelijk logisch allemaal? :/

Anyway, vraag dat hier volledig los van staat: ik heb nog een account van destijds toen er nog geen sprake was pokerstars.be en heb de hele ommezwaai dus niet meer actief meegemaakt. Nu wou ek onlangs nog is spelen, dus had ek de .be software gedownload. Wanneer ek wou inloggen, kwam de software me te vertellen dat mijn account aan .com gelinkt was en hij updatete automatisch de client naar de laatste .com versie. Van daaruit kan ek gewoon spelen blijkbaar.

Is dat normaal of ben ik nu in strijd met de oh zo belangijke Belgische wetgeving?

[anto]

Wat gebeurt als er persoon van land X u een bv. 10k xferred op stars. Is er een mogelijkheid om da uit te cashen of niet of hoe werkt da ?

[pr0ph3cy]

is da nie redelijk logisch allemaal? :/

Anyway, vraag dat hier volledig los van staat: ik heb nog een account van destijds toen er nog geen sprake was pokerstars.be en heb de hele ommezwaai dus niet meer actief meegemaakt. Nu wou ek onlangs nog is spelen, dus had ek de .be software gedownload. Wanneer ek wou inloggen, kwam de software me te vertellen dat mijn account aan .com gelinkt was en hij updatete automatisch de client naar de laatste .com versie. Van daaruit kan ek gewoon spelen blijkbaar.

Is dat normaal of ben ik nu in strijd met de oh zo belangijke Belgische wetgeving?

Beantwoord jij dan ff Lefty zijn vragen want die zijn best wel interessant?

[pr0ph3cy]

Wat gebeurt als er persoon van land X u een bv. 10k xferred op stars. Is er een mogelijkheid om da uit te cashen of niet of hoe werkt da ?

Lijkt me totaal geen probleem.

[Hyppocritten]

Dat zijn giften en daar betaal je ook belastingen op ><

[BorisdK]

Berekening van schenkingsrechten - Belastingen - Portaal Belgische Overheid

[Hyppocritten]

Ok, enkele vraagjes:

1: Wordt rakeback beschouwt als winst?
2: Wat krijg je terug voor het betalen van belastingen? Bouw je een pensioen op?
3: Welk statuut heb je (zelfstandige?)? Kan je kosten inbrengen (rake,pc, internet, bureau, ...)?
4: Is er een belastingvrije som zoals bij normale werkende mensen?

Op het moment dat je dit aangeeft als pro-speler ben je zelf een normaal werkende mens hé. Welcome to the real life

1. Het is een inkomst rechtstreeks uit je hoofdactiviteit en o.a. bij rakebackpro&#8217;s/FT werd dat op je cashier gestort, valt niet aan te ontkomen dat je ook dat moet inbrengen hé. Wellicht noemen ze het een &#8216;premie&#8217;.

2. Wat iedereen terugkrijgt die onder het door jou gekozen statuut valt, &#8220;niks&#8221;. Pensioen zal je opbouwen als je onder een profcontract valt en in loondienst bent van een bedrijf. Of als zelfstandig dat mini-pesioenfonds zeker&#8230; .

3. Mij lijkt het dat dit onder dezelfde noemer valt als topsportatleten. Het is dus uitkijken naar de voor jou beste oplossing en met jou bagage lijkt het me nuttig dit te bespreken met een boekhouder. Je hebt niet automatisch een statuut, je moet daar zelf voor zorgen of je bent zwartwerker. Persoonlijk denk ik , dat iemand zoals jij best gaat voor een zelfstandig statuut. Denk dat je perfect een EVBA kan oprichten met o.a. je start BR als beginkapitaal. Op zich kost dat echt niet veel per jaar en je bent niet meer juridisch persoonlijk aansprakelijk bij faillissement . Je kan dan heel wat nevenactiviteiten inbrengen (o.a. coaching). Opsplitsen van je winst houd je in een lagere belastingscategorie => lager % te betalen. Daarbij kan je ook heel wat beroepskosten inbrengen, auto, deel van je huis, kleding (voor life events/casino), GSM, electriciteitskosten, pc&#8217;s, pokerboeken, &#8230; . Je bent ook wel supervrij wat betreft je winst. Uitcashen is niet altijd winst, je kan dat ook doen voor onkosten te dekken, live te spelen&#8230; Ik vermoed dat je in casino&#8217;s geen kasticket krijgt voor je winnings of verliezen? Ik ben er nog niet geweest. Maar dat geeft jou heel wat &#8220;vrijheid&#8221;. Je moet gewoon zorgen dat je genoeg verdient om je &#8220;eigendommen&#8221; en levensstijl te verklaren.

Ik denk dat de wetgever hier zelf niet beseft waar ze aan begint.

4. Belastingvrije som hangt af van je statuut obv heb je dezelfde rechten en plichten als de rest.

[Hellrabbit]

Beantwoord jij dan ff Lefty zijn vragen want die zijn best wel interessant?

Met logisch bedoelde ik uiteraard dit :

Op het moment dat je dit aangeeft als pro-speler ben je zelf een normaal werkende mens hé. Welcome to the real life

Ik begrijp niet dat mensen komen wenen dat ze belastingen gaan moeten betalen. Komt er dan nog eens bij dat dit op het eerste zicht een regeling lijkt te zijn in het voordeel van de speler, in tegenstelling tot de manier waarop ze het in Frankrijk of Italië aanpakken.

Nu geeft de overheid eindelijk onrechtstreeks toe dat poker een vaardigheidsspel is door te erkennen dat ge der een inkomen uit kunt halen en nu zijn mensen echt verwonderd dat ge der dan ook effectief belastingen op gaat moet betalen?

[Hail Priest!]

verzuurde werkmens itt

[CuRv3]

het is geen verzekerd inkomen dus vind ik dat ik al genoeg risico neem en niet nog is het gros van m'n inkomsten moet afgeven!

[Hellrabbit]

verzuurde werkmens itt

Verzuurde gokkers eerder.

het is geen verzekerd inkomen dus vind ik dat ik al genoeg risico neem en niet nog is het gros van m'n inkomsten moet afgeven!

Niemand verplicht u om van poker uw hoofdberoep te maken. Een gewone zelfstandige neemt waarschijnlijk een pak meer risico's en wordt daar even hard royaal voor in de kont geneukt

[Hail Priest!]

Ik ben al een paar weken clean!

Poker in België

[Hail Priest!]

Niemand verplicht u om van poker uw hoofdberoep te maken. Een gewone zelfstandige neemt waarschijnlijk een pak meer risico's en wordt daar even hard royaal voor in de kont geneukt

Wel met het grote verschil dat 99% van alle (kleine) zelfstandigen serieus foetert met het aangeven van zijn onkosten