Archief - Bad Beats en dergelijke

[Bontus]

tuurlijk

[CuRv3]

nou ik zeg dus net in dat ander topic dat ik pech heb op 20NL...ik speel letterlijk 19 handen en daar gebeurd dit alweer in...

Noaja was 3x hiervoor all-in gegaan dus wist ik dat hij dat als wapen gebruikte om mensen te laten folden...daardoor maakte ik op de turn een potbet (deeels omdat ik wist dat hij Flushdraw had)

Starting a new hand (#604868290)
Texas Holdem NL $0.10/$0.20 - 2007-07-20 07:06:38 Server
Table Alizarin Crimson
Seat 1: worldsuxx ( $19.40 )
Seat 3: FountainWell ( $19.70 )
Seat 5: noaja ( $22.58 )
Seat 6: Squidddy ( $15.78 )
Seat 8: curnat ( $19.44 )
Seat 10: stachimetr ( $21.50 )
curnat posts Small Blind $0.10
stachimetr posts Big Blind $0.20
Dealing cards
Your cards Th Kc [curnat]
worldsuxx folds
FountainWell folds
noaja calls $0.20
Squidddy folds
curnat calls $0.10
stachimetr checks
Dealing Flop 2h Ks Qs
curnat bets $0.40
stachimetr folds
noaja calls $0.40
Dealing Turn 2h Ks Qs Td
curnat bets $1.40
noaja goes All-in $21.98
curnat goes All-in $17.44
Dealing River 2h Ks Qs Td 2d
noaja shows 2s Js
Winner is noaja $41.22

[Devilman]

KToffsuit zijn dat geen rags? zeker out of position?

[CuRv3]

waarom zou ik...ik flop 2 pair met geen gevaarlijk board...die kerel is slecht en wist 100% zeker dat hij flushdraw had en daar op all-in gaan is het waard imo, want die valt toch niet vaak op zo'n moment...

nu weer troues ik heb AA, maak preflop raise en 2 callen...

flop: 2 9 A dus ik maak een bet en uiteindelijk gaan we all-in om vervolgens tegen runner runner flush te kijken...

[Devilman]

suckouts ze gaan er altijd zijn hoor curve

Ik had het over PF-action & je flopt helemaal geen 2 pair

[CuRv3]

suckouts ze gaan er altijd zijn hoor curve

Ik had het over PF-action & je flopt helemaal geen 2 pair

ja zucht op de turn dan je weet wel wat ik bedoel ><

[H@voc_!nc.]

Nja die kaarten out of position spelen is vragen voor problemen en dan nen all in doen zat ne straight draw in + flush draw
tegen ne 4 out nut draw voor u

ok pot odds in uw voordeel maar toch

[CuRv3]

Nja die kaarten out of position spelen is vragen voor problemen en dan nen all in doen zat ne straight draw in + flush draw
tegen ne 4 out nut draw voor u

ok pot odds in uw voordeel maar toch

ja maar waar het om gaat is dat ik een perfecte read op hem had...hij speelde zeer doorzichtig en meestal heb ik schijt aan mensen te herkennen, maar deze viel wel heel hard op...ging gewoon altijd all-in als iemand een bet maakte zodat hij ging folden...daarom toen ik 2 pair had wist ik gewoon dat ik duidelijk voor stond en het was dan ook een instant call...moest hij zn flush hitten maakte het niet uit voor mij, want daar hield ik rekening mee...niet dat hij een 2 krijgt...

[Chickenlal]

Mja, ik vind juist met zo'n hand dat positie der nie echt toe doet, tis niet dat als ik een pairke flop ermee dat ik ga voortdoen, ik openlimp met zo'n handen juist omwille van zo'n flops he. Das mss voorspelbaar ofzo, maar zoiets fold ik toch niet echt voor 25c, tis natuurlijk waar dat er na mij nog veel actie kan gebeuren maar ja, als je aan een passieve tafel zit

Op de flop had ik hem idd moeten callen voor die overcalls, maar ik merk van mezelf dak daar nog veel problemen mee heb, dat ik soms niet weet of ik beter call, miniraise, serieus raise als ik een monster flop..

minraise moet je nooit doen

[Chickenlal]

Och... In de 11 rebuy... Heb een 12K stack na een half uurtje lekker kaarten en dan dit

In half uurtje 2x JJ, KK, QQ, AA en nu deze QQ verneukt alles weer

PokerStars No-Limit Hold'em Tourney, Big Blind is t50 (9 handed) Hand History converter Courtesy of PokerZion.com

saw flop|saw showdown

SB (t2940)
BB (t6815)
UTG (t5170)
UTG+1 (t8970)
MP1 (t2955)
Hero (t12545)
MP3 (t1350)
CO (t7135)
Button (t1260)

Preflop: Hero is MP2 with Q[:heart:], Q[pade:].
2 folds, MP1 raises to t2955, Hero calls t2955, 4 folds, BB calls t2905.

Flop: (t8890) K[pade:], K[:heart:], 3[:diamond:] (3 players)
BB bets t3860 (All-In), Hero calls t3860.

Turn: (t16610) A[:diamond:] (3 players, 1 all-in)

River: (t16610) J[pade:] (3 players, 1 all-in)

Final Pot: t16610

Results in white below:
BB has Jc Jd (full house, jacks full of kings).
MP1 has 8h Th (one pair, kings).
Hero has Qh Qs (two pair, kings and queens).
Outcome: BB wins t16610.

[Chickenlal]

Lekker om uit de 11 rebuy te gaan... Retard dacht prolly dat ik aan het stealen was :/

PokerStars No-Limit Hold'em Tourney, Big Blind is t600 (9 handed) Hand History converter Courtesy of PokerZion.com

saw flop|saw showdown

Button (t6935)
SB (t28770)
BB (t12765)
UTG (t10450)
UTG+1 (t12364)
MP1 (t31518)
MP2 (t43822)
MP3 (t15950)
Hero (t10158)

Preflop: Hero is CO with A[:diamond:], K[pade:].
5 folds, Hero raises to t1800, 1 fold, SB calls t1500, 1 fold.

Flop: (t3700) 9[:diamond:], K[:club:], 7[:diamond:] (2 players)
SB checks, Hero bets t2400, SB raises to t26920, Hero calls t5908 (All-In).

Turn: (t38928) 9[:heart:] (2 players, 1 all-in)

River: (t38928) 5[pade:] (2 players, 1 all-in)

Final Pot: t38928

Results in white below:
SB has 9s Jd (three of a kind, nines).
Hero has Ad Ks (two pair, kings and nines).
Outcome: SB wins t38928.

[CuRv3]

tering wat een lucker zeg

[unskilled]

En wie zegt dat het niet afweegt aan de afbetaling ?
Waarom spelen zoveel goeie poker spelers er dan mee ?

Da lijkt alleen maar zo omda da maar een kleine greep is uit de handen dat die manne spelen, evenveel of meer folden die mannen zo een hand.

+ grootse probleem met zo'n hand is als je top pair hit of mid pair (no idea waar ge dan staat) of moet drawen... Met zo'n hand moet ge al op de flop bijna de nuts hale anders ga ge nog veel moge betale met weinig kans om te hitten/opponent beat te hebben

[MilM]

Da lijkt alleen maar zo omda da maar een kleine greep is uit de handen dat die manne spelen, evenveel of meer folden die mannen zo een hand.

+ grootse probleem met zo'n hand is als je top pair hit of mid pair (no idea waar ge dan staat) of moet drawen... Met zo'n hand moet ge al op de flop bijna de nuts hale anders ga ge nog veel moge betale met weinig kans om te hitten/opponent beat te hebben

Je moet het wel in de context plaatsen.
De call was 1/8ste van de pot na een miniraise + in een pot van 4 man.

4 man is toch al tamelijk veel en suited connectors zijn ideaal daarvoor.

Ik vind zijn call zeker gerechtvaardigd.

[Ether]

Dank u

Das ook m'n redenering, en zoals eerder gezegd, zelfs alsek toppair flop gaak da hoogstwsl toch checken.

[Chickenlal]

Dank u

Das ook m'n redenering, en zoals eerder gezegd, zelfs alsek toppair flop gaak da hoogstwsl toch checken.

Top pair altijd betten. elke flop waar gij de aggressor zijt preflop moet ge betten voor iets meer dan de helft van de pot. zoveel keer dat mensen de flop missen

[Ether]

Top pair altijd betten. elke flop waar gij de aggressor zijt preflop moet ge betten voor iets meer dan de helft van de pot. zoveel keer dat mensen de flop missen

Mja ik was niet de agressor e, ik callde gewoon z'n miniraise met T9s

Ik doe da btw niet altijd, toppair betten, zeker alsek bv in de bb zit en de flop zie met Q4 ofzo en er komt een Q, das bijna garantie een check.

Small hands play small pots, big hands play big pots en daar houd ik mij toch ook aan

[KiPpIe]

Ik daarstraks op de .10/.25 tafels op partypoker.
had A&#9824;6&#9824; preflop, iemand raised to 2$, ik call, samen met een 3 anderen.
Flop: 4A6, ik bet nog 2$, iedereen fold behalve 1 persoon.
Turn: 9, ik bet 4$, weeral gecalled
River: 4. ik raise nog 4$, andere gaat all in (8$), ik call.

Showdown: hij heeft 3 of a kind met 4'en en een K kicker (4 en K unsuited) en ik zit daar dan met mijn 2 paar...

Ik haat het als mensen een preflop callen met slechte kaarten, en daar dan ook nog me gaan jagen achter iets beter en het uiteindelijk nog krijgen op de river...

[matticca]

Ik had die A6s wel al weggesmeten na een raise en 3 callers preflop

[Kn0t]

Als je $2 bet in een pot van $10 en nadien $4 in een pot van $14 dan vraag je er toch gewoon zelf om?