Archief - Check raise

[Ether]

Ik zat hier juist wat te kijken in m'n PT statistieken en ik merkte iets op dat ik al langer dacht, namelijk dat ik héél weinig checkraise. Kzou dit graag aan m'n 'arsenaal' toevoegen, en daarom zou ik aan jullie vragen om eens wat concrete voorbeelden te geven wanneer jullie checkraisen? Of gewoon wat theoretische stuff erover zou me al plezieren, want ik weet dus blijkbaar niet goed wanneer ik dit moet doen.

Om maar te zeggen:

Op 14k handen heb ik welgeteld 30 een c/r gedaan (0.64%).
76.67% daarvan was op de flop, 20% op de turn en slechts 3.33% op de river.


-> de firma dankt u
(nuttige links ofzo mogen natuurlijk ook altijd)

[Bontus]

Beste positie voor check/raise imo is:
Als ge in de blinds zit met een pocketpair (low/mid) en er wordt vanuit EP of MP geraised. Ge flatcalled.
Ge zit dan uit positie op de flop, als het board J high of lager is, of als ge set flopt. Checked ge, de andere cbet 75% van de keren, dan checkraise 3x zijn betsize. (set nie slowplayen op drawy board ldo)

Dat ge weinig river gaat checkraisen is wel normaal zeker, als ik OOP zit op de river bet ik toch liefst uit met de sterkste hand.

[CuRv3]

C/R doe je om hem te trappen en kan zeer effectief zijn op de river. Ik heb wel een paar keer gehad dat ik de river check met de beste hand (nutstraight) en hem laat betten om hem dan te raisen, omdat ik weet dat als ik initieel zou betten hij instant de pot zou opgeven.

Je moet dus voor een C/R opteren als je made hand hebt en je weet dat als je nu zou betten en sterkte tonen dat hij zijn hand alleen maar neer zou leggen. Je wilt hem de illusie voorleggen dat hij je uit de pot kan werken met een paar bets. Belangrijke tip: dit houdt dus niet in dat als je een set op de flop hebt dat je hem mag gaan slowplayen!

[Ether]

Ja zeg, zo'n domme dingen doe ik nu ook weer niet he

En reteip, de situatie die jij beschrijft is zowat de enige waar ik check/raise, voor de rest weet ik totaal niet.

En wat jij zegt curve, kvind het altijd een moeilijke inschatting om te weten of ie gaat betten op de river of niet

[NrgY]

Ik checkraise vooral (wel vooral in PLO, ik speel weinig NLHE) in een volgende situatie.
Stel, ik limp, villain limpt/raised, ik call. Ik check de flop als ik mis(soms ook als ik hit), villain bet, en ik voel aan dat hij gemist heeft door een weak bet bv.

En alleen nog op de flop meestal, op turn en river kies ik er meestal voor om uit te betten.

[micksk3]

Je check/raised weinig omdat je vaak de preflop aggressor bent en dus ook na de flop het initiatief neemt.

[alexii]

Vaak als ik weet dat ik de beste hand (euhm, maar het toch wel zoeken in de flushes en straights) heb, of de nuts.

Trappen trappen trappen.

[Mess]

Kgebruik da regelmatig, op 25NL doet de originele preflop raiser zogoed als op elke flop de (pot)c-bet, ookal is de boardtexture wel heeeel unlikely da ze da gehit hebbe
De regulars beginnen het door te hebben tho

[Master P]

Net deze hand gehad, villain is 31/4/0.5 over 75 hands

** Game ID 907662842 starting - 2008-01-09 21:37:33
** Derby [Hold 'em] (0.25|0.50 No Limit - Cash Game) Real Money

- TheJOZZ sitting in seat 2 with $64.07
- lars77 sitting in seat 3 with $85.29
- SirLanger sitting in seat 4 with $15.00 [Sitting out]
- ozzyoz sitting in seat 5 with $90.50
- GroovYa sitting in seat 6 with $61.25 [Dealer]

TheJOZZ posted the small blind - $0.25
lars77 posted the big blind - $0.50
** Dealing card to TheJOZZ: 6 of Hearts, 4 of Hearts
ozzyoz folded
GroovYa folded
TheJOZZ called - $0.50
lars77 checked

** Dealing the flop: 3 of Hearts, 9 of Diamonds, 4 of Clubs
TheJOZZ bet - $0.50
lars77 called - $0.50

** Dealing the turn: King of Hearts
TheJOZZ bet - $1.00
lars77 raised - $5.00
TheJOZZ called - $5.00

** Dealing the river: Jack of Hearts
TheJOZZ checked
lars77 bet - $12.00
TheJOZZ went all-in - $58.32
lars77 called - $58.32
TheJOZZ shows: 6 of Hearts, 4 of Hearts
lars77 mucks:
TheJOZZ wins $126.64 from the main pot



Mijn checkraise hier is op het eerste zicht voor discussie vatbaar, tegenstander is zeer passief zou je denken, maar eigenlijk was dat ook de reden waarom ik het heb gedaan. Omdat deze passivo de turn reraist, wist ik bijna zeker dat hij een sterk, gemaakt hand zou hebben (set of 2 pair). Dit impliceert ook dat hij geen flushdraw heeft (met uitzondering van de onwaarschijnlijke 9h4h). Ik bet flop en turn, en runner runner flush is beter verborgen dan een FD vanaf de flop. Was voor mijzelf zeker genoeg dat hij erin zou trappen en de river zou betten als ik checkte (wat wel juist is als hij een set heeft). Dat hij dan ook nog eens callde, is mooi meegenomen, maar ook bij een fold win ik een mooi bedrag...

Achteraf zei hij dat hij 444 had.

[micksk3]

Als hij 44 had heeftie toch slecht gespeeld, raisen preflop en die flopbet zeker reraisen :-/

[Boske88]

Als hij 44 had heeftie toch slecht gespeeld, raisen preflop en die flopbet zeker reraisen :-/

ja idd ma ge hebt mensen die ni aggressief genoeg spelen he

en zeker op die limits nog zijn der veel beginners

[GvR]

Ik vind u eigenlijk raar(fout) spelen in every street ;o

[MilM]

(met uitzondering van de onwaarschijnlijke 9h4h).

Gij hebt die 4h in uw handen é

[micksk3]

Ik vind u eigenlijk raar(fout) spelen in every street ;o

Sommige dingen vind ik ook raar, bijvoorbeeld open-completen van de SB? Raise it up of fold, imo. En de river, tja, vaak wordt er gezegd dat als je hier gaat raisen enkel betere flushes je gaan callen, maar je redenering waarom hij geen flush had is wel interessant en klopte eigenlijk ook nog.