Archief - De Stoefthread
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
CuRv3
Legacy Member
Alwinp zei:
Zie je niet in dat wat jij hier komt verkondigen reeds door tientallen donks voor je is verkondigd en elke keer staan we met onze mond vol tanden en proberen we ons in te houden.
Dat er af en toe een opmerking tussen komt moet je er maar bij nemen. Het is een forum en we mogen ook wel lachen hoor. Begrijp niet waarom je zo'n verwijfd iemand bent maar anyway jij beschuldigt ons van zever, maar begin eerst is bij jezelf te kijken.
Jij verkondigt dat je kan pokeren omdat je cafe games beat. Je wilt hogere stakes spelen want op de lage stakes zijn alleen maar donks. Hoe wil je in godsnaam nu dat we je serieus nemen?
Alwinp
Legacy Member
CuRv3 zei:
Hoor da, tgaat hier echt van kwaad naar erger, niet?
Nja, buiten een aantal post (met die van u erbij) zie ik niks anders dan "quoted epic post" of een smileke. Dat ge lacht zoveel ge wilt, maar vermeld dan tenminste wat ik hier fout zij (wat ik nu ondertusse wel al weet)
Wat ik wou is op hogere stakes PROBERE pokere, ik zei dat ik misschien van plan ben om mijn geld te storen en op de gepaste stakes te spele aan de hand van mijn bankroll.
Ik speelde op cafe, en dat is het enige wat ik heb vermeld. Ik heb nergens vermeld "ik beat iedereen" ik wou gewoon duidelijk maken dat ik dus al degelijk poker gespeeld heb.
En kijk da, meteen geef ik hier de indruk dat ik mezelf zie als een poker pro en dat iedereen hier maar zever verklapt.
Dus nogmaals, voor de 3de keer denk ik al:
Nee, ik beweer niet dat ik "goed ben" en nee, ik beweer ook niet dat jullie onzin verkopen (buiten die posts waar niks constructiefs in vermeld staat)
Zo, en nu mogen jullie doen en laten wat je wil. Kdenk dat ik nu wel duidelijk genoeg ben geweest. En kzal ook (obviously) wachten met hogere stakes te spelen.
F1r3
Legacy Member
sry if i'm spoiling people's fun maar moet het toch zeggen
Alwinp, het grappige aan je post was dat je zei dat je de slechte spelers wilt ontwijken, terwijl het punt juist is dat goede spelers slechte spelers zoeken, omdat ze daar juist geld aan verdienen, en jij wil het omgekeerde doen ^^
Alwinp, het grappige aan je post was dat je zei dat je de slechte spelers wilt ontwijken, terwijl het punt juist is dat goede spelers slechte spelers zoeken, omdat ze daar juist geld aan verdienen, en jij wil het omgekeerde doen ^^
Alwinp
Legacy Member
Hail Priest! zei:
Ja, de 0,50/1 stakes tenminste, om te beginne.
Meestal speelde ik op 0,25/0,50 en 0,5/0,10. maar was dan zo stom om steeds met mn hele bankroll te spele als ik tilt werd (toen wist ik nog niet veel van bankroll management)
En zo verloor ik dus vaak mn deposit geld.
Das idd waar. Maar als ik verlies van een 2 outer of een dikke suckout kan ik moeilijk zeggen of mn play slecht of goed was, en hij gewoon een dikke gok nam of niet. Als ik tegen betere spelers speel, zal ik ook dusdanig van mn fouten kunnen leren. omdat ik dan kan redeneren of mn raise goed was of mn call slecht was, e.d.
Ik verwacht dus ook niet meteen dat mn bankroll gaat stijgen naar 2x de cash die ik heb ingekocht ofzo. meestal slingerde het bij mij. dan won ik is, dan was ik het weer kwijt. maar om de reden die boven vermeld staat (bankroll ding) ging ik dan vaak all in en dan kreeg ik van die toestande dat op de river de andere speler uiteindelijk nog won.
Nu, sindsdien heb ik niet echt meer online gespeeld. en heb nu ook een hoop topics gelezen op verschillende fora met betrekking tot bankroll en tilt situaties.
CuRv3
Legacy Member
jij hebt echt een raar idee van poker spelen online. Hoe hoger je speelt hoe meer er gezocht wordt naar die donks en jij probeert juist de goeie spelers op te zoeken zodat je je plays kan evalueren. Nuja ik ben de beroerdste niet hier dus nogmaals kom maar naar de 100NL of 200NL tafels op prima poker en zoek naar curverio. Ik wil best met je over onze handen lopen dan.
F1r3
Legacy Member
Alwinp zei:
maar da is het juist, je doet het niet (enorm) fout als je all in gaat met de beste hand en verliest, wat valt daar niet aan te begrijpen?
als je niet kan winnen van slechte spelers die soms een suckout gaan uitdelen, ga je zéker niet winnen van goede spelers
dat jij geen geld over hebt na 1 a 2 suckouts komt door crappy bankroll management ->
lees eerst maar een artikel over bankroll management, want door 1 of 2 keer te verliezen mag je niet broke gaan
ik denk dat het op dit forum wel te vinden is in een vrij duidelijke sticky of iets dergelijks
gilius_caesar
Legacy Member
Ik denk dat ik het min of meer begrijp.
De tijden dat ge al doende leert zijn min of meer voorbij. Hoewel ervaring nog altijd een grote rol speelt, tegenwoordig is het veel effectiever om online de informatie op te zoeken, en te starten vanaf een standaard abc-game, en van daaruit verder op te bouwen.
Op hogere stakes zijn de spelers die té abc spelen een goede bron van inkomsten, maar om perfect door te hebben wat ze aan het doen zijn, is het gemakkelijker om het zelf gespeeld te hebben.
Hoewel een goed deel self-education zeker niet slecht is, zou ik de kansen toch grijpen die u overal (op trainingsites) worden aangeboden. Als je daarbij in je hoofd houd dat er meer dan 1 manier is om te winnen, en jezelf open stelt om met nieuwe dingen te experimenteren, dan ben je goed op weg.
De tijden dat ge al doende leert zijn min of meer voorbij. Hoewel ervaring nog altijd een grote rol speelt, tegenwoordig is het veel effectiever om online de informatie op te zoeken, en te starten vanaf een standaard abc-game, en van daaruit verder op te bouwen.
Op hogere stakes zijn de spelers die té abc spelen een goede bron van inkomsten, maar om perfect door te hebben wat ze aan het doen zijn, is het gemakkelijker om het zelf gespeeld te hebben.
Hoewel een goed deel self-education zeker niet slecht is, zou ik de kansen toch grijpen die u overal (op trainingsites) worden aangeboden. Als je daarbij in je hoofd houd dat er meer dan 1 manier is om te winnen, en jezelf open stelt om met nieuwe dingen te experimenteren, dan ben je goed op weg.
Inv
Legacy Member
Alwinp zei:
Variance - Wikipedia, the free encyclopedia
Begin maar al met op lange termijn te denken ipv "omg, die hit zijn 2 outter"
*edit* en inb4busto
ugh
Legacy Member
weaktight | Hand | QQ - $0.50/$1 No Limit Holdem
Biggest pot to date!
Grootste hiervoor was ergens 150-170 op 50nl.
Biggest pot to date!
Grootste hiervoor was ergens 150-170 op 50nl.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.