Archief - December graphZ !1!!!1 (en results)

[gillemon]

ik ben ook sitngos aan het spelen maar als ik in 1 van mijn lopende sitengos ene suckout heb waardoor ik mijn stack verlies tilt ik al. na 70 sitengos nog altijd rond breakeven aan het draaien

[NotoriousP]

Heb ik ook voor, maar speel meestal toch een 12 sng's per dag, dan vallen suckouts minder op..

Heb daar van 130 tot 180 ook lichte downsing over heel wat games, maar ik bekijk altijd mijn curve en dan zie ik dat mijn downswings toch veel minder stijl zijn dan de upswings, dus het uiteindelijk wel dik in orde komt.

Hou je rekening met ICM? Mijn up&down swings zijn enorm vergroot sinds dan, maar het zou winstmakend moeten zijn in the long run.

[CuRv3]

maar ik bekijk altijd mijn curve

ik ben niet van jou :naughty:

[NotoriousP]

ik ben niet van jou :naughty:

Ik zei dan ook niet curv3

[gillemon]

Heb ik ook voor, maar speel meestal toch een 12 sng's per dag, dan vallen suckouts minder op..

Heb daar van 130 tot 180 ook lichte downsing over heel wat games, maar ik bekijk altijd mijn curve en dan zie ik dat mijn downswings toch veel minder stijl zijn dan de upswings, dus het uiteindelijk wel dik in orde komt.

Hou je rekening met ICM? Mijn up&down swings zijn enorm vergroot sinds dan, maar het zou winstmakend moeten zijn in the long run.

het feit dat downswings minder stijl zijn is omdat het maar -11$ is per sng wanneer je verliest en bij bvb een eerste plaats het +90$ is he. (zo is het bij mij toch)

ik wist eerst niet wat ICM was, heb ik ff opgezocht dus. ik hou wel rekening met de stacks van de tegenstanders, mijn plays zijn dus wel meer op de shortstacks gericht. maar dat is waarschijnlijk maar een heel klein principe van icm zeker? =)

Ik ben er in ieder geval wel van overtuigd dat als ik elke keer mijn A-game zou spelen en bij elke play ff nadenk wat het beste is, dat ik winst zou maken. Ik heb nog veeeel te veel voor dat ik na mijn play direct denk: "wtf doe ik nu weer". maar je leert uit je fouten zeker?

[NotoriousP]

Jaja tuurlijk, maar 4x ITM (1-2 plaats) is een upswing, terwijl ik al 10x niet ITM een downswing aanzie. Maar dat heb ik maar 1x gehad...

Maar ICM is toch niet zo natuurlijk, ik zou zelf nooit eender welke 2 kaarten shuvven als het folded is tot mij in SB eens ik onder 10BB zit, maar het is wel degelijk winstmakend.

http://www.sngwiz.com/index.php?option=com_smf&Itemid=43&topic=5.0

Handig programma om achteraf uw sng's in te laden en zien wat ge juist/fout doet, verschoot toch bij mezelf toen ik het voor de eerste keer bekeek.

[gillemon]

ik zal dat morgenavond wel eens bekijken want heb morgen exaam. (nu )

[micksk3]

ICM is moeilijk "te begrijpen" als je je eerste artikeltjes erover leest, maar hoe meer informatie je erover vindt en hoe meer voorbeelden je ziet, hoe duidelijker het wordt.

Maar IMO is het niet echt handig in gewone SNGs, maar als je turbo's speelt is het eigenlijk noodzakelijk als je zo goed mogelijk mathematisch winstgevend wil spelen.

[NotoriousP]

Het heeft idd meer net bij turbo's, maar onderschat het niet, op hogere blind lvl's en tightere tafels heeft het zeker zijn nut.

[micksk3]

True, die $1 regular SNGs die ik speelde waren niet zo tight.

[NotoriousP]

Hehe daar geraak je ITM door enkel te folden

Overigens is het niet enkel om ITM te geraken, maar om uw kansen op #2 en #1 te vergroten.