Archief - EPT deauville

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Ether

Legacy Member
Wat is die buy-in wel maar? 7.7k voor een EPT event lijkt me niet zo zot veel, of is de buy-in maar gelek 1.5k ofzo?

gilius_caesar

Legacy Member
noreeeee zei:
Ge moet natuurljk niet super loose spewey agressief beginnen spelen. Maar de enkele strategie posts die durrr nog maakt op 2+2 HS NL/PL is die zijn denkwijze echt ziek agressief. Ik denk dat vooral echt agressieve spelers winnend zijn en snel kunnen upmoven.
en daarom is durrrr zo'n goede cashgamespeler, en een mindere tourney-speler.
smallball-poker is volgens mij nog steeds the way to go...

Hellrabbit

Legacy Member
gilius_caesar zei:
en daarom is durrrr zo'n goede cashgamespeler, en een mindere tourney-speler.
smallball-poker is volgens mij nog steeds the way to go...

deepstacked dan toch vooral

noreeeee

Legacy Member
gilius_caesar zei:
en daarom is durrrr zo'n goede cashgamespeler, en een mindere tourney-speler.
smallball-poker is volgens mij nog steeds the way to go...

smallball is oldschool (negreanu hellmuth ...) en agressief is new school (internet players) en ik denk dat super agressief een betere speelstijl is als smallball.

Hellrabbit

Legacy Member
noreeeee zei:
smallball is oldschool (negreanu hellmuth ...) en agressief is new school (internet players) en ik denk dat super agressief een betere speelstijl is als smallball.

ik kan er perfect inkomen dat small ball nogaltijd zeer profitable is in deepstacked tornooien tegen de slechtere aggro spelers

gilius_caesar

Legacy Member
St3vain zei:
en dat maakt hem een slechte cashgamespeler ofzo?
dat hij zijn geld wegpist op non HE games is zijn zorg, maar dat maakt niet dat hij daarom niet (een van) de beste online NLHE spelers is.
Hij staat trouwens bijna 1M up op NLHE dit jaar, z'n verliezen komen van PLO en vooral HA.

Negreanu en Helmut etc. doen het nog altijd goed, dus dat wil niets zeggen.
Alle grote tournooien zijn trouwens wel deepstacked. Het ligt natuurlijk ook wel aan de tafel. Tegen zwakke spelers zal smallball wss de beste manier zijn om te spelen, tegen goede spelers zal een super-aggro stijl wss beter zijn..

CuRv3

Legacy Member
niets van waar gillius...lees maar is wat raszi artikelen van hoe hij de river C/R met air tegen een donk die hij op TP zet en hem openmuckt.

gilius_caesar

Legacy Member
CuRv3 zei:
niets van waar gillius...lees maar is wat raszi artikelen van hoe hij de river C/R met air tegen een donk die hij op TP zet en hem openmuckt.
waar slaagt dat nu op? really?

iemand die de river check/raised as bluff speelt per definitie super-aggro?

CuRv3

Legacy Member
"Tegen zwakke spelers zal smallball wss de beste manier zijn om te spelen"

gilius_caesar

Legacy Member
CuRv3 zei:
"Tegen zwakke spelers zal smallball wss de beste manier zijn om te spelen"
en wat heeft een check/raise op de river tegen een zwakke speler daarmee te maken?
Of dat nu door een superaggro of smallball speler gebeurd veranderd niet veel aan de zaak, alleen aan de potsize...

Zeal

Legacy Member
gilius_caesar zei:
Tegen zwakke spelers zal smallball wss de beste manier zijn om te spelen, tegen goede spelers zal een super-aggro stijl wss beter zijn..

Lol, 't is net omgekeerd.

gilius_caesar

Legacy Member
mss zeg ik het wel wat verkeerd: tegen zwakkere spelers smallball, en tegen betere spelers niet... aangezien de betere spelers een edge op u hebben lijkt het mij beter om wat meer gamble en grotere pots te spelen. Terwijl dat als uw tafel goed is ge toch niet al te veel in grote marginale spots wil zitten voor een groot deel van uw stack.

St3vain

Legacy Member
LiteC zei:
Dus durrrr is geen goede cashspeler? lel rly
Sickest player ever als ik hem soms op stars volg, variance is killing him

mannekes toch, waar haalt iedereen het nu toch dat ik durrr een slechte cashspeler vind? Ik weet ook wel wat variance en downswings zijn ze, damn.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan