Archief - [Goals & Results] Hanske1988

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Hanske1988

Legacy Member
Vandaag 7 toernooien gespeeld, waarvan er maar 1 itm was. Wel een diepe run (22/1393), maar net buiten de grotere prijzen.
Ben niet tevreden over mijn spel vandaag, enkele domme beslissingen gemaakt, wat er natuurlijk al voor zorgde dat ik uit enkele toernooien vloog.

Vooral op pokerstars wilt het maar niet lukken, daar heb ik deze maand maar een itm% van ongeveer 15%, wat erop neerkomt dat ik breakeven speel.
Op Bwin ligt dit percentage rond de 30%, maar dat moet duidelijk ook nog omhoog.

Ik blijf eraan werken :). Volgens mij is het een realistisch doel om het itm% op Bwin op 50% en dat op PS op 30% te krijgen tegen het einde van het jaar. Daar zal ik dus ook aan werken.

RubbaN

Legacy Member
Kwenie of je het weet maar een hoog ITM % is een leak. ITM % van de pros ligt rond de 16%

LiteC

Legacy Member
:D
Mss da ge teveel voor mincash gaat als ge een te hoge ITM% hebt.
No?
Maybe?
Yes?

RubbaN

Legacy Member
In MTTs ga je niet voor mincash maar de eerste plaats, kijk maar naar ITM% van de betere spelers op opr. Als je voor een mincash gaat speel je veel te veel als pussy waardoor kansen op final table heel klein worden door shitstack. Dus MTTs spelen om net ITM te graken is geen goeie strat.

Hanske1988

Legacy Member
Ok point taken :)
Zo had ik het nog niet bekeken...

Natuurlijk is het mijn strategie om te winnen, maar dat moet ik inderdaad nog wat meer gaan toepassen. Soms betrap ik mezelf er wel op dat ik aan het spelen ben om in het geld te raken en niet om te winnen.
Ik speel obv niet om breakeven te spelen.
Goed dat jullie zo een reacties plaatsen, doet me nadenken :).

Cranberry

Legacy Member
Hanske1988 zei:
Ok point taken :)
Zo had ik het nog niet bekeken...

Natuurlijk is het mijn strategie om te winnen, maar dat moet ik inderdaad nog wat meer gaan toepassen. Soms betrap ik mezelf er wel op dat ik aan het spelen ben om in het geld te raken en niet om te winnen.
Ik speel obv niet om breakeven te spelen.
Goed dat jullie zo een reacties plaatsen, doet me nadenken :).

Grote fout die ik ook maakte toen ik met MTT's begon, proberen op zijn minst uw buy-in terug te winnen, maar dan gaat ge domme folds doen om er toch maar niet uit te liggen terwijl gij thans wel in het voordeel staat. Durven inzetten, als ge verliest mag dat geen probleem zijn, tenzij ge te hoge buyins speelt.

Hanske1988

Legacy Member
Cranberry zei:
Grote fout die ik ook maakte toen ik met MTT's begon, proberen op zijn minst uw buy-in terug te winnen, maar dan gaat ge domme folds doen om er toch maar niet uit te liggen terwijl gij thans wel in het voordeel staat. Durven inzetten, als ge verliest mag dat geen probleem zijn, tenzij ge te hoge buyins speelt.

De laatste tijd speel ik meer en meer om te winnen, wat ook zijn vruchten afwerpt. Ik ga er extra op letten.
Buy-in kwijtspelen is geen probleem, ik let ook goed op mijn bankrollmanagement ;).

CuRv3

Legacy Member
hoeveel bi regel hanteer je? Is regel niet iets van 100/150 ofzo?

Hanske1988

Legacy Member
CuRv3 zei:
hoeveel bi regel hanteer je? Is regel niet iets van 100/150 ofzo?

Momenteel rond de 80 buy-ins. Ik ben natuurlijk met minder begonnen, maar nu ik wat bankroll heb, wil ik tussen de 80-100 aanhouden.
Ik ga pas upmoven als ik minstens 100 buy-ins heb. Niet te snel upmoven dus :).

EDIT: En het betekent niet dat als ik eens een mooie cash doe en dus de juist bankroll heb, dat ik meteen ga upmoven. Eerst goeie resultaten op een bepaald niveau van buy-ins en dan pas naar het volgende niveau.

Hanske1988

Legacy Member
Vandaag 7 toernooien, waarvan eentje gecasht met als resultaat 115/5258.
Ik kreeg weinig goeie handen, hitte ook niet veel, bluffs werden gecallt door medium handen en een paar runner runners tegen mij gekregen.
Ik ben wel vrij tevreden over mijn speelwijze, het zat gewoon niet mee.

Morgen hopelijk wat beter, ik ga de sunday storm meespelen.

Hanske1988

Legacy Member
Deze hand wil ik graag eens bespreken: weaktight | Hand | 67o - No Limit Holdem Tournament

Ik begon deze hand met het gedacht om een steal te doen, wat wel vaker gebeurde in deze fase van het spel.
- Flop cbet ik niet, om die gratis turn te zien, de nog niet te groot te maken en hopelijk mijn straat te hitten op de turn.
- Turn: ik had hier meer moeten raisen door het drawheavy board. Hij kan hier makkelijk handen als KT, KJ, QJ, enz. hebben. AQ en overpairs sluit ik uit, omdat er dan bijna zeker een reraise preflop geweest was of toch tenminste een bet op de flop. Een raise naar ongeveer 24k was hier beter geweest om de pot te winnen op de turn en hem niet de juiste odds te geven om een draw na te jagen. Ik vermoed dat hij met toppair dan wel nog gaat callen.
- De river bet ik niet omdat ik hier alleen gecallt ga worden door handen die beter zijn dan de mijne.

Hoe zouden jullie deze hand spelen?

FrAnt1c

Legacy Member
Zelf bet ik flop 13k en een klets, turn net geen 30k om te shippen als em raised fzo

As played Raise meer turn 20-25k moet voldoende zijn imo, check behind river is fine

Oct

Legacy Member
-Cbet flop, hij zit oop en gaat hier dikwijls folden.

Je hebt maar 16-ish% kans om straat te hitten op de turn en als je flop niet cbet gaat hij dikwijls turn bluffen en moet je folden als je nog niet hebt gehit. Dus cbet flop, called hij de flop dan gaat hij wss turn checken en krijg je free river te zien.

-Turn idd groter raisen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan