Archief - Hand-Feedback

[Ether]

Goeie fold of niet? Villain was 50/15 over 20 handen ofzo, maar toen die hand gebeurde was em 40/7 ofzo...

http://weaktight.com/225606


Btw vorige hand dak hier poste had villain KhQh, dus idd overcards + flushdraw.

[casualties]

amai zot, KQh zou ik hem echt niet op gezet hebben eigelijk..

die hand: ik 3bet die omdat het dan veel gemakkelijker speelt eig.

[kakature]

Ja, 3bet pf en ik kan daar wel een fold vinden. Als je called speel je bijna altijd voor stacks maar then again dit is zo'n donk.

[Ether]

Wel ja, kheb ook zitten twijfelen om te 3betten preflop, maar kvond z'n pfraise vrij laag (kdacht ook dak er meer handen van had, blijkbaar misgekeken opt moment zelf of in PT) + dak al vrij actief was geweest op die tafel (wel meer omdat ik gewoon goeie handen kreeg ma bon).

Maar inderdaad, als ik daar call speel ik zo goed als voor stacks en daar had ik niet veel zin in. Misschien had ik de flop nog kunnen reraisen?

[botchla]

Normaal speel ik niet echt UTG maar ik zat aan een tafel die makkelijk called ipv reraised dus ging ik ervoor:

http://weaktight.com/226185

Goeie fold neem ik aan? Flush draw gemist, king gehit maar had schrik om tegen AK/KQ uit te komen. Enige wat ik mss had kunnen doen was hoger raisen omdat ik utg zit? 4bet is men standaard & normaal bet ik 1BB per limper bij. Die kerels aan mijn tafel heb'k al vanalles zien callen preflop waaronder AK.

SuperLaos: 38/13/2.0 (aan mijn tafel al 3 heel harde suckouts gemaakt)
TICK: 26/14,7/xx

Beide over een 40/50 handen

[Boske88]

@ether: hmm als ge daar de turn ni wilt callen zijt ge beter af met direct op de flop te folden imo. ik denk niet dat zon donk gaat bluf-checkraisen

@botchla: da is zo net de grens van wat ik niet open utg, maar als ge postflop goed genoeg zijt zal da wel ni zon probleem zijn. flop moet ge iig altijd folden. ge hebt top pair met zwakke kicker op een paired bord met een flush draw. die da raiset heeft zowiezo minstens AK en wss wel een 8 imo
ge zijt anyhow 90%+ beat

[botchla]

Bij mij is dat normaal ook niet echt UTG materiaal.. had achteraf wa spijt da'k gebet had.

[Physixius]

@ether: dat TT hand: AA, KK ziet ge daar niet veel meer, die flatcallen wel preflop, maar shuven het erin op de flop

voor de rest, bet 7 in een pot van 8, zo krijg je het er makkelijker in op de turn
als je 7 bet op de flop (die hij misschien ook called), zit er ongeveer 20 in de pot en heb je nog 12 behind ofzo, en dan is een turn shuv easy, heeft hij toch JJ+ ben jij unlucky

en ook nog: om curve even bij te staan

de reden dat je het op de flop er wel in wilt krijgen maar op de river niet is idd omdat zijn calling range op de flop groter is: flushdraws, 99, misschien nog lagere pocketpairs, JJ+ en misschien gewoon overcards ook

de reden dat je op de river niet meer shuved, is omdat je daar enkel gaat gecalled worden door handen die uw hand beaten

[Ether]

@ether: dat TT hand: AA, KK ziet ge daar niet veel meer, die flatcallen wel preflop, maar shuven het erin op de flop

voor de rest, bet 7 in een pot van 8, zo krijg je het er makkelijker in op de turn
als je 7 bet op de flop (die hij misschien ook called), zit er ongeveer 20 in de pot en heb je nog 12 behind ofzo, en dan is een turn shuv easy, heeft hij toch JJ+ ben jij unlucky

en ook nog: om curve even bij te staan

de reden dat je het op de flop er wel in wilt krijgen maar op de river niet is idd omdat zijn calling range op de flop groter is: flushdraws, 99, misschien nog lagere pocketpairs, JJ+ en misschien gewoon overcards ook

de reden dat je op de river niet meer shuved, is omdat je daar enkel gaat gecalled worden door handen die uw hand beaten

equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 18.416% 16.11% 02.30% 4785 684.50 { TdTs }
Hand 1: 81.584% 79.28% 02.30% 23546 684.50 { TT+, AhKh, AhQh, AhQh, AhJh, KhQh }


Hoe kan ik hier dan ooit een shove callen lol. Je spreekt jezelf ook tegen, eerst zeg je dat AA-KK shoven op de flop, paar zinnen verder zeg je dat ik het op de flop moet proberen inkrijgen...

[Jaws]

Villain is 20/8/0.5 over 80 handen. Iemand die hier nog een valuebet uithaalt? Of behind checken? How ja, valuebet, das gewoon all-in pushen e, webben nog 15€ behind en er zit al 20€ in de pot.

Kzou hier niet valuebetten, hij callt imo alleen met betere handen, alleen 99 zou je nog value uit kunnen halen, ma hij zou ook JJ+ kunnen hebben. Ak, Aq smijt hij hier toch weg dus kunt ge evengoed checken.

[Physixius]

equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 18.416% 16.11% 02.30% 4785 684.50 { TdTs }
Hand 1: 81.584% 79.28% 02.30% 23546 684.50 { TT+, AhKh, AhQh, AhQh, AhJh, KhQh }


Hoe kan ik hier dan ooit een shove callen lol. Je spreekt jezelf ook tegen, eerst zeg je dat AA-KK shoven op de flop, paar zinnen verder zeg je dat ik het op de flop moet proberen inkrijgen...

ge zet zijn range verkeerd, ge vergeet de neit suited overcards er bij te doen

en jah, ik zeg dat ze meestal AA/KK zullen shoven, maar dat betekent niet dat ze de rest niet zullen shoven, op zo'n flop, tegen zo'n villain is mijn overpair goed, en wil ik het er zo rap mogelijk inkrijgen

[Ether]

Tegen zo'n villain? 20/8 is nu ook weer niet zo uitzonderlijk spewy ofzo? En wa voor retard gaat daar pushen met bv AK?

Zelfs als ik AKo erbij zet (wat ik toch redelijk betwijfel) kom ik nog maar aan 33% equity... En das echt wel het allerbeste geval.

Ksnap niet dat jullie er zo weinig problemen mee hebben om dit erin te jammer op de flop, of ben ik de enige die hier al ontelbare keren tegen JJ+ is aangelopen?

[CuRv3]

nee je gaat altijd van een worst-case scenario uit en daardoor ben je easy te exploiten. Daar AK pushen is niet eens zo slecht, juist omdat ie de druk op jouw legt met je pair en jij geneigt bent om te folden.

[Ether]

Bwa worst case scenario kweet nie ze, kdenk niet dat er op 20NL veel zijn die daar gaan pushen met air (of int geval van AK met max 6 outs). Precies of jij op 100NL daar altijd zou pushen met AK moest je villain zijn...

Ik zie gewoon niet in hoe ik op LT winstgevend zou kunnen zijn door daar een push van villain te callen...

[CuRv3]

er zijn er veel die lage PP's gewoon AI pushen op een flop hoor als ze ook maar een teken van zwakte voelen op hogere limieten...

[Ether]

Straalt deze line dan zoveel zwakte uit? Serieuze 3bet, iets meer dan 1/2e potbet op de flop

[micksk3]

http://weaktight.com/226694

Hand uit een sweat sessie. Villain is 50/2/0.7 over 700 handen, super loose, super passief dus.

Ik was al een beetje worried na z'n minraise op de flop... voor we iets op de river deden zeiden we beide van "i think bet/folding this river is best"; maar toen hij dan ook effectief shovede wou degene die aan het spelen was wel callen, terwijl we wel hadden gezegd bet/fold...

achteraf nog gediscussieerd over wat villain hier zou kunnen hebben, wat me mogelijk lijkt is bvb QT, Q2, 22 of TT. zijn lijn zou dan zijn: 2paar/set op flop > minraise. turn complete flush > check behind!, river > fullhouse dus SHOVE. anderzijds kan ook gewoon AQ of KQ maar die zou hij met zijn lage AF niet minraisen op de flop denk ik...

[kakature]

achteraf nog gediscussieerd over wat villain hier zou kunnen hebben, wat me mogelijk lijkt is bvb QT, Q2, 22 of TT. zijn lijn zou dan zijn: 2paar/set op flop > minraise. turn complete flush > check behind!, river > fullhouse dus SHOVE. anderzijds kan ook gewoon AQ of KQ maar die zou hij met zijn lage AF niet minraisen op de flop denk ik...

Zeer mooie uiteenzetting dit, en je zou verwonderd zijn hoe vaak dit klopt, zeker van zo'n voorspelbare passive donks.

[Ether]

Yup kwas ook verbaasd van de redenering erachter maar ik zou het nooit kunnen folden ^^

Nu ja, bij nader inzien zou ik toch proberen een fold te vinden want feitelijk beat je nix e Of je moet al beginnen hopen op Q9 ofzo.

[CuRv3]

bet de turn dan weet je meteen of ie een flush heeft en kan je op de river desnoods C/C spelen.