Archief - Hand-Feedback
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
CuRv3
Legacy Member
goh dit is misschien 1 van de weinige situaties waarin ik het nog durf te jammen...paar punten waarop ik m'n twijfel baseer:
1. AKo unlikely en board is nog steeds erg droog dus waarom zo'n grote reraise?
2. Deze move wordt wel eens toegepast omdat hij zelf een K heeft en hier z'n hand wilt protecten.
3. Deze move is echt niet +EV met een set dus wtf?
4. Je verslaat hier nog steeds overgrote deel van Ax
ik durf hier te pushen
1. AKo unlikely en board is nog steeds erg droog dus waarom zo'n grote reraise?
2. Deze move wordt wel eens toegepast omdat hij zelf een K heeft en hier z'n hand wilt protecten.
3. Deze move is echt niet +EV met een set dus wtf?
4. Je verslaat hier nog steeds overgrote deel van Ax
ik durf hier te pushen
unskilled
Legacy Member
Aangezien 'k geen deftige ipoker converter vind in combinatie met PT3 en 'k een lui vat ben smijt 'k het hier ma gewoon neer (sue me kakature, rly).
1) Effective stacks 100BB, UTG+1 is unknown, UTG is decent reg.
Dealing down cards
SB posts the small blind of $5
BB posts the big blind of $10
UTG raises to $30.
UTG+1 calls $30.
CO folds.
SB folds.
BB folds.
Dealing Flop [8
T
K
] (pot $75)
UTG bets $50.
UTG+1 calls $50.
Dealing Turn [ T
] (pot $175)
UTG checks.
UTG+1 bets $120.
UTG calls $120.
Dealing River [ 7
] (pot $415)
UTG checks.
UTG+1 bets $400.
Op wat zet je UTG/UTG+1? Met welke hands call je als UTG?
2) Kheb al zeer spewy zitte 3betten en altijd postflop pot opgeraapt door cbet/2nd barrel dus nooit naar showdown geweest. 2e keer da ik em 4bet, 1e keer 4bet ik em me 98o flop komt 8Q8 en em stacked off me KQs. Em covered net ni (200BB stacks zoiet).
Dealing down cards
Dealt to Hero [A B]
X posts the big blind of $1
Hero posts the small blind of $0.50
Hero raises to $3.
X raises to $11.
Hero raises to $28.
X calls $17.
Dealing Flop [K
8
K
] (pot $56)
X checks.
Hero bets $37.
X calls $37.
Dealing Turn [7
] (pot $130)
X checks.
Hero checks.
Dealing River [Q
] (pot $130)
X checks.
Hero bets $138.05 (All-in, ongeveer potsize to X)
Zou ge, in X zijn schoenen, AA folden? Op wa zet ge Hero?
glhf
1) Effective stacks 100BB, UTG+1 is unknown, UTG is decent reg.
Dealing down cards
SB posts the small blind of $5
BB posts the big blind of $10
UTG raises to $30.
UTG+1 calls $30.
CO folds.
SB folds.
BB folds.
Dealing Flop [8
UTG bets $50.
UTG+1 calls $50.
Dealing Turn [ T
UTG checks.
UTG+1 bets $120.
UTG calls $120.
Dealing River [ 7
UTG checks.
UTG+1 bets $400.
Op wat zet je UTG/UTG+1? Met welke hands call je als UTG?
2) Kheb al zeer spewy zitte 3betten en altijd postflop pot opgeraapt door cbet/2nd barrel dus nooit naar showdown geweest. 2e keer da ik em 4bet, 1e keer 4bet ik em me 98o flop komt 8Q8 en em stacked off me KQs. Em covered net ni (200BB stacks zoiet).
Dealing down cards
Dealt to Hero [A B]
X posts the big blind of $1
Hero posts the small blind of $0.50
Hero raises to $3.
X raises to $11.
Hero raises to $28.
X calls $17.
Dealing Flop [K
X checks.
Hero bets $37.
X calls $37.
Dealing Turn [7
X checks.
Hero checks.
Dealing River [Q
X checks.
Hero bets $138.05 (All-in, ongeveer potsize to X)
Zou ge, in X zijn schoenen, AA folden? Op wa zet ge Hero?
glhf
Bobby.Digital
Legacy Member
1)
Een hand bespreken waar ik geen stats en zelfs geen holecards heb van de spelers, is nie makkelijk.
Ik zou UTG zetten op QQ JJ of iets als KQ KJ, volgens mij bet AK hier de turn.
Een decent reg zal wss pf nie callen met kleine SC's of Axs op UTG+1. Ik gok dus 88/TT, mss AQs of heel mss AJs.
Dit allemaal te zien hoe los hijzelf en de tafel speelt.
Te weinig info om iets te kunnen zeggen. Maar de riverbet ziet me er een trip to valuetown uit.
2)
Als ge weet da villain 3 en 4bets gemakkelijk called omdat ge ff een bezig bijtje waart, dan zou ik ff vertighten en hem u decent hands laten uitbetalen tot hij zelf iets vertight. En elke hand waarmee ik het zou doen heeft AA hier beat.
Om deepstacked die call te maken met AA heb je IMO veel history nodig.
Om deepstacked hier te shoven na een tijd van aggro spelen heb ik hier op zijn minst AK nodig.
Nuja, weer veel te weinig info
Een hand bespreken waar ik geen stats en zelfs geen holecards heb van de spelers, is nie makkelijk.
Ik zou UTG zetten op QQ JJ of iets als KQ KJ, volgens mij bet AK hier de turn.
Een decent reg zal wss pf nie callen met kleine SC's of Axs op UTG+1. Ik gok dus 88/TT, mss AQs of heel mss AJs.
Dit allemaal te zien hoe los hijzelf en de tafel speelt.
Te weinig info om iets te kunnen zeggen. Maar de riverbet ziet me er een trip to valuetown uit.
2)
Als ge weet da villain 3 en 4bets gemakkelijk called omdat ge ff een bezig bijtje waart, dan zou ik ff vertighten en hem u decent hands laten uitbetalen tot hij zelf iets vertight. En elke hand waarmee ik het zou doen heeft AA hier beat.
Om deepstacked die call te maken met AA heb je IMO veel history nodig.
Om deepstacked hier te shoven na een tijd van aggro spelen heb ik hier op zijn minst AK nodig.
Nuja, weer veel te weinig info
Ether
Legacy Member
Kdenk niet dat X ooit AA heeft in die 2e hand tbh? Als gij al gans de tijd super aggro geweest zijt zie ik hem met Kx gans de tijd naar u checken eigenlijk, maar zijn hand smells like 99-JJ, mss Ax (met x wsl T-Q gezien em je 4bet called). Kdenk dat een shove wel +EV is maar hangt toch voornamelijk van history af, hoe agressiever jij al geweest ben hoe lichter ie jou gaat callen he. Btw mss wel handig om bij het begin van de hands de stacksizes te zetten, want nu moet je nog heel beginnen optellen en das vrij irritant.
Hand 1:
Als UTG een decent reg is (en ik ga er vanuit dat je een TAG reg bedoelt en geen LAG), dan is z'n range normaal gezien 22+, AT+ en KQ+ ongeveer. (btw, beschouw jij jezelf als een decent reg ofzo?
). UTG+1 z'n range kan dan mss iets wijder zijn, met prolly ook QJ en nog wa high SC's in. Flop bets zeggen imo weinig of nix want UTG cbet wsl een heel groot deel van z'n range, en UTG+1 kan heel gemakkelijk floaten op dit Khigh board. Turn zegt al wat meer, is UTG het type speler dat AK gaat checken voor pot control? KQ-KJ kan ook, set lijkt me zo goed als onmogelijk (gezien river actie, tenzij ze huge history hebben). QQ-JJ kan ook zeer goed. UTG checkt dus Villain, in de veronderstelling dat ie de flop gefloat heeft, is zowat verplicht om hier gans z'n range uit te betten (duh, waarom float ie anders?). Doet ie dat op de river opnieuw? (maw, is ie bluff happy of niet?) Kan evengoed QJ zijn dat ie blufft, maar ook KQ of zelfs KJ-K9. Kdenk niet dat ik als UTG ooit call met minder als KQ.
Soit, ofwel maak ik hier een briljante analyse, ofwel sla ik de bal compléét mis
En ik zie juist dat je wel stacksizes hebt gezet (enfin ja, in bb), my bad maar kvind da toch nog vrij ambetant zo in bb.
Hand 1:
Als UTG een decent reg is (en ik ga er vanuit dat je een TAG reg bedoelt en geen LAG), dan is z'n range normaal gezien 22+, AT+ en KQ+ ongeveer. (btw, beschouw jij jezelf als een decent reg ofzo?
). UTG+1 z'n range kan dan mss iets wijder zijn, met prolly ook QJ en nog wa high SC's in. Flop bets zeggen imo weinig of nix want UTG cbet wsl een heel groot deel van z'n range, en UTG+1 kan heel gemakkelijk floaten op dit Khigh board. Turn zegt al wat meer, is UTG het type speler dat AK gaat checken voor pot control? KQ-KJ kan ook, set lijkt me zo goed als onmogelijk (gezien river actie, tenzij ze huge history hebben). QQ-JJ kan ook zeer goed. UTG checkt dus Villain, in de veronderstelling dat ie de flop gefloat heeft, is zowat verplicht om hier gans z'n range uit te betten (duh, waarom float ie anders?). Doet ie dat op de river opnieuw? (maw, is ie bluff happy of niet?) Kan evengoed QJ zijn dat ie blufft, maar ook KQ of zelfs KJ-K9. Kdenk niet dat ik als UTG ooit call met minder als KQ.Soit, ofwel maak ik hier een briljante analyse, ofwel sla ik de bal compléét mis
En ik zie juist dat je wel stacksizes hebt gezet (enfin ja, in bb), my bad maar kvind da toch nog vrij ambetant zo in bb.
botchla
Legacy Member
homegame van €1000 um wut.. die zijn vrij zeldzaam
ATs heeft anders dezelfde range, zelfs beter dan KQs.. KQ is zelfs een vrij harde dog tegen ATs (60%-40%). AK-ATs wel kunt raisen imo UTG anders wordt u range zooo klein dat ge een uber nit wordt.
22+,ATs+,KQs,AJo+,KQo zou ik raisen UTG first to act.
Was aan ATs aan't denken voor UTG+1, zo bet hij em precies toch.. mss TT.. 'k zie hem turn/river niet echt barrelen tenzij hj voelt dat de reg zen hand snel dumpt.. maar dan nog.
UTG zou ik op KQs, 99, JJ en QQ. Grotere range zou ik hem niet echt geven maarja wie ben ik.. ken geen bal van 1kNL. Maar wijdere range voor een raise UTG zie'k em niet echt hebben. Zou me verbazen moest hij de semi nuts willen floaten en KK daarom checken op turn & river. Tenzij opponent enorm aggro is.
Ether zei:
ATs heeft anders dezelfde range, zelfs beter dan KQs.. KQ is zelfs een vrij harde dog tegen ATs (60%-40%). AK-ATs wel kunt raisen imo UTG anders wordt u range zooo klein dat ge een uber nit wordt.
22+,ATs+,KQs,AJo+,KQo zou ik raisen UTG first to act.
Was aan ATs aan't denken voor UTG+1, zo bet hij em precies toch.. mss TT.. 'k zie hem turn/river niet echt barrelen tenzij hj voelt dat de reg zen hand snel dumpt.. maar dan nog.
UTG zou ik op KQs, 99, JJ en QQ. Grotere range zou ik hem niet echt geven maarja wie ben ik.. ken geen bal van 1kNL. Maar wijdere range voor een raise UTG zie'k em niet echt hebben. Zou me verbazen moest hij de semi nuts willen floaten en KK daarom checken op turn & river. Tenzij opponent enorm aggro is.
botchla
Legacy Member
reteiP zei:
Mwa, probeer zelf gewoon niet te veel offsuits te spelen in UTG dus voor mij zijn low offsuit connectors daar geen optie. ATs is zowat men grootste gap da'k daar zou spelen. 'k Zou eerder openraisen met ATs dan KQ gewoon omdat KQ postflop vervelender kan uitpakken UTG vind'k persoonlijk.
Dat is dan wel op mijn stakes.. 10NL waar any pair king is en ze toch afstacken
unskilled
Legacy Member
Kheb hands gehide omda ge anders toch biased zijt door mijn hand (das like bij tv shows pocket cards zien en dan zegge "allee da em da ni fold"). Ge moet naar mening ook is meer hands beginnen zien in de vorm van ranges ipv "X X vs X X wa doe ik dan?".
1) Ik ben UTG+1 btw, UTG is een pokerstrategy reg die al years op 5/10 en 25/50 speelt.
Het ging ni echt over de hand in kwestie zelf, gewoon de ranges waarop ge beiden zet en en om te zien wa m'n line uitstraalde.
Anyway, 'k vind ulle ranges wel goe in hand 1, kzou em ook op KJ+, QQ, JJ, AA? héél miss QsJs zetten. Em heeft gefold btw (kben ni echt blij me river bet had 'k miss $375 moeten betten dnno). Zouden jullie AK/AA ni eerder b/f op turn?
2) zet 'k em op 99-JJ, AA zou ook kunnen ma da heeft em dan wel raar gespeeld (alhoewel em miss voor c/c op turn ging). AQ pealed volgens mij ni op flop ofwel is em nog erger dan 'k dacht. Die river is wel de nut card om te shoven imo, maar kvraag mij af of 'k Kx/KK/QQ wel zou shoven op river..... Anyway em heeft gefold.
1) Ik ben UTG+1 btw, UTG is een pokerstrategy reg die al years op 5/10 en 25/50 speelt.
Het ging ni echt over de hand in kwestie zelf, gewoon de ranges waarop ge beiden zet en en om te zien wa m'n line uitstraalde.
Anyway, 'k vind ulle ranges wel goe in hand 1, kzou em ook op KJ+, QQ, JJ, AA? héél miss QsJs zetten. Em heeft gefold btw (kben ni echt blij me river bet had 'k miss $375 moeten betten dnno). Zouden jullie AK/AA ni eerder b/f op turn?
2) zet 'k em op 99-JJ, AA zou ook kunnen ma da heeft em dan wel raar gespeeld (alhoewel em miss voor c/c op turn ging). AQ pealed volgens mij ni op flop ofwel is em nog erger dan 'k dacht. Die river is wel de nut card om te shoven imo, maar kvraag mij af of 'k Kx/KK/QQ wel zou shoven op river..... Anyway em heeft gefold.
F1r3
Legacy Member
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.