Archief - Hand-Feedback

[botchla]

Stacksizes & nittyness. Als je ze niet in de pot krijgt met hun overpair als je je set hit dan speel je ze ook -EV (ik toch). Overall speel je low PP -EV tegen een 100BB stack als je reraise called.

Set hit 1:8 & hij moest 1.55 callen om 3,5 te winnen ofzo non implied.

[unskilled]

gewoon 5-10 rule nubz

[Boske88]

mja maar als ge pf 10% van effective stack sizes moet gaan callen, zijt ge best redelijk zeker da ge zijn stack int midden krijgt. met 5% kunt ge zowat altijd callen.

der zitten nog wa nuances in imo. maar wel een goeie vuistregel

[Bontus]

Hij limped en reraised ??

[botchla]

Callen en flop opnieuw evalueren zou ik doen.

[CuRv3]

reraisen en als hij shovet weet je het wel

[unskilled]

reraisen en als hij shovet weet je het wel

+1, commit op A flop obv, K flop is tricky

[Bontus]

Ok thx, twijfelde tussen verder raisen of call en TP committen.

Call gekozen, flop was TQx, dacht dat ik evengoed kon leaden (+EV tegen AK voornamelijk) en deed dat ook, en dan pushed hij allin, dus fold.

[botchla]

had hem eerder op 99-QQ donklimp gezet..

[Bontus]

had hem eerder op 99-QQ donklimp gezet..

Mogelijk maar dat beat ik niet met die flop en als ik preflop push dan called hij normaal enkel nog met handen die mij beaten of coinflips.

[botchla]

daarom dat ik zei van te callen.. niet pushen..

[CuRv3]

die flop had ik sowieso c/f gespeeld pieter, want met zo'n move moet je echt opletten...zelfs met een K (zoals unskilled zegt) is het een fistpump en ben ik er niet gerust op...

[Bontus]

Tegen een limp/reraiser fistpump ik alleen een geflopte set of beter hoor

[Ether]

Waarom flop je liever een Khigh flop dan een Ahigh flop?

[CuRv3]

Waarom flop je liever een Khigh flop dan een Ahigh flop?

wie zegt dat?

[Ether]

Unskilled...

[Bontus]

Commit op A flop
K flop is tricky

: dus liever A flop

[Ether]

Oke lol, mislezen Kverstond er mij al nie aan haha

[Bobby.Digital]

Dit is een razz hand. Wss zitten er hier buiten dewey geen die razz spelen, maar kwil toch eens andere meningen horen of m'n denkwijze goe is.

Sorry voor gebrek aan convertor.


PokerStars Game #19862865399: Razz Limit ($0.10/$0.20) - 2008/08/24 - 13:33:32 (ET)
Table 'Mathesis' 8-max
Seat 1: flautekm ($6.12 in chips)
Seat 2: serpy88 ($6.53 in chips)
Seat 4: 1_DAIRI_1 ($0.96 in chips)
Seat 5: SpidyReece ($10.17 in chips)
Seat 6: Brad976 ($6.26 in chips)
Seat 7: sam1904 ($8.70 in chips)
Seat 8: jimmie3 ($3.46 in chips)
flautekm: posts the ante $0.02
serpy88: posts the ante $0.02
1_DAIRI_1: posts the ante $0.02
SpidyReece: posts the ante $0.02
Brad976: posts the ante $0.02
sam1904: posts the ante $0.02
jimmie3: posts the ante $0.02
*** 3rd STREET ***
Dealt to flautekm [Ac]
Dealt to serpy88 [Kc]
Dealt to 1_DAIRI_1 [9c]
Dealt to SpidyReece [Ad 5h 2d]
Dealt to Brad976 [8s]
Dealt to sam1904 [Ah]
Dealt to jimmie3 [5d]
serpy88: brings in for $0.05
1_DAIRI_1: folds
SpidyReece: raises $0.05 to $0.10
Brad976: folds
sam1904: folds
jimmie3: folds
flautekm: raises $0.10 to $0.20
serpy88: folds
SpidyReece: raises $0.10 to $0.30
flautekm: raises $0.10 to $0.40
Betting is capped
SpidyReece: calls $0.10
*** 4th STREET ***
Dealt to flautekm [Ac] [3c]
Dealt to SpidyReece [Ad 5h 2d] [7d]
jimmie3 is sitting out
flautekm: bets $0.10
SpidyReece: raises $0.10 to $0.20
flautekm: calls $0.10
*** 5th STREET ***
Dealt to flautekm [Ac 3c] [9h]
Dealt to SpidyReece [Ad 5h 2d 7d] [8h]
SpidyReece: bets $0.20
flautekm: calls $0.20
*** 6th STREET ***
Dealt to flautekm [Ac 3c 9h] [6h]
Dealt to SpidyReece [Ad 5h 2d 7d 8h] [7h]
flautekm: bets $0.20
SpidyReece: raises $0.20 to $0.40
flautekm: calls $0.20
*** RIVER ***
Dealt to SpidyReece [Ad 5h 2d 7d 8h 7h] [9d]
flautekm: checks
SpidyReece: bets $0.20




3rd: Ik zie dat er 2 azen en een 5 weg zijn, goeie start. De hand wordt gecapped. Kerel heeft A showing, aangezien de meesten hier maar aggro worden als ze een echt goeie hand hebben zet ik hem op A23 of A24, mss A34.

4th: ik draw een 7, hij een 3. Hij bet uit. Ik moet hier 2betten om te weten waar ik sta. Met A24 in the hole gaat hij mij hier wss 3betten, maar aangezien hij hier flatcalled, denk ik dat die 3 hem gepaired heeft. Zelfs al slowplayt hij, ik beslis op 5th wat ik doe met de hand.

5th: ik heb A2578, hij drawt een 9.
Tegen A2349 ben ik een klein beetje ahead. Tegen A2339 moet hij 2 running cards krijgen.
Ik ben sowieso ahead, ik moet hier betten. Hij flatcalled. Hier begin ik hem terug op A2349 te zetten aangezien iemand deftig A2339 hier toch zou folden.

6th: krijgt hij een 6, ik een 7
Dit geeft mij nog steeds A2578. Dit geeft hem ofwel A2369, ofwel A2346. Die card is voor mij een ferme scarecard. Hij bet uit. Ik kan kiezen wat ik doe: Hier folden, 2streets check/callen, ofwel hem hier 2betten en folden op een 3bet. Ik heb gekozen voor de 2bet.
Waarom speel ik die hand zo? Een 2bet kost me evenveel dan 2 c/c's, maar als hij flatcalled weet ik dat hij geen A2346 heeft en win ik een extra bet op 7th aangezien ik dan 2:1 favourite ben.

7th: Ik krijg een blank, villain checkt naar mij. Ik valuebet hier dus.




Voor mensen die het nie weten: A23 vs A25 all in op 3rd is ongeveer 51% tegen 49%. Dus deze hand op 3rd cappen is imo nooit slecht. Zeker omdat er 2 azen en een 5 weg zijn.

[dewey]

3th: ok
4th: ok
5th: ok
6th: Tbh is da wel n moeilijke: zn cap op 3th zegt 3 wheelcards. Zn call op 4th zegt 3 counterfeit. Call op 5th zegt drawing to 9high. Zn lead op 6th begrijp k dan nie en op 7th geeft m op?
7th: easy valuebet

nie echt opmerkingen over uw volledige line though..denk da da zo goed gespeeld is als mogelijk is. Zoals ik het zou spele (check/call 6th en valuebet 7th) zou k wss een bet mislopen op 6th