Archief - [handdiscussie] ATo in tight spot!

[Costanza]

Jullie vergeten 1 grote factor in de beslissing van deze hand:

- Stakes

op 50NL is het niveau immers zo laag dat dit een instacall wordt tegen een unknown. De average speler op 50NL is een donkey.

Ax wordt door bijna elke donkey geflatcalled.

Dit moet ge eerder langs de andere kant bekijken, toen op everest 50NL was die all in move met de 'nuts' in een kleine pot een heel winstgevende move aangezien de gemiddelde tegenstander 90% van de keren callt als ze die A hebben wat heel waarschijnlijk is in deze situatie. één van de verschillen tussen 50NL en 100NL is dat ze dat nu nooit meer callen als je zoiets probeerd in een kleine pot.

[Santa]

Full ring ook ze pee

[Ether]

Dit moet ge eerder langs de andere kant bekijken, toen op everest 50NL was die all in move met de 'nuts' in een kleine pot een heel winstgevende move aangezien de gemiddelde tegenstander 90% van de keren callt als ze die A hebben wat heel waarschijnlijk is in deze situatie. één van de verschillen tussen 50NL en 100NL is dat ze dat nu nooit meer callen als je zoiets probeerd in een kleine pot.

Precies alsof op 100NL geen donkey's meer zitten? Oke, tuurlijk wat minder dan op 50NL, maar mits wat tableselection ed zijn er zeker nog te vinden. Hell, zelfs op 200 en 400NL zijn ze nog te vinden. Als ik video's van Stoxpoker bekijk zitten daar toch ook nog 36/8 donks enzo zu.


En die AT raisen zie ik idd het probleem, curve zit in de CO he, als je daar al niet AT raised, dan speel je imo toch wel té nitty. Kben nu persoonlijk ook iets looser geworden, ipv 17/13 speel ik nu meer 20/17, gewoon veel Axs beginnen raisen, meer is dat niet. Nu ja, UTG speel ik nog altijd een 15/15, op de CO/BTN is dat meer een 25/21.

[Costanza]

Precies alsof op 100NL geen donkey's meer zitten?

Dat hoort ge me nie zeggen, het enige da ik zeg is dat pushen in kleine pot met nuts tot nu toe niet werkt op 100NL vergeleken met 50NL.

[Ether]

Nja tot nu toe, heb je niet een enorm grote steekproef nodig eer je zoiets kan zeggen?
Is ook van zoveel dingen afhankelijk he.

[NotoriousP]

Lol, direct aan een tafel komen en de blind betalen om al mee te mogen doen ipv te wachten op de BB is zo amateuristrisch.

Fold overigens maar, op de paar idioten met KK (die niet reraisen preflop?weird) zal je hier meestal wel achter staan.

We spelen hier handranges hé mensen, geen handen.

Overigens, datamine. Dan heb je hier gegevens en kan je een degelijke keuze maken, ipv nu te moeten gokken.

ik wil 1 ding zeggen...Kijk niet naar het geld, want ik ben rolled voor 50NL. Deel anders de bedragen door 10 als je het wilt verkleinen.

Er wordt niet gekeken naar het geld zelf, maar de vergelijking stack - pot.

[CuRv3]

Lol, direct aan een tafel komen en de blind betalen om al mee te mogen doen ipv te wachten op de BB is zo amateuristrisch.

Fold overigens maar, op de paar idioten met KK (die niet reraisen preflop?weird) zal je hier meestal wel achter staan.

We spelen hier handranges hé mensen, geen handen.

Overigens, datamine. Dan heb je hier gegevens en kan je een degelijke keuze maken, ipv nu te moeten gokken.



Er wordt niet gekeken naar het geld zelf, maar de vergelijking stack - pot.

1. die 50 cent doet het hem niet
2. handrange is opgestelt en door lemon in pokerstove gegooit en zoals je ziet ben ik 54% favoriet tegen nit en 66% tegen donk
3. dataminen doe ik wel, maar dat staat op mijn kot en niet thuis en dit is niet gokken, nogmaals omdat het een +EV call was.

[Bontus]

54% is je equity als villain zijn move overeenkomt met de range waaraan jij (of Lemon) zijn move koppelt.
23% is je werkelijke equity op de flop.

Ergens tussen deze twee ligt eerder je geschatte equity.
Call is dus eerder EV- maar wel begrijpelijk, ik zou de call wrs ook maken.