Archief - Interessepeiling coaching van 25nl spelers.(liefst <10nl zelfs)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
mari
Legacy Member
Ik ben van mening da ge op uw 10NL geen coach nodig hebt, en if you do stop dan maar meteen met poker want dan wordt het hopeloos.
Er is zoveel informatie beschikbaar beste jongens en meisjes, het is echt insane hoeveel informatie er te rapen valt via de coachingsites en 2+2. Met een minimale inspanning kan je zeer snel 10NL consistent beaten.
En uw bankroll is zoveel gevoeliger op de microstakes, dat investeren in coaching echt wel dure bedoening maakt.. maar dat is zelfs niet mijn clue, mijn clue is, dit is niet nodig.
Vanaf 100NL.. (mybe 50NL bij langdurige problemen) kan ik meerwaarde zien in coaching. Dit is gwoon echt belachelijk imo. Als je overtuigd zijt in uw mogelijkheden, en als je WILT ervoor gaan, maw DEDICATED bent, dan leer je toch gewoon zelf op 1,2,3. 10NL en for the same sake 25NL is echt PIECE OF CAKE.
just my 2c.
Er is zoveel informatie beschikbaar beste jongens en meisjes, het is echt insane hoeveel informatie er te rapen valt via de coachingsites en 2+2. Met een minimale inspanning kan je zeer snel 10NL consistent beaten.
En uw bankroll is zoveel gevoeliger op de microstakes, dat investeren in coaching echt wel dure bedoening maakt.. maar dat is zelfs niet mijn clue, mijn clue is, dit is niet nodig.
Vanaf 100NL.. (mybe 50NL bij langdurige problemen) kan ik meerwaarde zien in coaching. Dit is gwoon echt belachelijk imo. Als je overtuigd zijt in uw mogelijkheden, en als je WILT ervoor gaan, maw DEDICATED bent, dan leer je toch gewoon zelf op 1,2,3. 10NL en for the same sake 25NL is echt PIECE OF CAKE.
just my 2c.
gilius_caesar
Legacy Member
Kinda agree, and kinda don't...
Het is wel tof om eens een ander bezig te zien, en hem/haar helpen om beter te worden, en het is ook tof om iemand te hebben die fouten in uw game uitlegt...
That being said, ik denk dat de 'fun-factor' de enige goede reden is om dit te doen. Uiteindelijk kunt ge evenveel op uw eigen leren, en is het eigenlijk interessanter voor uw mindset om het zelf uit te zoeken.
Imo is een coach pas écht nuttig als ge zelf aanvoelt dat ge niet (zoveel) meer bijleert.
Als dat gevoel al op 10NL komt, dan zit ge met een probleem imo.
Het is wel tof om eens een ander bezig te zien, en hem/haar helpen om beter te worden, en het is ook tof om iemand te hebben die fouten in uw game uitlegt...
That being said, ik denk dat de 'fun-factor' de enige goede reden is om dit te doen. Uiteindelijk kunt ge evenveel op uw eigen leren, en is het eigenlijk interessanter voor uw mindset om het zelf uit te zoeken.
Imo is een coach pas écht nuttig als ge zelf aanvoelt dat ge niet (zoveel) meer bijleert.
Als dat gevoel al op 10NL komt, dan zit ge met een probleem imo.
Pvt.Poep
Legacy Member
mja idd 10NL kuntge zeer zeker alleen aan, 20NL ook wel nog, 50NL weet ik niet maar het zal wel zeker, en ge moet toch niet persé een coach nemen, als er iemand is die u is wilt railen en u op fouten wijst dan helpt dat ook veel
ik zal wel zien ast mij echt nie lukt op 50NL dan PM ik wss
maar kga eerst toch zelf proberen=)
ik zal wel zien ast mij echt nie lukt op 50NL dan PM ik wss
maar kga eerst toch zelf proberen=)Zeal
Legacy Member
Het probleem is vooral dat de verzamelingen
{mensen die poker serieus nemen a.k.a 20k hands per maand halen}
{mensen die 10NL niet (genoeg) kunnen beaten}
bijna altijd mutueel exclusief zijn (sorry jongens zit in 2de zit). Iedereen die poker serieus neemt in die mate dat hij er toch redelijk wat tijd in steekt, zal op zichzelf wel snel klimmen in de limieten.
Als je coacht voor de fun of om iets terug te geven aan de community wil je eigenlijk wel iemand die ook serieus met poker bezig is, zoals Djouls zelf al aangaf, omdat je daar anders weinig voldoening uit haalt.
{mensen die poker serieus nemen a.k.a 20k hands per maand halen}
{mensen die 10NL niet (genoeg) kunnen beaten}
bijna altijd mutueel exclusief zijn (sorry jongens zit in 2de zit
). Iedereen die poker serieus neemt in die mate dat hij er toch redelijk wat tijd in steekt, zal op zichzelf wel snel klimmen in de limieten. Als je coacht voor de fun of om iets terug te geven aan de community wil je eigenlijk wel iemand die ook serieus met poker bezig is, zoals Djouls zelf al aangaf, omdat je daar anders weinig voldoening uit haalt.
Djouls
Legacy Member
cool,ik zie dat er toch ewa interesse is.
Zeal heeft wel een punt maar toch denk ik dat er veel spelers baat zouden hebben bij coaching, kwestie van in het begin met de juiste basis en poker-state-of-mind te spelen.
Ik denk echt dat dit alleen een beginnende/struggling <25nl speler maanden gegrind kan schelen.
Ikzelf was van int begin zeer gedreven maar toch had ik het geluk iemand te kennen die hoger speelde en die mij van in het begin mijn grootste leakes deed inzien.
Ik zeg niet dat ik op mijn eigen niet was geraakt waar ik nu ben, maar volgens mij scheelt die coaching mij toch een pak 100K hands gekloot om het zelf uit te zoeken.
En over de stakes beaten..ja je kunt 5nl,10nl,25nl op je eigen beaten maar dit zowel door 12/9 te spelen als 21/9 als 17/15, en hierin schuilt juist het grote verschil volgens mij tussen de spelers die ooit de stap zullen kunnen zetten naar 100nl+.
Zeal heeft wel een punt maar toch denk ik dat er veel spelers baat zouden hebben bij coaching, kwestie van in het begin met de juiste basis en poker-state-of-mind te spelen.
Ik denk echt dat dit alleen een beginnende/struggling <25nl speler maanden gegrind kan schelen.
Ikzelf was van int begin zeer gedreven maar toch had ik het geluk iemand te kennen die hoger speelde en die mij van in het begin mijn grootste leakes deed inzien.
Ik zeg niet dat ik op mijn eigen niet was geraakt waar ik nu ben, maar volgens mij scheelt die coaching mij toch een pak 100K hands gekloot om het zelf uit te zoeken.
En over de stakes beaten..ja je kunt 5nl,10nl,25nl op je eigen beaten maar dit zowel door 12/9 te spelen als 21/9 als 17/15, en hierin schuilt juist het grote verschil volgens mij tussen de spelers die ooit de stap zullen kunnen zetten naar 100nl+.
Djouls
Legacy Member
Een 12/9 speelt te nitty en weet zelfs niet wat postflop spel is ( setminen en JJ+). Een 21/9 (en zo zijn er velen) speelt veel te veel fit or fold en calls teveel met marginale handen (>10 verschil tussen vpip en pfr%) terwijl de 17/15 begint met een betere (preflop) Tagbasis en die kan dus beginnen werken aan het verbeteren van zijn postflop spel.
casualties
Legacy Member
mari zei:
Ga akkoord met Mari
Bovendien is coaching door mannen die zelf niet supersound zijn, vaker meer nadelig dan niet.
N/O maar neem nu Curve, die coachte ook indertijd, en zie naar hoe slecht advies hij gaf in de 4bet topic. Superbasic stuff. Als hij zo foute info coached, dan is dat voor de student echt niet goed. Nee dees is geen steek naar curve maar een zeer goei voorbeeld.
Iedereen die denkt dat hem kan pokeren, denkt dat hij kan coachen. Maar point is dat iedereen harder sucked dan ze zelf denken. én het verschil is dat er maar weinigen zijn die écht kunnen coachen en dingen tegoei kunnen uitleggen. Maarja, variance-free money, das altijd leuk zeker?
Dus wilt ge tot 50nl ez beaten. Zorg dat ge op deucescracked kunt en begin met
baby steps
from the ground up
coaching tree
....
OWN easily tot 50nl met die content voor 30$ ipv coaching/u voor niks
Djouls
Legacy Member
Dat is zeker iets dat waar is en ik vind verre van mijn eigen dat ik een van de betere spelers ben, ik heb het hier enkel over struggling <10nl speler de basis mee te geven....Aangezien ze deze limiet niet beaten, is hulp voor hen mss welkom?
Om die stakes te beaten is een solide spel meer dan genoeg, want ik heb het ook zo gedaan..
Derbij, dit is een totaal vrijblijvend iets, niemand is tot niets verplicht...kzie het probleem niet.
En variance free money..lol ze pe
Ik heb vant int begin gezegd dat het zeker niet de bedoeling is dat ik hieruit elke maand "minstens xxxusd" uithaal.
Ik weet eerlijk gezegd zelfs niet wat ik ga vragen.
Om die stakes te beaten is een solide spel meer dan genoeg, want ik heb het ook zo gedaan..
Derbij, dit is een totaal vrijblijvend iets, niemand is tot niets verplicht...kzie het probleem niet.
En variance free money..lol ze pe
Ik heb vant int begin gezegd dat het zeker niet de bedoeling is dat ik hieruit elke maand "minstens xxxusd" uithaal.
Ik weet eerlijk gezegd zelfs niet wat ik ga vragen.
casualties zei:
RubbaN
Legacy Member
Speel zelf 15/12 op 25NL, probeer toch de laatste tijd een veel grotere range te openen van btn/co op 25NL. Speel sinds januari en br is al groot genoeg voor zelfs 100NL te spelen maar altijd als ik probeer over te schakelen naar 50NL heb ik het gevoel dat ik gewoon van tafel gespeeld wordt, daarom blijf ik maar op 25NL doorgaan. Op 50NL 13500handen =>> -650 / ongeveer -5 BB/100. Heb alle series die casualties opnoemt van op DC al 2 keer gezien. Zou toch graag 100NL beaten binnen half jaarke, iemand suggesties?
CuRv3
Legacy Member
casualties zei:
Coach nog steeds en nog steeds tevreden klanten en ja daar zat ik fout geef ik ook toe, maar de situatie waarin ik zat sprak boekdelen. Kijk naar het tijdstip waar ik het schreef en je mag je er een beeld bij schetsen. Moesten mensen niet tevreden zijn bij mij mogen ze dat altijd aankaarten en krijgen ze hun geld terug, want ik kan beter pokeren als coachen als ik geld wil verdienen.
Jij speelt overigens niet meer op prima?
sorry voor offtopic anyway djouls gl
en hoop dat je veel man gelukkig mag maken. Laat ze, als ze dat willen, hun vorderingen bijhouden 
hoeveel table je?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.