Archief - INTERESSEPEILING: HU-CHALLENGE
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
dewey
Legacy Member
k, tijd voor een updateje zoals ik het zie:
- Beperkte buyin (wordt zondag meegedeeld)
- Kan gestuurd worden naar mij via MB, neteller of wat we overeenkomen (stars lijkt mij het gemakkelijkste omdat ge anders met fee etc. zit)
- Ik maak poules op, grootte van de poules is afhankelijk van het aantal deelnemers.(namen at random dus geen vriendjespolitiek ofzo)
- playmoney op unibet, stars of wat ge overeenkomt. Playmoney is namelijk playmoney, zolang ge maar 100BB deep zit. Dan is er zeker geen zever ivm verschillen in blindlevels, rake ed.
- Best of 3 , screenshots of results worden mij meegedeeld
- Beide spelers hebbe x-aantal dagen de tijd om de matches te completen (bv 3-5?)
- Spelers zijn niet verplicht om te 1-tablen tegen elkaar. Zolang de results doorgegeven worden, kan er gespeeld worden zoals beide tegenstanders overeenkomen (bv 3-tablen om het vooruit te laten gaan)
- Uitbetalingen afhankelijk van aantal spelers, maar mss sowieso al iets voor de eerste van elke poule en dan voor de rest afhankelijk van eindresultaten?
aanpassingen zijn welkom. Indien der teveel onenigheid is, zulle der polls gemaakt worden voor verschillende opties
- Beperkte buyin (wordt zondag meegedeeld)
- Kan gestuurd worden naar mij via MB, neteller of wat we overeenkomen (stars lijkt mij het gemakkelijkste omdat ge anders met fee etc. zit)
- Ik maak poules op, grootte van de poules is afhankelijk van het aantal deelnemers.(namen at random dus geen vriendjespolitiek ofzo)
- playmoney op unibet, stars of wat ge overeenkomt. Playmoney is namelijk playmoney, zolang ge maar 100BB deep zit. Dan is er zeker geen zever ivm verschillen in blindlevels, rake ed.
- Best of 3 , screenshots of results worden mij meegedeeld
- Beide spelers hebbe x-aantal dagen de tijd om de matches te completen (bv 3-5?)
- Spelers zijn niet verplicht om te 1-tablen tegen elkaar. Zolang de results doorgegeven worden, kan er gespeeld worden zoals beide tegenstanders overeenkomen (bv 3-tablen om het vooruit te laten gaan)
- Uitbetalingen afhankelijk van aantal spelers, maar mss sowieso al iets voor de eerste van elke poule en dan voor de rest afhankelijk van eindresultaten?
aanpassingen zijn welkom. Indien der teveel onenigheid is, zulle der polls gemaakt worden voor verschillende opties
dewey
Legacy Member
Ether zei:
dewey zei:
cash imo? ;f
ge hebt dan gewoon meer speelruimte en moet u nie zoveel zorge maken over stijgende blinds waardoor volgens mij de matchen eerlijker verlopen. De beste speler vd 2 heeft daar toch meer kans ipv da als de blinds te hoog zijn, dat het een loterij wordt.
Anyway: als de meeste sng willen, ist sng he ... kmaak maar wa voorstellen
kan dan wa shoven mee Ax ;f
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.