Archief - Je bankrolls
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Jezus v NASA...
Legacy Member
reteiP zei:nee daar studeer ik voor
ik zei dan ook bijverdienen ipv verdienen
Zou trouwens ook de druk niet aankunnen moest mijn inkomen van het pokeren afhangen, maar het lijkt me wel interessant om bijvoorbeeld 500$ per maand extra te verdienen door gewoon savonds nog wat te pokeren.. Nuja meningen verschillen natuurlijk
Dit is ook enkel mijn visie Close_Up
Legacy Member
Op unibet met niks begonnen. En freerolls beginnen spelen en een 22$ gewonnen met een derde plaats in een freeroll. Daarna wat sng's gespeeld, en ook nog wat kleinere mtt(zattevrienden etc...) en daar zit ik ondertussen op zo'n 80$.
Op pp gratis $50 aangevraagd volgende bonus ook kunnen clearen toen zat ik rond $80 maar toen een serieuze drop gehad naar $30 maar nu terug een opmars bezig ondertussen zit ik daar rond $40.
Op pp gratis $50 aangevraagd volgende bonus ook kunnen clearen toen zat ik rond $80 maar toen een serieuze drop gehad naar $30 maar nu terug een opmars bezig ondertussen zit ik daar rond $40.
Master P
Legacy Member
Jezus v NASA... zei:
Mss moet ik gewoon mijn spaargeld gebruiken om meteen naar 1000NL over te schakelen. Zo werkt het uiteraard niet. Uw BR uitbouwen door poker te spelen is niet enkel meer pokergeld verzamelen, maar ook meer ervaring opdoen en meer informatie krijgen over uw winrate.
Doelen stellen is goed, maar enkel als ze concreet zijn. Een ptbb/100 hands uit de lucht grijpen of een winstcijfer verzinnen, is dat niet, zeker als ge geen duidelijk beeld hebt op uw winrate of uw progressiepotentieel. Dan stelt ge beter doelen als: X aantal handen spelen op Y tijd. Of: deze maand deze boeken uitlezen. PTBB/100hands en winst zijn zaken die ge niet echt kunt controleren; ge gaat altijdzo goed mogelijk proberen te spelen en altijd proberen om die 2 factoren te maximaliseren...
----
10PTBB/100 hands op 25NL is niet absurd veel btw. Ik zit er momenteel nog boven, ga wrs nog onder zakken, maar onrealistish is het niet.. En ook niet noodzakelijk een teken om over te schakelen naar 50NL of hoger. Als ge 10 PTBB op 25NL verdient en <5PTBB op 50NL... Promoveer niet tot uw niveau van incompetentie he.
Ether
Legacy Member
Master P zei:
Om dat niveau te weten te komen moet je toch promoveren?
Enfin ja, das een vraag die al een tijd in m'n hoofd rondspookt feitelijk, hoe zal ik weten waar mijn limiet ligt? Ik vrees dat het de hardleerse manier zal zijn :/
Maar ik vraag het me toch zwaar af, neem nu dat je en solid 400NL speler bent, kan het dan zijn dat je op 600NL gewoon zwaar afgekuist wordt?
Maw zijn die niveauverschillen echt zo groot dat er ergens een limiet is? Dat je maw op de ene limiet mooi winst maakt, en op de volgende limiet niet meer?
Of is dat eerder een geleidelijk afnemend proces?
Bontus
Legacy Member
ik denk dat je je vooral moet afvragen: hoe komt het dat ik winst maak?
in mijn geval is dat simpel, doordat de andere spelers fouten maken.
dus zolang ik zo'n spelers aan men tafels vind, kan ik winst maken
maar als je bijvoorbeeld heel goed bent in het maken van reads en perfect weet wanneer je kan bluffen en wanneer iemand anders bluft en dat kan toepassen op 25NL, kan je het volgens mij ook op 100NL of hoger. en vaak moet je daarvoor niet de tegenstanders readen maar gewoon boardsituaties, als je dat onder de knie hebt kan je het zelfs multitablen.
in mijn geval is dat simpel, doordat de andere spelers fouten maken.
dus zolang ik zo'n spelers aan men tafels vind, kan ik winst maken
maar als je bijvoorbeeld heel goed bent in het maken van reads en perfect weet wanneer je kan bluffen en wanneer iemand anders bluft en dat kan toepassen op 25NL, kan je het volgens mij ook op 100NL of hoger. en vaak moet je daarvoor niet de tegenstanders readen maar gewoon boardsituaties, als je dat onder de knie hebt kan je het zelfs multitablen.
Master P
Legacy Member
Ether zei:
Akkoord, maar ge moet eerst een deftige sample op de vorige limiet gespeeld hebben én discipline genoeg hebben om terug te zakken naar een lagere limiet, wanneer het tegenvalt. Verder moet ge dat voor een stuk ook wel zelf kunnen aanvoelen, dat ge nog veel te leren hebt, dat ge ziet dat ge nog domme dingen doet, etc...
Uiteraard is er ergens een grens tussen winnen en verliezen die tussen 2 limieten ligt. Als ge duidelijk op limiet X wint, gaat ge wrs niet zwaar verliezen op X+1, maar ook al wint ge op X+1, kan X nog altijd de meest winstgevende limiet zijn...
Jezus v NASA...
Legacy Member
Master P zei:
Dat weet ik natuurlijk ook dat het zo niet werkt
Maar wat ik wel weet is dat het op zich simpeler is als ge bijvoorbeeld 500€ kunt storten zodat ge op 20NL tafels kunt spelen met een deftig bankrollmanagement dan als ik nu met 50$moet gaan spelen op 10NL, kwestie dat ge dan al direct begint met een slecht bankrollmanagement.. En natuurlijk moet ge veel ervaring op doen en zoals ik al zei zou ik liefst nu met goed spel die 50$ uitbouwen naar een deftige bankroll om 20NL te kunnen spelen. Maar de kans zit er in dat ik door suckouts/bad beats en al niet genoeg geld heb om dit te doen op 10NL gewoon omdat mijn bankroll management al fout is.En in dat tweede punt kan ik u volgen. Mijn doel is natuurlijk ook van mijn winst te maximaliseren navenant mijn kunnen maar ik vind het handig om een richtlijn te hebben van wat een gemiddeld winnend speler wint met de hoeveelheid die ik speel. En ja mits ik toch wel ambitieus ben en het niet onmogelijk achtte om dit te evenaren heb ik voor mij dan ook de grens gelegd op dat gemiddelde.. Heb gewoon al gemerkt dat als ge maar genoeg wacht op fouten van uw tegenstander zowel bij 25NL als bij 10NL en ge gewoon ABC poker speelt en niet te zot doet, ge normaal zeker 10ptbb/100 handen en zelfs meer (15ptbb/100 handen) kunt halen.
Dit natuurlijk mits ik van slechte gewoontes zoals spelen in de examens/tilten afraak en speel zoals ik gedurende 2 weken aan het spelen was. Heel geconcentreerd, voorzichtig, maar toeslaan op de momenten dat ge de nuts hebt en iemand een foutje maakt..
Nuja we zien wel.. Ik hou jullie hier allesins op de hoogte en hoop dat ik jullie ga kunnen verrassen dat het toch lukt
edit: en op 5 boeken na heb ik ze al allemaal gelezen denk ik, heb zelfs soundbooks voor in de trein lol. En mja wat ge zegt van die X aantal handen op Y tijd dat zit natuurlijk in mijn berekeningen anders zou ik geen uitspraak kunnen doen over mijn winst op jaarbasis die ik hoop te halen
Costanza
Legacy Member
Gewoon bankroll van 0 opbouwen blijft volgens mij de beste manier om op termijn een echt goeie speler te worden.
Momenteel ben ik er volledig op gericht om mijn bankroll zo goed mogelijk uit te bouwen via combinatie poker/sport betting. Mijn doelstelling voor de komende 3 jaar ligt redelijk hoog.
Momenteel ben ik er volledig op gericht om mijn bankroll zo goed mogelijk uit te bouwen via combinatie poker/sport betting. Mijn doelstelling voor de komende 3 jaar ligt redelijk hoog.
matticca
Legacy Member
Een BR opbouwen vanaf 0 is veel te tijdrovend. Dan kan je beter is 50$ storten en op de laagste stakes beginne. Als je eerst je door freerolls moet worstelen, dan ga je enorm veel tijd verliezen.
Maar als ik dan toch een freeroll zou aanraden. De 1000$ om 19u en 2.30u snachts op Crazy Poker. Om 19u is er steeds 12000 man aanwezig, maar ne een kwartier zijn er dat nog maar 7000. Om half 3 snachts is het spelersveld veel minder, rond de 8000 max.
Maar als ik dan toch een freeroll zou aanraden. De 1000$ om 19u en 2.30u snachts op Crazy Poker. Om 19u is er steeds 12000 man aanwezig, maar ne een kwartier zijn er dat nog maar 7000. Om half 3 snachts is het spelersveld veel minder, rond de 8000 max.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.