Archief - **JULI GRAPH THREAD**

[RubbaN]

some sck graphs ITT

[iTzStevee]

Mess is koning

[splasH^]

Wa stakes is da mess?

[Mess]

Veel Rush voor de easy points ;-)

[splasH^]

die 5 en 25 nl ? verklaring?

[FrAnt1c]

die 5 en 25 nl ? verklaring?

om meer tafels te kunnen spelen als ge rush speelt wss

[woony]

mij toegelegd op 18 mans 1.75. en dat lukte aardig:

[CuRv3]

teveel lijntjes imo

[matss]

mij toegelegd op 18 mans 1.75. en dat lukte aardig:

Kvind da ni bepaald overzichtelijk

[ugh]

Kvind da uberduidelijk maar kom.

[woony]

euh ja kversta het ook niet wat daar zo onduidelijk aan is?

blokjes zijn per "dag" en de lijn is de algemene vooruitgang. zo kan je algemene naar boven gaan op een dag met verlies zie 7/22.

ik speel ng niet genoeg of voor genoeg stakes die een aankoop van pt3 of hem ofzo waardig maken..

[CuRv3]

vooruitgaan qua volume dan, want als je verliest noem ik dat niet echt vooruitgang tenzij je je kennis als vooruitgang wilt becijferen

[Hellrabbit]

Ik dacht dat ik em begreep, maar blijkbaar toch niet

[Matt.]

euh ja kversta het ook niet wat daar zo onduidelijk aan is?

blokjes zijn per "dag" en de lijn is de algemene vooruitgang. zo kan je algemene naar boven gaan op een dag met verlies zie 7/22.

ik speel ng niet genoeg of voor genoeg stakes die een aankoop van pt3 of hem ofzo waardig maken..

Define algemene vooruitgang? Je gaat niet "algemeen naar boven" wtf op dagen met verlies. De winst/het verlies van het balkje dat volgt, wordt in uw lijngrafiek al gewijzigd in het eerste punt van het volgende balkje. Wat imo een beetje vreemde voorstelling is.

[CuRv3]

laten we anders aan ugh vragen om het uit te leggen sinds hij toch zo slim is!

[Hellrabbit]

mss is het wel een feel-good lijn

[CuRv3]

rrrr top shark

[Fides]

De lijn loop gewoon 1 dag voor op de blokskes. Ik snap wel niet goed wat daar de reden voor is...

[ugh]

laten we anders aan ugh vragen om het uit te leggen sinds hij toch zo slim is!

True story

[Cycloon]

De lijn loop gewoon 1 dag voor op de blokskes. Ik snap wel niet goed wat daar de reden voor is...

Je moet gewoon het begin van het histogramblokje zien als datapunt, dan klopt alles. Een meer logische grafiek zou het datapunt wel in het midden van het histogramblokje zetten