Archief - Kickstarter - Fidelitas

[Ingis]

Assert influence and prove your worth in the revolution! Green Couch Games presents a design by Jason Kotarski and Philip duBarry.

Fidelitas: A card game of medieval meddling for 2-4 players!

Het staat al een tijdje op Kickstarter maar ben zelf nog niet zo lang bezig met die website te bekijken. Een van de spellen die mij aansprak was Fidelitas, een redelijk eenvoudig (en beeldschoon!) kaartspel maar met tactiek dat het vrij complex kan maken. Een van de grote voordelen voor mijzelf is dat het prima te spelen is met twee personen én dat het EU friendly is. Voor 20euro heb je het spel met alle (Kickstarter) exclusives in huis en je krijgt direct een PnP (Print'n'Play) versie ook. Wij hebben in ieder geval al gebacked

Hieronder twee gameplay videos (normal & extended):

Gameplay runthrough
Fidelitas Gameplay Runthrough - YouTube

Extended runthrough
Fidelitas Extended Gameplay - YouTube

edit: kan hier blijkbaar geen afbeeldingen plaatsen?

[kows]

looks nice,ook gebacked.
Lijkt mij wat in de trend van Machiavelli.

[Ingis]

Nice

het doet inderdaad wat denken aan Machiavelli al speelt het wel compleet anders Bij Machiavelli heeft iedereen hetzelfde doel en juist dat dit spel variabele doelen heeft spreekt mij wel aan. Dat maakt het wat spannend en meer strategisch. Want je moet niet enkel je eigen doel in de gaten houden maar ook de tegenstander(s) tegenhouden.

[Pino87]

Interesse gewekt. Straks een bestellen. 20€ valt toch mee voor zo een game.

[Boukreev]

Lijkt me toch eerder matig en 21 euro voor 75 kaarten vind ik enorm veel. Achja, cult of the new zeker

[Pino87]

Tja wa kost Machiavelli? Is toch ook rond die aard? Tis niet spotgoedkoop en na het bekijken van de video's lijkt het mij echt wel goed ineen gestoken. Vooral de verschillende objectives voor verschillende personen.

[Boukreev]

Tja wa kost Machiavelli? Is toch ook rond die aard? Tis niet spotgoedkoop en na het bekijken van de video's lijkt het mij echt wel goed ineen gestoken. Vooral de verschillende objectives voor verschillende personen.

Machiavelli is toch 5 euro goedkoper en bevat meer components (30-tal? van die muntjes) en is bovendien een klassieker (doch al lang voorbij gestreefd btw). Uit de video leek het mij niets speciaal. Alle missioncards waren 'krijg 6 ventjes met voorwaarde X (verschillende, geen soldaten...) op locatie Y' en dan een hoop kaarten die u de plaats van de ventjes laten veranderen.

Nuja, ik ga geen spel reviewen op basis van een video, maar denk toch dat het wat gaat tegenvallen. Ben ook zeker dat ik meerdere spellen al in mijn collectie heb die hetzelfde doen, maar beter. En los daarvan zou ik nooit 20 euro voor gwn 75 kaarten geven.

[Ingis]

mja, kaartspellen kosten al gauw 20euro en vergeet niet dat de verzending hier ook bij zit eh (internationaal) dus is sowieso al duurderder simpel om dat feit

ik ben allang blij dat hij het op zich heeft genomen om EU friendly te doen...

[Cycloon]

Lijkt me ook wel interessant spelletje om eens tussendoor te spelen.

Eu-friendly maken is toch niet zo moeilijk, hij moet gewoon een ander adres printen, de koerierdiensten doen de rest. En hij vraagt een groter bedrag voor de EU versie, dus veel moeite doet hij niet echt

Had het €15 geweest ik had direct besteld, nu twijfel ik toch, eens een nachtje over slapen.

[Boukreev]

mja, kaartspellen kosten al gauw 20euro en vergeet niet dat de verzending hier ook bij zit eh (internationaal) dus is sowieso al duurderder simpel om dat feit

Die eeste zin klopt toch niet uit mijn ervaring. Als ik hier even kijk naar de kaartspelen die ik hier momenteel heb liggen: Guillotine, Boonanza, Take 5, Onirim en Hanabi. Die waren allemaal 9 euro en Hanabi 7,5. Dat van die verzendkosten klopt natuurlijk wel.

Anyway, het is jullie geld, je doet ermee wat je wilt. Maar als ik even sluikreclame mag maken, hier krijg je veel meer voor je 20 euro: https://www.beyondgaming.be/archive/varia.107/bordspellen-te-koop-augustus-en-abandon-ship.973850

[Ingis]

Eu friendly wilt zeggen dat er een deel geshipped moet worden naar een europees verdeelcentrum, niet gewoon een ander adres. Dat wilt ook zeggen dat er geen douanekosten meer bijkomen enzo. Nu voor zo'n goedkoper spel maakt dat niet zoveel uit buiten mss het feit dat pakketjes minder verloren gaan, maar voor duurdere kickstarters kan dit wel veel schelen.

En er zijn genoeg kaartspellen die 10euro kosten maar ook genoeg die 20, 30 of meer zijn. Soit, ieder zijn eigen maar ik vind persoonlijk 20 euro nog cava voor een niet super massa geproduceerd spel. Vergeet ook niet dat bedrijven gelijk 999 games die prijzen juist kunnen handstaven omdat ze zo groot zijn

[Boukreev]

En er zijn genoeg kaartspellen die 10euro kosten maar ook genoeg die 20, 30 of meer zijn.

Ja, dat kan best, maar je moet kijken naar het aantal kaarten he. Ok, Dominion en Sentinels of the multiverse (de 2 beste kaartspellen die je met 2 of meer kunt spelen volgens mij) kosten beide 30 euro, maar Dominion komt met 500 kaarten, Sentinels 585...

[Ingis]

Oke, maar dan moet je ook kijken naar de uitgever. Probeer zelf maar een spel uit te brengen en 10euro te vragen. Hoe groter de oplage, hoe goedkoper. En wat betreft de prijs x aantal kaarten; Jungle Speed is een goede 20euro en heeft 80 kaarten en Halli Galli is rond de 15euro en bevat 56 kaarten Je kunt argumenteren of het goede spellen zijn of niet maar dat is al ten eerste voor niemand hetzelfde en ten tweede ook niet van toepassing hierop

Maar hoe dan ook, indien iemand het wilt uitproberen; voor 5$ (3-4euro) kun je direct de Print'n'Play versie krijgen. Op deze manier kun je zien of je het spel in het origineel wilt of dat het niets is voor je.

[Boukreev]

En wat betreft de prijs x aantal kaarten; Jungle Speed is een goede 20euro en heeft 80 kaarten

én een stoffen zak én een houten totem

en Halli Galli is rond de 15euro en bevat 56 kaarten

én een stevige metalen bel....

Maar hoe dan ook, indien iemand het wilt uitproberen; voor 5$ (3-4euro) kun je direct de Print'n'Play versie krijgen. Op deze manier kun je zien of je het spel in het origineel wilt of dat het niets is voor je.

Dat zou ik persoonlijk ook eerder doen. Gwn afdrukken, in sleeves steken en er een gewone speelkaart of magic card (landjes, kan je wel gratis krijgen in veel spellenzaken, heeft iedereen op overschot) achtersteken voor stevigheid

[Ingis]

én een stoffen zak én een houten totem

Bij ons is het een plastieken versie ze...

én een stevige metalen bel....

nou, stevig zou ik hem niet noemen de onze rinkelt al niet meer en heeft dat ook nooit echt goed gedaan


en Fidelitas komt ook met een houten startspeler token en meer kaarten als je pledged

Dit is redelijk zinloos heen en weer gedoe dus gaan we het er gewoon over eens zijn dat gij het teveel geld vind en ik niet?

[Boukreev]

Dit is redelijk zinloos heen en weer gedoe

Daar ben ik het volledig mee eens, maar ik kan er ook niet aan doen dat jij steeds met valse/incorrecte argumenten afkomt. Ik zeg gwn dat 20 euro voor 75 kaarten duur is itt wat eerder in deze thread werd beweerd. Jij beweert dan dat kaartspelen steeds snel 20 euro kosten. Ik toon aan dat die stelling volledig fout is door 5 kaartspellen te geven met 60 à 110 kaarten die minder kosten dan 10 euro. Jij komt dan af dat je ook kaartenspelen hebt die duurder zijn. Ik toon dan aan dat dat waar is, maar dat die komen met 500+ kaarten, wat toch iets meer is dan 75, dus opnieuw een vals argument. Dan probeer je je punt te bewijzen door spellen te zoeken met weinig kaarten die toch 20 euro kosten, maar negeer je dat daar nog componenten inzitten die veel duurder zijn dan de kaarten, dus opnieuw een vals argument. En dan kom je nu de waarde van die extra componenten bagatelliseren, wat ook pure quatsch is want of die totem nu van hout of plastiek is, het punt blijft (en de meeste versies van jungle speed hadden een houten btw, al was er idd ook 1 met een plastieken) en de bel van halli galli heeft bij ons al immens veel harde (zatte) klappen gehad en doet het nog steeds perfect en ook in alle reviews wordt de kwaliteit van de bel geprezen. Dus dan had jij gewoon heel veel pech met jouw exemplaar of probeer je hier weer je gelijk te halen met een nonsensargument.

Geloof me, ik ben de heen en weer ook meer dan beu, maar als jij niet steeds afkwam met valse/misleidende/foutieve informatie, dan was er nooit een heen en weer geweest.

Ik zie nu dat ze ondertussen idd enkele stretchgoals hebben gehaald en er al 10 extra kaarten en een houten startspelertoken zijn bijgekomen, wat het toch al iets draaglijker maakt. Toch blijft die cult of the new iets wat ik niet snap.

[Ingis]

Toch blijft die cult of the new iets wat ik niet snap.

En ik snap niet wat jij daarmee bedoelt... Nieuw zijn wij zeker beiden niet in zowel games als boardgames.

En in verband met die valse/incorrecte argumenten... serieus? Wat heb ik gezegd dat niet waar was? Ik heb dit spel enkel vergeleken met spellen die ongeveer hetzelfde aantal kaarten en extra componenten hebben (ja, ik tel hierbij de houten spelerstoken, en nee, ik tel niet het zakje van Jungle Speed aangezien dit als doos gezien kan worden en in tegenstelling tot bv Carcassonne redelijk nutteloos is).
Ik heb nooit gezegd dat er geen spellen zijn die duurder zijn dan 20euro en die met minder dan 100 kaarten komen? En ik bagatelliseer die extra componenten niet, ik zei gewoon mijn ervaring en probeerde het wat luchtig te houden. Ik begrijp dat dit het internet is en dat grapjes niet altijd even goed overkomen maar soit. En wat betreft gelijk halen, gij bent hier even schuldig aan als dat ik zou zijn.

Enfin, zoals ik al zei, ik vind 20euro inclusief verzending zeker niet teveel voor een spel dat, ook al heeft het wat 'weinig' kaarten, toch redelijk origineel is en er gewoonweg tof uitziet (zowel visueel als gameplay-matisch). To each his own.

Waar ik trouwens wel benieuwd naar ben, je zei dat je al spellen had liggen die hetzelfde doen maar beter? Welke zouden dit zijn? (Ik zal het er maar bij zetten voordat je dit weer als een aanval beschouwd; ik ben hier echt benieuwd naar want ik leer graag nieuwe spellen kennen zeker als die al ergens op lijken dat in onze smaak ligt)

[Boukreev]

En ik snap niet wat jij daarmee bedoelt... Nieuw zijn wij zeker beiden niet in zowel games als boardgames.

Cult of the new is iets dat je momenteel heel hard ziet in boardgames. Het is het fenomeen dat nieuwe boardgames overdreven hard geprezen worden om na enkele maanden dan afgekraakt te worden. Het komt erop neer dat mensen denken: 'het is nieuw, dus het moet wel beter zijn dan wat er momenteel al is'. Meestal wordt die illusie dan wel doorbroken na enkele speelbeurten, maar toch trappen diezelfde mensen er later weer in. Er zijn geeklists vol voorbeelden van mensen die dingen hebben gekickstart en er nadien veel spijt van hebben gehad. Op kickstarter ziet alles er fantastisch uit, met prachtige artwork en vol video's van mensen die allemaal superenthousiast zijn over het nieuwe spel. Maar je moet de BGG ranking is afgaan. Hoeveel kickstarters zijn achteraf echte toppers gebleken en hoeveel bleken eigenlijk stinkers te zijn? Geloof me, de weegschaal nijgt heel hard naar de stinkende kant.

Hier bij Fidelitas denk ik (da's wel mijn mening) ook dat er meerdere kaartspellen zijn die momenteel in de lokale spellenwinkel voor 10 euro liggen te wachten die beter zijn en dus half zo duur, maar toch geven velen de voorkeur aan hun kans te wagen aan Fidelitas voor 20 euro. Waarom? Dat is nieuw en die spellen in de spellenwinkel bestaan al enkele jaren = cult of the new. Dit is daarom niet op jouw persoonlijk bedoeld, mss heb jij wel al die andere kaartspellen al gespeeld/gestest, maar je mag zeker zijn dat dit voor 50% van de backers wel geldt. Er zijn gewoon heel veel steengoede bordspellen al gemaakt, velen daarvan worden momenteel 2de hands aangeboden, ik zou die eerder kopen dan iets nieuws te kickstarten. Het is echt niet omdat die spellen al enkele jaren oud zijn, dat ze slechter zijn dan die fonkelende nieuwe kickstarters, het tegendeel is vaker wel waar.

[Boukreev]

Waar ik trouwens wel benieuwd naar ben, je zei dat je al spellen had liggen die hetzelfde doen maar beter? Welke zouden dit zijn? (Ik zal het er maar bij zetten voordat je dit weer als een aanval beschouwd; ik ben hier echt benieuwd naar want ik leer graag nieuwe spellen kennen zeker als die al ergens op lijken dat in onze smaak ligt)

Exact hetzelfde doen maar beter klopt wsl niet 100%, maar laat ons zeggen ongeveer en die ik liever zou spelen:

Guillotine: je moet hetzelfde doen, kaarten spelen om figuren van plaats te veranderen, maar het ontbreekt de geheime missiedoelen van Fidelitas (maar die lijken mij slecht uitgewerkt anywayz, aangezien ze steeds zijn 'verplaats X kaarten naar Y' en de tegenstander dus al snel ziet wat je wilt bereiken, lijkt me ook veel te hectisch met 4 spelers). Speelt perfect met 2-5 spelers, leuk artwork, grappig thema, 110 kaarten + cardboard guillotine, €9

Metropolys: zie mijn review (https://www.youtube.com/watch?v=1HaTkwi-WkA). Hier heb je ook die geheime missiedoelen, maar veel beter uitgewerkt. Voor de rest is het wel niet gelijkaardig, Metropolys werkt met een brilliant spatial biddingsystem, heel uniek. Speelt perfect met 2, 3 en 4. €25 en komt met speelbord, kaarten, fiches en 52 plastieken gebouwtjes.

Voor de rest heb ik nog enkele cardgames voor 3-4 spelers die ik ook liever zou spelen, die ik ook kan delen als je wilt, maar die hebben geen mechanics gemeenschappelijk met Fidelitas, dus die 'hetzelfde doen' zou dan helemaal niet meer kloppen.

En wat betreft gelijk halen, gij bent hier even schuldig aan als dat ik zou zijn.

Op de rest ga ik niet meer reageren, dat staat duidelijk in mijn vorige post (ondertss 2 posten geleden), maar over dit zinnetje: ja, dat klopt, dit ben ik: http://imgs.xkcd.com/comics/duty_calls.png

[Ingis]

Het is echt niet omdat die spellen al enkele jaren oud zijn, dat ze slechter zijn dan die fonkelende nieuwe kickstarters, het tegendeel is vaker wel waar.

Bedankt voor de uitleg, die term zei mij namelijk niets En dat is zeker waar, maar aan de andere kant ben ik iemand die geneigd is alles een keer te proberen (vandaar ook de vermelding van de P'n'P ) Ik vermaak mij prima met oudere spellen dus wil ook zeker niet zeggen dat deze slechter zouden zijn dan Kickstarter spellen. Al moet ik je zeker ook gelijk geven met betreft het gros op Kickstarter; er is maar een select aantal dat er daadwerkelijk goed uitziet (qua gameplay, niet artwork).

Guillotine heb ik hier al een tijd liggen (ooit op de rommelmarkt gekocht) maar nog niet de kans gehad om het te spelen. Het lijkt mij een spel leuker met meerderen.

Metropolys heb ik al eens naar gekeken maar nog niet erg diepgaand. En als je nog spellen weet die goed zijn voor 2 spelers mag je het mij altijd laten weten.