Archief - Magic: the Gathering

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Faktory

Legacy Member
Met het oog op de gameday even een vraagje...
Ik speel GWu Pod maar heb grootse problemen tegen (UB/UW) control decks met sphinx en Black sun zenith in geval van UB.
Wat kan ik sideboarden tegen (UB/UW) controldecks? Thrun zowiezo al aangezien die niet gecountered en getarget kan worden. Sphinx wegkrijgen is op zich geen probleem als ik tenminste iets kan laten doorkomen... Maar meestal als die ligt is het gg aangezien ze enkel nog counteren en removal spelen...
Acidic slime destroyt wel land maar als je wat traag start is dat ook weer niet relevant...
Black sun zenith is huilen... brrrr

Any ideas?

Marginal0

Legacy Member
Enkel countered zou ik UB niet noemen. Een half jaar geleden speelde ik UB Permission, maar ik was hier nogal alleen in en het werkt ook niet optimaal dezer dagen. De meesten spelen gewoon mana leak. Beste is gewoon om aggressief die leaks uit hun hand te lokken. Als de Pod stickt kan je enkel nog bounce vrezen. Lok de Zenith uit hun pollekes door vroege creatures te spelen en je kan als ze uitgetapt zijn de pod leggen en hopelijk cruisen naar de win.

Faktory

Legacy Member
We gaan proberen. Ik zie verder dan uw uitleg ook niet meteen een oplossing...
Ze spelen wel meer dan mana leak alleen hoor... Stoic rebuttal, cancel en spell pierce vliegen ook regelmatig voorbij...

Marginal0

Legacy Member
Waar speel je dan precies? Hebt ge magic online ofzo? Voor spell pierce moete ook wel oppassen, maar da's meer UW materiaal (da's meer tapout). Meer dan ene cancel zit er meestal niet in hoor.

Ikzelf dacht al een tijdje om nog eens Boros te proberen, nu Oblivion Ring terug legal is, maar twijfelde een beetje gezien het geen resultaten haalde afgelopen maand. Mss speelde niemand het deck, maar gisteren is er iemand ge'top8 in de Denemarken Nats met dit deck: Magic TCG Deck - Boros by Morten Morre Pedersen

Ikzelf zou het anders aanpakken, maar zit nu wel met een paar dilemma's:

A Plated Geopede vs Stormblood Berserker
B Squadron Hawk vs Porcelain Legionaire
C Adventuring Gear vs +Removal (meer bepaald Arc Trail)

A: Berserker komt in dit deck er zeer vaak uit als een permanente 3/3 unblockable, maar Geopede stampt soms wel stevig door (zie Raf zijn RDW deck van de Nationals) en Boros lists van Paris.
B: Hawk ben ik beugezien, maar is in combo met equipment zoals A-Gear wel bonkers, removal-proof (itt tot de Legionaire). Die laatste kost u soms 2 levens als ge geen van de A-dilemma-kaarten hebt.
C: Removal is soms overbodig tegen bepaalde decks, maar soms ook broodnodig. Flame Slash is ook een optie, maar die schiet dan weer niet naar de kop...

Ze hebben allemaal hun voor- en nadelen natuurlijk, maar persoonlijk neig ik meer naar de linkse en meer 'traditionele' kant van het spectrum, hoewel ik natuurlijk O-Ring en Dismember met liefde in de deck opneem. Wat denken jullie? Wsl heeft niemand ooit Boros competitief gespeeld, maar toch is het altijd leuk om een ander gedacht te horen. :)

Drefascu

Legacy Member
A: De Berserker. Ik denk dat hij meestal even groot zal zijn als Geopede en inderdaad vaak unblockable.
B & C: Als cawblade geen deck was, dan zou ik zeggen Hawk + Equipment omdat de card advantage je wel kan redden post-boardwipe en een eenzame unblockable Hawk het spel op zijn eentje zou kunnen redden. Maar omdat flyers zo vaak voorkomen ben je waarschijnlijk beter af met een 3-power first striker en wat meer bolt like effects.

Ik weet ook niet hoe goed Boros het tegenwoordig doet in vergelijking met de andere snelle beater decks? Vampires/Goblins/Tempered Steel/RDW/... ? Deze doen ongeveer hetzelfde en misschien zelfs beter?

Marginal0

Legacy Member
Onderschat een Boros niet als hij 'on the play' is. Die krijgt de andere aggro decks vaak op hun kniëen hoor. RDW is idd the deck of choice atm (Boros is pretty much unplayed, ma ze proberen mss niet eens), maar RDW valt soms tegen post-sideboard. Boros krijgt toegang tot betere sb-stuff en heeft imo een betere kans dan de andere aggrodecks. Wit is ook gewoon een retegoeie kleur tbh. :)

En qua combinaties kun je idd best volledig links of volledig rechts gaan, gezien die Berserker removalbackup nodig heeft en de

Faktory

Legacy Member
Marginal0 zei:
Waar speel je dan precies? Hebt ge magic online ofzo? Voor spell pierce moete ook wel oppassen, maar da's meer UW materiaal (da's meer tapout). Meer dan ene cancel zit er meestal niet in hoor.
Cockatrice, ma aangezien dat gratis is zitten daar wel overdreven veel mensen met het beste vant beste qua decks. (weet ook niet of dat echt 100% "eerlijk" verloopt, want krijg daar vaak de indruk dat mensen nogal vaak een nuthand drawen...)

Wat doe je dan als ze steeds 2 mana open laten (buiten beschouwing gelaten wanneer je 3 mana kan betalen). Kan vaak een bluf zijn, maar heb ik nog niet veel meegemaakt. Meestal hebben ze daadwerkelijk wel de mana leak/andere counter in hun hand... Op goed geluk :p

Drefascu

Legacy Member
Faktory zei:
Cockatrice, ma aangezien dat gratis is zitten daar wel overdreven veel mensen met het beste vant beste qua decks. (weet ook niet of dat echt 100% "eerlijk" verloopt, want krijg daar vaak de indruk dat mensen nogal vaak een nuthand drawen...)

Het zal wel random draw zijn zeker. Ik veronderstel niet dat de makers dom genoeg zijn om cheats in hun software te steken.

Qua strategie hangt het een beetje af van wat/hoe zij spelen en hoe je hand eruit ziet. Meestal probeer je de counter uit hun hand te lokken door iets te spelen wat belangrijk lijkt, maar het niet echt is. En anders wacht je gewoon tot zij tapped out zijn voor iets anders om te spelen.

Vraagje: kan je bij het deckbuilden op Cockatrice eigenlijk filteren op set? Want het is nogal irritant anders :s De filter op MWS is toch ietsje beter dan (hoewel de software vaker crasht).

Veruca

Legacy Member
Hey Drefascu, alvast bedankt voor die info over Exile. Heb de url gebookmarked. :)

Weet er trouwens iemand waar ik goedkope Ultra Pro Collectors Albums (10 pages, 9 cards per side) kan kopen? Ik wil m'n verzameling zo gaan bijhouden, ipv stapeltjes los in m'n kast. :p

The only downside... ik kom voorlopig aan iets van een €250 voor de nodige kaften. (€7/stk) :crazy:

Marginal0

Legacy Member
Faktory zei:
weet ook niet of dat echt 100% "eerlijk" verloopt, want krijg daar vaak de indruk dat mensen nogal vaak een nuthand drawen...)

van de site:

"it is not ready for online tournaments yet due to a lack of deck list security"

Could be your answer. Of ze bedoelen mss da ge sb kunt switchen, da kan ook. Security zal alleszins niet torenhoog zijn, dus knn mensen allicht zelf cheats programmeren.

Arboris

Legacy Member
Veruca zei:
Weet er trouwens iemand waar ik goedkope Ultra Pro Collectors Albums (10 pages, 9 cards per side) kan kopen? Ik wil m'n verzameling zo gaan bijhouden, ipv stapeltjes los in m'n kast. :p

The only downside... ik kom voorlopig aan iets van een €250 voor de nodige kaften. (€7/stk) :crazy:

€6/stuk bij mtgCards. Geen brick and mortar store, maar kunt afhalen in Deurne. Beperkte voorraad.

Drefascu

Legacy Member
Veruca zei:
Hey Drefascu, alvast bedankt voor die info over Exile. Heb de url gebookmarked. :)

Weet er trouwens iemand waar ik goedkope Ultra Pro Collectors Albums (10 pages, 9 cards per side) kan kopen?
Graag gedaan :)

Zelf heb ik losse 9-pocket pages gekocht om de verzameling in te doen. Ik heb dacht ik ongeveer 13€ betaald voor 100 pages (van Max Protection, geen Ultra Pro). Dus dat komt stukken goedkoper uit (0.13€ per page ipv 0.70€).



Marginal0 zei:
van de site: "it is not ready for online tournaments yet due to a lack of deck list security"
Ik heb nog niet met Cockatrice gespeeld, maar op MWS kan je eenvoudig tussen de rondes door van deck veranderen. Dus als je gewoon verschillende versies van je deck maakt, met een SB voor elke matchup, dan kan je idd wel gaan valsspelen.

Veruca

Legacy Member
Drefascu zei:
Graag gedaan :)

Zelf heb ik losse 9-pocket pages gekocht om de verzameling in te doen. Ik heb dacht ik ongeveer 13€ betaald voor 100 pages (van Max Protection, geen Ultra Pro). Dus dat komt stukken goedkoper uit (0.13€ per page ipv 0.70€).

Hmm, da's geen slecht idee! En heb je die gewoon in een kaft steken dan? Ik heb wat schrik dat de kaarten aan de kant van de ringen dan gaan plooien?

Oh ja, en wou dit ook nog even kwijt. Overlaatst echt een zalige play gedaan.

t1: Forest, Llanowar Elf
t2: Forest, Birds of Paradise, Rampant Growth
t3: Forest, Primeval Titan
t4: Forest, Garruk's Companion, Doubling Chant. Dus in totaal 9 land, 2 Titans, 4 mana creatures en 2 Companions... op beurt 4.

:love:

Drefascu

Legacy Member
Ik gebruik geen kaft met ringen, maar met van die rechte houders (in plaats van ringen). Ik weet niet echt hoe dat systeem noemt, maar het is een beetje zoals op deze afbeelding (ik vond niet onmiddellijk een goede afbeelding):
41577_307592421615_7745847_n.jpg

Op die manier kunnen de pocket pages niet onder de ringen gaan liggen en kraken de kaarten dus niet. Ze blijven gewoon op hun plaats, zeker als er voldoende in een map zitten.
Als je wil kan ik wel eens een foto van mijn map nemen, dan zie je hoe het eruit ziet.


Lekkere play :D

Veruca

Legacy Member
Ik begrijp wat je wilt zeggen. Zal eens ne keer zoeken naar zo'n map. :)

Tibokio

Legacy Member
Iemand tips om dit illusion deck te verbeteren?

24 x Island

Creatures (25)

4 x Lord of the Unreal
4 x Phantasmal Bear
4 x Phantasmal Dragon
2 x Phantasmal Image
2 x Adaptive Automaton
2 x Grand Architect
2 x Porcelain Legionnaire
3 x Djinn of Wishes
2 x Wurmcoil Engine

Other Spells (11)

4 x Mana Leak
3 x Mind Control
2 x Dismember
2 x Ponder (of preordain?)

Drefascu

Legacy Member
Op dit moment is het waarschijnlijk handiger als je je playlist begint te testen. Dan zou er vanzelf moeten uitkomen welke kaarten te zwak/conditioneel zijn om te blijven gebruiken.
Dit weekend is het Standard Gameday dacht ik, dus dat is misschien een goed moment om eens IRL te testen. Je kan natuurlijk ook altijd online testen :)

Slayertom1988

Legacy Member
Tibokio zei:
Iemand tips om dit illusion deck te verbeteren?

24 x Island

Creatures (25)

4 x Lord of the Unreal
4 x Phantasmal Bear
4 x Phantasmal Dragon
2 x Phantasmal Image
2 x Adaptive Automaton
2 x Grand Architect
2 x Porcelain Legionnaire
3 x Djinn of Wishes
2 x Wurmcoil Engine

Other Spells (11)

4 x Mana Leak
3 x Mind Control
2 x Dismember
2 x Ponder (of preordain?)

ik ben ook aan het worstelen met een Illusion Deck. Maar ik zou niet in herhaling willen vallen zoals het eventdeck dat ze uitbrengen...
Djinn of Wishes? Waarom zit die er in? =)

Slayertom1988

Legacy Member
Ik had nog een vraag over venser, The Soujourner.
Zijn + 2 abilitie zegt. Return it to the battlefield at the beginning of the next end step. Is dit dan de end step van jouw beurt nog of die van je opponent?

oké, ik gebruik zijn 1e abilitie nooit. Aangezien hij in een myr deck zit en wanneer ik myr battlesphere heb liggen met een myr turbine + tempered steel is het unblockable maken toch game over =D
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan