Archief - Magic: the Gathering
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Humfrie
Legacy Member
Drefascu zei:Crush is zo goed toch niet? Hoeveel non-creature artifacts speel je in een deck? Het kan voor miserie zorgen met equipment, maar dan moet je al wat geluk hebben ook.
En blauw wordt inderdaad stukken beterZe krijgen enkele zotte kaarten erbij
Blauw was imo al een zeer sterke kleur, mensen onderschatten gekleurde flyers erg sterk in dit format (draft). Hoe vaak ik gewoon niet met Ux Flyers 3-0 ben gegaan, das echt belachelijk.
Ik vind crush een enorm zotte kaart. Je kan sowieso al dreigen. Maar eindelijk een snelle oplossing tegen die trigons, liquidmetal coating, contagion clash/engine, tumble magnet, ... Nu hoe je daar dus geen shatters meer aan te verspillen en kan je die lekker houden voor rusted relics en chrome steeds!
Marginal0
Legacy Member
Serieuze play errors van mij in de finale, wel vrij ingewikkelde, kan'k moeilijk vastleggen zonder een epistel te schrijven hier.
Soit, long story short. Gene mythic voor ons (All is dust of Sarkhan had het geworden), wel zone Coralhelm voor u. Nu is hem blij he.
En het bewijs dat je blijkbaar na een finale nog altijd 3e kunt worden in een pool van 8. Zeer mysterieus. Nochtans had ik 18 resistance (9+6+3). Dat veronderstelt dat er iemand dus 9+6+6 heeft, wat volgens mij logisch onmogelijk is. Misschien omdat ik 2-1 2-1 1-2 ben gegaan.
Soit, long story short. Gene mythic voor ons (All is dust of Sarkhan had het geworden), wel zone Coralhelm voor u. Nu is hem blij he.
En het bewijs dat je blijkbaar na een finale nog altijd 3e kunt worden in een pool van 8. Zeer mysterieus. Nochtans had ik 18 resistance (9+6+3). Dat veronderstelt dat er iemand dus 9+6+6 heeft, wat volgens mij logisch onmogelijk is. Misschien omdat ik 2-1 2-1 1-2 ben gegaan.
Marginal0
Legacy Member
Hé?
Maar het is toch raar dat iemand waartegen ge gewonnen zijt nog voor u staat. Dat veronderstelt dat men eerst kijkt naar de 2-1's, wat ik ooit ook dacht. Maar men vertelde me dat het ging om resistance eerst. Iemand die tegen mij verloor heeft max. 6+6+3, minder als mij.
Ma soit, ik gaan er niet over vallen, maar het is gewoon een oneerlijk systeem. In grote toernooien is het goed om daarmee te werken. Dan heeft het ook meer relevantie. Nog altijd heeft het wel iets random. Maar voor kleine poules. Ik was ooit 5de/9 met in theorie en praktijk de meest dominante deck. 2-0 win, 2-0 win, mum van tijd. Verlies na win 2x id finale door mana screw en je hebt het wel degelijk zitten he.
Maar het is toch raar dat iemand waartegen ge gewonnen zijt nog voor u staat. Dat veronderstelt dat men eerst kijkt naar de 2-1's, wat ik ooit ook dacht. Maar men vertelde me dat het ging om resistance eerst. Iemand die tegen mij verloor heeft max. 6+6+3, minder als mij.
Ma soit, ik gaan er niet over vallen, maar het is gewoon een oneerlijk systeem. In grote toernooien is het goed om daarmee te werken. Dan heeft het ook meer relevantie. Nog altijd heeft het wel iets random. Maar voor kleine poules. Ik was ooit 5de/9 met in theorie en praktijk de meest dominante deck. 2-0 win, 2-0 win, mum van tijd. Verlies na win 2x id finale door mana screw en je hebt het wel degelijk zitten he.
Humfrie
Legacy Member
Nee da klopt niet, wiskundig gezien kunt ge onmogelijk 3e worden. Wsl fout ingegeven of weet ik veel wat. Maar das echt onmogelijk. En fuck yeah coralhelm
Edit: misschien is er toch een waterkans!
Hij kan onmogelijk ooit aan meer resistance komen e, stel hij wint zijn eerste ronde en de kerel waarvan hij verloor wint zijn 2 verdere rondes = 6 resistance
In zijn 2e ronde verliest hij per definitie tegen dus 1 van de 2 die finals spelen = 6 of 9 resistance
In zijn 3e ronde moet hij dus winnen wil hij nog 2-1 gaan. En hij staat 1-1 dus = 3 resistance
Dus stel dat ie verloor van de winnaar in zijn eerste of 2e ronde dan kan hij aan 18 resistance komen. Maar uit jou verhaal leid ik af dat ie tegen jou verloor en dus uit ronde 2 maar 6 resistance haalt. Dan geraakt hij dus onmogelijk aan aan 18.
Een ander optie is dus wel dat jij bijvoorbeeld in je eerste ronde won van degene die 0-3 ging dan heb jij ook maar een totaal van 15 resistance (0+6+9) en aan 15 resistance kan hij ook geraken (6-6-3) en ik denk dat dit hetgeen is dat gebeurd is. Dus een tie op resistance en omdat jij altijd met 2-1 gewonnen hebt en hij misschien met 2-0. Het gaat in elk geval op zo een pietlullige details zijn
Edit: misschien is er toch een waterkans!
Hij kan onmogelijk ooit aan meer resistance komen e, stel hij wint zijn eerste ronde en de kerel waarvan hij verloor wint zijn 2 verdere rondes = 6 resistance
In zijn 2e ronde verliest hij per definitie tegen dus 1 van de 2 die finals spelen = 6 of 9 resistance
In zijn 3e ronde moet hij dus winnen wil hij nog 2-1 gaan. En hij staat 1-1 dus = 3 resistance
Dus stel dat ie verloor van de winnaar in zijn eerste of 2e ronde dan kan hij aan 18 resistance komen. Maar uit jou verhaal leid ik af dat ie tegen jou verloor en dus uit ronde 2 maar 6 resistance haalt. Dan geraakt hij dus onmogelijk aan aan 18.
Een ander optie is dus wel dat jij bijvoorbeeld in je eerste ronde won van degene die 0-3 ging dan heb jij ook maar een totaal van 15 resistance (0+6+9) en aan 15 resistance kan hij ook geraken (6-6-3) en ik denk dat dit hetgeen is dat gebeurd is. Dus een tie op resistance en omdat jij altijd met 2-1 gewonnen hebt en hij misschien met 2-0. Het gaat in elk geval op zo een pietlullige details zijn
Humfrie
Legacy Member
Waarom vindt je die 2 minder goed? Ik denk dat geen van die zeniths in standard iets gaat verwezelijken, maar in limited zijn het allemaal bommen, de groene is misschien nog de minste. De groene geeft je een creature en daardoor een iets betere boardposition, maar meer niet, als je achterstaat zal die kaart je niet redden. De rode is imo fantastisch omdat je altijd nog een stuk removal in je deck hebt zitten. De zwarte is tot nu toe denk ik de beste, mass removal, je kan altijd terugkomen van een overhand. Enja de blauwe is gewoon een mind spring voor 1U meer. Iedere speler die van blauw houdt, houdt per definitie ook van die kaart
Marginal0
Legacy Member
Bwa, dat is het ook ni echt ze.
Finale van de draft gewoon. En het kwam er op neer dat ik nogal controle had. Hield al mijn bommetjes (Drana, All is dust, Narcolepsy + rare waarmee ik 5 kaarten kon trekken atm) lekker vast want er lag geen threat op tafel buiten dat beest dat 3/3's maakt. Maar die was nog maar net begonnen. Ik kon steeds slaan voor 3 met mijn shroud unblockable en een kaartje trekken met een tot archivist opgefokte Archeologist. Ik vond me der dus beter voor staan. Enige permanent van mij was die 0/6 merfolk nog, die een beast kon blokken elke beurt. Speel tegen G/W/R (in die volgorde). Wat doe ik nu? Ik dacht: tiens, als ik dat beest nu es level, khem toch nix beters te doen? Level naar 6/6 islandwalk. Seems like a good play, right? Maar hij had dus nog 5 kaarten vast...
DURR!!!! Wrong!!! Dead wrong in feite! Joppa, Hij speelt eindelijk een rode merfolk, stealt hem men kaart, tapt hem mijn defender en full attack voor de volle 15 dmg. Boy, do I feel stupid. Ik was van plan om volgende beurt de bom te droppen, maar wilde dus maximale efficiency uit men kaarten halen. Je weet maar nooit dat hij nog removal heeft voor Drana en dan zou ik niets meer hebben. Ergens is het natuurlijk altijd gokken (ik denk dat dit zowat de enige kaart was die me kon pakken), maar goed, ik had het een beurt vroeger moeten doen afgaan.
Lesson learned. There you go. Komt ervan als je een set lang niet meer speelt en niet herbekijkt. Uiteraard WAS er in die kleuren geen removal voor Drana, tenzij Flame Sash wsl.
Finale van de draft gewoon. En het kwam er op neer dat ik nogal controle had. Hield al mijn bommetjes (Drana, All is dust, Narcolepsy + rare waarmee ik 5 kaarten kon trekken atm) lekker vast want er lag geen threat op tafel buiten dat beest dat 3/3's maakt. Maar die was nog maar net begonnen. Ik kon steeds slaan voor 3 met mijn shroud unblockable en een kaartje trekken met een tot archivist opgefokte Archeologist. Ik vond me der dus beter voor staan. Enige permanent van mij was die 0/6 merfolk nog, die een beast kon blokken elke beurt. Speel tegen G/W/R (in die volgorde). Wat doe ik nu? Ik dacht: tiens, als ik dat beest nu es level, khem toch nix beters te doen? Level naar 6/6 islandwalk. Seems like a good play, right? Maar hij had dus nog 5 kaarten vast...
DURR!!!! Wrong!!! Dead wrong in feite! Joppa, Hij speelt eindelijk een rode merfolk, stealt hem men kaart, tapt hem mijn defender en full attack voor de volle 15 dmg. Boy, do I feel stupid. Ik was van plan om volgende beurt de bom te droppen, maar wilde dus maximale efficiency uit men kaarten halen. Je weet maar nooit dat hij nog removal heeft voor Drana en dan zou ik niets meer hebben. Ergens is het natuurlijk altijd gokken (ik denk dat dit zowat de enige kaart was die me kon pakken), maar goed, ik had het een beurt vroeger moeten doen afgaan.
Lesson learned. There you go. Komt ervan als je een set lang niet meer speelt en niet herbekijkt. Uiteraard WAS er in die kleuren geen removal voor Drana, tenzij Flame Sash wsl.
Marginal0
Legacy Member
I digress...
Verder heeft mijn ongenaakbare haat voor elfjes me de 3de match doen verliezen tegen hem. Speelt hij op beurt 6 ofzo die level elf zo voor mana te tappen... Ik meteen: "die f*cker!" en waste ik men Vendetta derop. (tja, het heet 'vendetta' voor iets he. Mijn vendetta is met de elves, dus het leek me geschikt). Verder lag er bij hem niets en had ik nog mooi één zwarte mana open toevallig. Dan schreeuwen de magicgoden precies al van: "do it! do it nao!". Ik met een moordzuchtige blik dan maar die elf mollen. Natuurlijk was die elf allesbehalve gevaarlijk, en had ik de vendetta beter kunnen aanwenden voor de Pelakka wurm die volgde de beurt daarop.
Verder heeft mijn ongenaakbare haat voor elfjes me de 3de match doen verliezen tegen hem. Speelt hij op beurt 6 ofzo die level elf zo voor mana te tappen... Ik meteen: "die f*cker!" en waste ik men Vendetta derop. (tja, het heet 'vendetta' voor iets he. Mijn vendetta is met de elves, dus het leek me geschikt). Verder lag er bij hem niets en had ik nog mooi één zwarte mana open toevallig. Dan schreeuwen de magicgoden precies al van: "do it! do it nao!". Ik met een moordzuchtige blik dan maar die elf mollen. Natuurlijk was die elf allesbehalve gevaarlijk, en had ik de vendetta beter kunnen aanwenden voor de Pelakka wurm die volgde de beurt daarop.
Yannick1993
Legacy Member
How, ga toch eens terug beginnen ben ff gestopt omdat de winkel ermee gestopt is en ik de hele tijd naar hasselt moet en daar niet altijd geraak. In april auto ga ik zeker elke week draften^^
Destroy target nonartifcat creature, zwart blauw conterol hoppa, en in legacy wordt die kerel zowiezo gespeeld en in vintage restricted fzo^^
Destroy target nonartifcat creature, zwart blauw conterol hoppa, en in legacy wordt die kerel zowiezo gespeeld en in vintage restricted fzo^^
Marginal0
Legacy Member
En we hebben weer een nieuw zwaardje derbij. En hij is wel vrij nice. Niet dat mensen hem gaan spelen, maar kom.
Verder is Shatterstorm in een crappy versie heruitgegeven, maar in het groen. Was te denken.
En Psychosis Crawler... what's there not to like?
Slagstorm wordt sowiezo met momenten wel gespeeld.
En Ichor Wellspring is dé kaart waarmee ik waarschijnlijk EINDELIJK mijn artifact deck ga maken, gepowered door de Anvil natuurlijk.
Verder is Shatterstorm in een crappy versie heruitgegeven, maar in het groen. Was te denken.
En Psychosis Crawler... what's there not to like?
Slagstorm wordt sowiezo met momenten wel gespeeld.
En Ichor Wellspring is dé kaart waarmee ik waarschijnlijk EINDELIJK mijn artifact deck ga maken, gepowered door de Anvil natuurlijk.
Blezz
Legacy Member
Fok Poison
Fok Magic
Fok Wizards
.
Serieus, die infecttoestanden gaan erover. Er komen echt teveel goede infect-creatures bij.. En dan nog es die ander degelijke zwarte kaarten (Spread the sickness is ook insane in infect), die artifact-based infect kaarten (ne 5/5 infect voor 6 mana WHAT THE FUKKK).
Ik ben echt teleurgesteld. Er komen inderdaad wel her en der leuke kaarten bij, maar limited gaat erover gaan denk'k. Als iemand een infect-deck bijeendraft, is het al bijna sowieso win.
Ik had eerst in Spelfanaat voorgesteld om MBS-MBS-SOM te draften voor de nieuwe rares wa sneller te hebben. Maar ik denk da we best MBS-SOM-SOM houden, want er zitten simpelweg iets teveel bommen in MBS denk'k.
Achja, ik zal wel over mijn infect-haat overkomen zeker?
For the record: Marginal, Humfrie en ikzelf gaan 4 dagen nr Paris voor de Pro Tour & Grand Prix! Yeey!
Fok Magic
Fok Wizards
.
Serieus, die infecttoestanden gaan erover. Er komen echt teveel goede infect-creatures bij.. En dan nog es die ander degelijke zwarte kaarten (Spread the sickness is ook insane in infect), die artifact-based infect kaarten (ne 5/5 infect voor 6 mana WHAT THE FUKKK).
Ik ben echt teleurgesteld. Er komen inderdaad wel her en der leuke kaarten bij, maar limited gaat erover gaan denk'k. Als iemand een infect-deck bijeendraft, is het al bijna sowieso win.
Ik had eerst in Spelfanaat voorgesteld om MBS-MBS-SOM te draften voor de nieuwe rares wa sneller te hebben. Maar ik denk da we best MBS-SOM-SOM houden, want er zitten simpelweg iets teveel bommen in MBS denk'k.
Achja, ik zal wel over mijn infect-haat overkomen zeker?
For the record: Marginal, Humfrie en ikzelf gaan 4 dagen nr Paris voor de Pro Tour & Grand Prix! Yeey!
Humfrie
Legacy Member
Ik kan helaas weer neit 
Die previous, ik vind dat blauw en rood er ver bovenuit steken, gevolgd door zwart. De goede groene en witte kaarten blijven precies een beetje afwezig.
Blezz kgeef u gelijk, MBS-MBS-SOM, is volgens mij heel kut om te draften. Het powerlevel ligt denk ik veel te hoog dan, waardoor 1 landdrop missen dan vaak een spel kan beslissen wat nog lame is.
Die previous, ik vind dat blauw en rood er ver bovenuit steken, gevolgd door zwart. De goede groene en witte kaarten blijven precies een beetje afwezig.
Blezz kgeef u gelijk, MBS-MBS-SOM, is volgens mij heel kut om te draften. Het powerlevel ligt denk ik veel te hoog dan, waardoor 1 landdrop missen dan vaak een spel kan beslissen wat nog lame is.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.